Home
16.Minute - Tätlichkeit?
Relevante Themen
Allgemeine Themen
16.Minute - Tätlichkeit? | von h4r4ld
Neues Thema zum Spiel erstellen
16.Minute - Tätlichkeit? - #1
31.01.2015 15:53
Preußen Münster-Fan
In der 16. Minute geht Risse überhart in einen Zweikampf, korrekterweise gibt es Freistoß für den HSV. Vdv will diesen schnell ausführen und wird dabei von Peszko daran gehindert, ein kleines Gerangel entsteht und vdv tritt Peszko gegen das Schienbein. Beide bekommen Gelb.
War dies eine Tätlichkeit und hätte vdv hier vom Platz gestellt werden müssen?
War dies eine Tätlichkeit und hätte vdv hier vom Platz gestellt werden müssen?
16.Minute - Tätlichkeit? - #2
31.01.2015 15:56
1860 München-Fan
Bin mir hier nicht sicher, ob das wirklich n absichtlicher Tritt von VdV war oder ob er einfach den Freistoß schnell ausführen will und dabei Peszko trifft, der in ihn reinläuft. Im Zweifel würd ich hier mal sagen, dass Gelb okay ist, zumal die Aktion eindeutig von Peszko ausgeht, der ohne Grund in van der Vaart reinläuft.
16.Minute - Tätlichkeit? - #3
31.01.2015 16:11
Erinnert mich sehr an die Szene von Peszko im Pokal gegen den MSV Duisburg, er hat dort Rot bekommen und wurde für 3 Spiele gesperrt. In der Intensität nicht ganz so heftig, dafür hat vdv hier getroffen, Peszko damals nicht.
Im Vergleich zu der Szene hätte ich hier Rot für vdv gegeben und Gelb gegen Peszko, da er die Situation durch sein dazwischen gehen erst verursacht.
Im Vergleich zu der Szene hätte ich hier Rot für vdv gegeben und Gelb gegen Peszko, da er die Situation durch sein dazwischen gehen erst verursacht.
16.Minute - Tätlichkeit? - #4
31.01.2015 16:21
Das war derb
Das war ein Tritt der derberen Sorte, das kann man durchaus als Tätlichkeit sehen, und VdV soll mit seiner Erfahrung nicht behaupten , das es keine Absicht war.
Das Petchko da auch noch Gelb sieht ist ein Witz, gibt es irgend ein Team , wo nicht ein Spieler eine Schnelle Ausführung verhindert, und sich vior den Ball stellt, wenn das jedes mal Gleb gäbe........
Das der Linienrichter das nicht sieht ist auch klar, das ist an der Seite Mike Pickel aus Meyen seines Zeichens bekenneder Gladbach Fan und FC Hasser !!!!!
16.Minute - Tätlichkeit? - #5
31.01.2015 16:22
Rot wäre aber nur gerechtfertigt, wenn der Tritt tatsächlich Peszko gilt und nicht dem Ball. Das kann ich anhand der Bilder aber nicht zweifelsfrei erkennen. Ich bin noch nicht mal sicher, ob er sehen kann, dass Peszko von der Seite reingelaufen kommt. Daher: Solange man hier nicht 100%ige Absicht unterstellen kann (und die ist für mich auf Grund der (wenigen) Bilder nicht gegeben), darf es auch keine Rote geben.
16.Minute - Tätlichkeit? - #6
31.01.2015 16:24
@ 18604life
Zitat von 18604life
Bin mir hier nicht sicher, ob das wirklich n absichtlicher Tritt von VdV war oder ob er einfach den Freistoß schnell ausführen will und dabei Peszko trifft, der in ihn reinläuft. Im Zweifel würd ich hier mal sagen, dass Gelb okay ist, zumal die Aktion eindeutig von Peszko ausgeht, der ohne Grund in van der Vaart reinläuft.
Der läuft doch gar nich in VdV , er stellt sich vor den Ball , um eine schnelle Ausführung zu verhindern. Gibt es irgend jemand in der Liga , der das nicht praktiziert, wenn das jedesmal Gelb gäbe gäb es vermutlich 15 Gelbe in jedem Spiel.
16.Minute - Tätlichkeit? - #7
31.01.2015 16:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ dieteruaskoelle
Zitat von dieteruaskoelle
Das war ein Tritt der derberen Sorte, das kann man durchaus als Tätlichkeit sehen, und VdV soll mit seiner Erfahrung nicht behaupten , das es keine Absicht war.
Das Petchko da auch noch Gelb sieht ist ein Witz, gibt es irgend ein Team , wo nicht ein Spieler eine Schnelle Ausführung verhindert, und sich vior den Ball stellt, wenn das jedes mal Gleb gäbe........
Das der Linienrichter das nicht sieht ist auch klar, das ist an der Seite Mike Pickel aus Meyen seines Zeichens bekenneder Gladbach Fan und FC Hasser !!!!!
Gabs gerade erst gestern Abend für Arnold.
Hier rot zu fordern... naja, jedem das Seine.
16.Minute - Tätlichkeit? - #8
31.01.2015 16:56
Gelb für Peszko war absolut berechtigt.
Die Szene mit van der Vaart würde ich gerne nochmal sehen. Einen Tritt gabs auf jedenfall.
Die Szene mit van der Vaart würde ich gerne nochmal sehen. Einen Tritt gabs auf jedenfall.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
16.Minute - Tätlichkeit? - #9
31.01.2015 17:40
Hannover 96-Fan
Ich habs mir gerade nochmal bei Skygo angeschaut. Peszko verhindert die schnelle Ausführung und stellt sich vor den Ball. Van der Vaart zieht durch trifft aber nur Peszko, für mich aber nicht als Tätlichkeit zu werten.
Gelb für beide war eine gute Entscheidung dort.
Gelb für beide war eine gute Entscheidung dort.
96 - Alte Liebe
16.Minute - Tätlichkeit? - #10
31.01.2015 18:06
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Tritt Peszko gilt, aber das macht es noch nicht zu einer Tätlichkeit. Peszko hindert van der Vaart an der schnellen Ausführung, wofür es normalerweise keine gelbe Karte gibt. Da aber dieses kleine Scharmützel dadurch entsteht will Stark beide bestrafen, was durchaus üblich ist - das hat man bei vergleichbaren Situationen ja auch schon gesehen. Deshalb denke ich, dass die Entscheidung in Ordnung geht.
16.Minute - Tätlichkeit? - #11
31.01.2015 19:52
FC St. Pauli-FanFür mich rot
Also für mich war das ein klarer Tritt gegen den Gegenspieler. Nach Ansicht der Bilder geht da auch die Ausrede, dass vdV hier schnell ausführen wollte, nicht durch. Er wurde wurde provoziert (was nnatürlich auch nicht ok ist und wofür es zurecht gelb gegeben hat) aber so darf er natürlich nicht drauf reagieren. Hätte meiner Ansicht nach definitiv rot für vdV geben müssen...
Yoda sagt: "Braun-Weiss Hamburg ist!"
16.Minute - Tätlichkeit? - #12
31.01.2015 20:12
Nach den Bildern grad in der Sportschau würde ich mich korrigieren und doch eher zu Rot tendieren. Der Tritt geht schon recht eindeutig gg. Peszko, der allerdings auf Grund seiner Provokation auch völlig zurecht Gelb sieht.
16.Minute - Tätlichkeit? - #13
VfR Aalen-Fan16.Minute - Tätlichkeit? - #14
31.01.2015 20:54
Hertha BSC-Fan
Der Schiedsrichter verwarnt jeden Spieler, der die Spielfortsetzung verzögert, indem er sich beim Freistoß direkt vor den Ball stellt oder davor läuft. Daher hätte das Spiel schon unterbrochen werden müssen, als Peszko sich vor Rafael van der Vaart stellt um die Ausführung des Freistoßes zu unterbinden. Der Tritt von van der Vaart ist somit irrelevant.
16.Minute - Tätlichkeit? - #15
31.01.2015 21:07
Klare Gelbe für Peszko.
Seine Disziplin ist der Grund, warum er sich eher als Einwechselspieler eignet.
Kassiert gerne mal früh unnötige Karten, wenn er von Beginn an spielt.
Ganz klare Absicht von VdV der Tritt.
Revanchefoul. Glatt Rot!
Durch die leidige "Tatsachenentscheidung" wieder mal nicht bestrafbar.
Seine Disziplin ist der Grund, warum er sich eher als Einwechselspieler eignet.
Kassiert gerne mal früh unnötige Karten, wenn er von Beginn an spielt.
Ganz klare Absicht von VdV der Tritt.
Revanchefoul. Glatt Rot!
Durch die leidige "Tatsachenentscheidung" wieder mal nicht bestrafbar.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
16.Minute - Tätlichkeit? - #16
31.01.2015 23:38
@ henkka
Zitat von henkka
Der Schiedsrichter verwarnt jeden Spieler, der die Spielfortsetzung verzögert, indem er sich beim Freistoß direkt vor den Ball stellt oder davor läuft. Daher hätte das Spiel schon unterbrochen werden müssen, als Peszko sich vor Rafael van der Vaart stellt um die Ausführung des Freistoßes zu unterbinden. Der Tritt von van der Vaart ist somit irrelevant.
In welcher Liga wird das denn so gepfiffen, ich sehe diese Szenen in fast jedem Spiel der Bundesliga, und da wird nie abgepfiffen oder Gelb gezeigt, obwohl ich das gut finden würde.
Aber wenn bitteschön bei allen. Das selbe bei taktischen Fouls , die allerwenigsten werden Gelb geadelt.
16.Minute - Tätlichkeit? - #17
31.01.2015 23:47
1. FC Nürnberg-Fan@ henkka
Zitat von henkka
Der Schiedsrichter verwarnt jeden Spieler, der die Spielfortsetzung verzögert, indem er sich beim Freistoß direkt vor den Ball stellt oder davor läuft. Daher hätte das Spiel schon unterbrochen werden müssen, als Peszko sich vor Rafael van der Vaart stellt um die Ausführung des Freistoßes zu unterbinden. Der Tritt von van der Vaart ist somit irrelevant.
Auf jeden Fall nicht relevant für die Wahre Tabelle. Aber deine Aussage lässt vermuten, das nach jeden Foul die Kick-Box Phase eröffnet ist, da die Partie unterbrochen ist. Ich weiss es ist überspitzt formuliert, aber diese These halte ich für irrelevant
16.Minute - Tätlichkeit? - #18
01.02.2015 09:14
Wie oft schon?
Das war nicht das erste mal, dass hamburg - insbesondere VdV - von schiedsrichter von einer klaren Roten Karte verschont wurde.
Erstaunlich.
Wollen wir hoffen, dass dem HSV das Glück treu bleibt.
Erstaunlich.
Wollen wir hoffen, dass dem HSV das Glück treu bleibt.
16.Minute - Tätlichkeit? - #19
01.02.2015 22:10
Werder Bremen-Fan@ henkka
Zitat von henkka
Der Schiedsrichter verwarnt jeden Spieler, der die Spielfortsetzung verzögert, indem er sich beim Freistoß direkt vor den Ball stellt oder davor läuft. Daher hätte das Spiel schon unterbrochen werden müssen, als Peszko sich vor Rafael van der Vaart stellt um die Ausführung des Freistoßes zu unterbinden. Der Tritt von van der Vaart ist somit irrelevant.
Im Ernst? Irrelevant? Dein Post fing so gut und regeltechnisch richtig an, aber dann so eine schlimme Falschaussage im letzten Teil... Tätlichkeiten sind NIE irrelevant, egal ob das Spiel unterbrochen wurde oder nicht... Der Platz ist dann doch keine rechtsfreie Zone...
16.Minute - Tätlichkeit? - #20
02.02.2015 08:53
Rot ? egal..
Das ist für mich nur das beste Beispiel, das die Schiris mit zweierlei Maß messen.
Die Aktion war die gleiche, wie die von Pezko ( warum eigentlich immer der ) beim Pokalspiel.
Die Aktion war die gleiche, wie die von Pezko ( warum eigentlich immer der ) beim Pokalspiel.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
31.01.2015 15:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
29
19
Siege (DFL)
9
8
Siege (WT)
12
9
Unentschieden (DFL)
11
5
Unentschieden (WT)
6
5
Niederlagen (DFL)
9
6
Niederlagen (WT)
11
5
Aufstellung
Drobny
Götz
Djourou
Rajkovic
Jansen
Westermann
Müller 58.
van der Vaart
Jiracek 72.
Gouaida 58.
Olic
Götz
DjourouRajkovic
Jansen
Westermann
Müller 58.
van der VaartJiracek 72.
Gouaida 58.
Olic
Horn
Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Lehmann
67. Peszko
Halfar
Vogt
79. Risse
Ujah
Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Lehmann
67. Peszko
Halfar
Vogt
79. Risse
Ujah
Stieber 58.
Lasogga 72.
Beister 76.
Lasogga 72.
Beister 76.
67. Svento
79. Gerhardt
79. Gerhardt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
3
3
Abseits
1
2
Fouls
17
13
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
