Home
2:0 von Schalke korrekt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
74. Min.: 2:0 von Schalke korrekt? | von Tryzer
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
2:0 von Schalke korrekt? - #21
22.10.2017 00:15
richtig entschieden
Zitat von rochy
Balogun hat sich übrigens einen Jochbein-Bruch aus der Szene davon gezogen.
Die daraus resultierende Verletzung bedeutet doch nicht automatisch Foulspiel?
Es ist doch noch immer fraglich, wer Balogun überhaupt trifft. Kehrer, oder der eigene Mann Latza. Für mich sieht es in der Aufnahme von Hinten sogar danach aus, als würde Latza versuchen Kehrer am Arm festzuhalten und dadurch (also Latza) seinen Arm durch Kehrers Sprungbewegung unglücklich in Baloguns Gesicht schlagen.
Alles in allem war das eine ziemlich blöde und zufällige Aktion, aber dennoch meilenweit von einem Foulspiel entfernt.
Von Vorne sieht man ja, dass Kehrers Arm verhältnismäßig am eigenen Körper ist, also keine unnatürlich Armhaltung (trotz Ziehen von Latza).
2:0 von Schalke korrekt? - #22
22.10.2017 09:10
Bor. M'Gladbach-Fan
Veto
Hallo
frag mal Kruse von Bremen, der kennt den XXXXX auch.
Gruß
Zitat von rochy
Balogun hat sich übrigens einen Jochbein-Bruch aus der Szene davon gezogen.
frag mal Kruse von Bremen, der kennt den XXXXX auch.
Gruß
2:0 von Schalke korrekt? - #23
22.10.2017 16:34
Strittig stellen
Veto
Anhand dieses Bildes kann man erkennen, dass er Kehrers Ellenbogen /Unterarm war, der Balogun am Kopf getroffen hat:
http://www.nullfuenfmixedzone.de/sites/nullfuenf/files/userfiles/balogun_kehrer_schalke_imago.jpg
http://www.nullfuenfmixedzone.de/sites/nullfuenf/files/userfiles/balogun_kehrer_schalke_imago.jpg
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #24
22.10.2017 16:52
kein Foul zu sehen
richtig entschieden
@Alsodoch man kann auf dem Bild absolut nichts aufschlussreiches erkennen, da das Bild schon einige Augenblicke später gezeigt wird, also nachdem Balogun den Kopf wegen des vermeintlichen Treffers wegzieht.
2:0 von Schalke korrekt? - #25
22.10.2017 17:42
Veto
Zitat von SchalkerKnappe
@Alsodoch man kann auf dem Bild absolut nichts aufschlussreiches erkennen, da das Bild schon einige Augenblicke später gezeigt wird, also nachdem Balogun den Kopf wegen des vermeintlichen Treffers wegzieht.
Der Ellbogen ist am Kopf, na ja, wenn man sich von "vermeintlichen" Treffern einen Jochbeinbruch zuzieht, dann staunen aber die Mediziner
Man kann zwar mit dem Luftdruck eines Faustschlags eine Kerze zu, erlöschen bringen, aber das mit dem Jochbein ist wohl einem tatsächlichen Treffer geschuldet.M.M.n. hätte der VSR die Situation anhand seiner X Perspektiven können und müssen. Also mal wieder versagt.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #26
22.10.2017 19:02
richtig entschieden
Ach Leute... Selbst bei dem Standbild sieht man doch, dass der Arm nicht sonderlich vom Körper absteht. Einen richtigen Schlag kann ich nach wie vor nicht erkennen und der Aspekt, dass (bei der Aufnahme von Hinten) Latza Kehrer eben an besagtem Arm zieht und Latzas Arm so ebenfalls in Baloguns Gesicht landet, wird hier kaum thematisiert.
2:0 von Schalke korrekt? - #27
22.10.2017 19:35
Die Presse sieht auch ein Foul von Kehrer
Veto
Später gab es von ihm Protest beim 4.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/708988/artikel_mainz_naechstes-standard-gegentor.html
Dass Leon Balogun in diesem Tumult von Thilo Kehrers Ellenbogen im Gesicht getroffen wurde, ist den Unparteiischen entgangen. Man hätte durchaus auf Angreiferfoul entscheiden können. Balogun hat es schwer erwischt, er zog sich einen
Jochbeinbruch zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/708988/artikel_mainz_naechstes-standard-gegentor.html
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #28
22.10.2017 19:39
Veto
Hallo
mit dem Link mußt du doch keinem Schalker kommen.
Stehen nicht umsonst in der Tretertabelle ganz oben.
Er hat im schon beim Absprung eine verpaßt.
Gruß
mit dem Link mußt du doch keinem Schalker kommen.
Stehen nicht umsonst in der Tretertabelle ganz oben.
Er hat im schon beim Absprung eine verpaßt.
Gruß
2:0 von Schalke korrekt? - #29
22.10.2017 20:07
Veto
Zitat von TryzerZitat von MKsge92
Die Perspektive gab es noch. Aber so richtig was zu erkennen ist da iwie nicht finde ich.
Die Perspektive ist sogar ziemlich perfekt.
Man sieht schön, wie Latza Balogun die Nase zerhaut.
Ach so, die flache, das Gesicht "streichelnde" Hand bricht Balogun das Jochbein ?
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #30
22.10.2017 20:29
Zitat von Alsodoch
Später gab es von ihm Protest beim 4.Dass Leon Balogun in diesem Tumult von Thilo Kehrers Ellenbogen im Gesicht getroffen wurde, ist den Unparteiischen entgangen. Man hätte durchaus auf Angreiferfoul entscheiden können. Balogun hat es schwer erwischt, er zog sich einen
Jochbeinbruch zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/708988/artikel_mainz_naechstes-standard-gegentor.html
Dann will ich das Bildmaterial sehen, das der Kicker zur Verfügung hat. Auf den Bildern hier kann man höchstens ein Foul erahnen, - irgendwie muss sich Balogun ja die Nase gebrochen haben - aber das kann tatsächlich auch durch Latza verursacht worden sein. Ja ja, ist "nur" die flache Hand, aber die Aktion ist in real natürlich viel schneller und mit Pech reicht dann auch die flache Hand aus, um einen bösen Treffer zu landen.
Wirklich aufklären lässt sich die Szene nicht, in dem Fall ist Weiterspielen die korrekte Entscheidung, da die Unparteiischen nicht auf Verdacht pfeifen dürfen.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
2:0 von Schalke korrekt? - #31
22.10.2017 23:28
Veto
Zitat von NullfünferZitat von Alsodoch
Später gab es von ihm Protest beim 4.Dass Leon Balogun in diesem Tumult von Thilo Kehrers Ellenbogen im Gesicht getroffen wurde, ist den Unparteiischen entgangen. Man hätte durchaus auf Angreiferfoul entscheiden können. Balogun hat es schwer erwischt, er zog sich einen
Jochbeinbruch zu.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/708988/artikel_mainz_naechstes-standard-gegentor.html
Dann will ich das Bildmaterial sehen, das der Kicker zur Verfügung hat. Auf den Bildern hier kann man höchstens ein Foul erahnen, - irgendwie muss sich Balogun ja die Nase gebrochen haben - aber das kann tatsächlich auch durch Latza verursacht worden sein. Ja ja, ist "nur" die flache Hand, aber die Aktion ist in real natürlich viel schneller und mit Pech reicht dann auch die flache Hand aus, um einen bösen Treffer zu landen.
Wirklich aufklären lässt sich die Szene nicht, in dem Fall ist Weiterspielen die korrekte Entscheidung, da die Unparteiischen nicht auf Verdacht pfeifen dürfen.
Nee, aber der VAR kann überprüfen, ob beim Tor alles korrekt abgelaufen ist, wenn direkt vorher ein Spieler zu Boden geht. Die haben ja in Köln etliche Perspektiven, um das zu überprüfen.
Latzas Hand kannst Du in dem Fall vergessen, davon bricht kein Jochbein.
Hauptursache für eine Jochbeinfraktur ist starke, direkte, mechanische Einwirkung von Gewalt auf das Jochbein wie:
ein Zusammenprall
ein Sturz
ein Schlag
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #32
23.10.2017 13:21
richtig entschieden
Ich habe mir das Material jetzt mehrmals angeschaut und kann beim besten Willen nichts erkennen, was auf ein regelwiedriges Verhalten von Thilo Kehrer auch nur schließen lässt. Kehrers Arm ist am nah am Körper, es ist keine Aushol- oder Schlagbewegung erkennbar und Balogun kommt meines erarchtens einfach unglücklich mit dem Kopf an Kehrers Arm. Hier braucht nichts strittig gestellt werden.
Ich habe fertig!
2:0 von Schalke korrekt? - #33
23.10.2017 16:17
Veto
Zitat von hopeldiebopel
Ich habe mir das Material jetzt mehrmals angeschaut und kann beim besten Willen nichts erkennen, was auf ein regelwiedriges Verhalten von Thilo Kehrer auch nur schließen lässt. Kehrers Arm ist am nah am Körper, es ist keine Aushol- oder Schlagbewegung erkennbar und Balogun kommt meines erarchtens einfach unglücklich mit dem Kopf an Kehrers Arm. Hier braucht nichts strittig gestellt werden.
Beim Hochspringen schwingt er den Arm Richtung Kopf, bei der Landung ist der Arm angeleht, sieht man bei genauerem Hinsehen im zweiten GIF.
Du machst doch tatsächlich das Opfer zum Täter, köstlich
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
2:0 von Schalke korrekt? - #34
24.10.2017 16:45
richtig entschieden
Zitat von Borussenfreund
Hallo
mit dem Link mußt du doch keinem Schalker kommen.
Stehen nicht umsonst in der Tretertabelle ganz oben.
Er hat im schon beim Absprung eine verpaßt.
Gruß
Du hast aber eine intensiv getönte Anti-Schalke-Brille auf wenn ich mir alle deine "Beiträge" zu diesem Thema durchlese... Rechtschreib-Brille würde dir besser stehen.
Mit 157 zwar die meisten Fouls, aber auch mit 140 Gegenfouls die vierten meisten abbekommen. In der Fairplay-Tabelle aber mit 17 gelben und 0 Platzverweisen auf Platz 6.
Das spricht also eher für intensive Spiele, aber sicher nicht für eine "Tretertruppe".
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
20.10.2017 20:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
1
2
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
Fährmann
Stambouli
Naldo
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
Meyer
Harit 89.
Oczipka
di Santo 68.
Burgstaller 84.
Stambouli
NaldoKehrer
CaligiuriGoretzka
Meyer
Harit 89.
Oczipka
di Santo 68.
Burgstaller 84.
Adler
79. Balogun
Bell
Diallo
70. Donati
Gbamin
Latza
Brosinski
Öztunali
Muto
62. de Blasis
79. Balogun
Bell
Diallo
70. Donati
Gbamin
Latza
Brosinski
Öztunali
Muto
62. de Blasis
Konoplyanka 68.
Reese 84.
Coke 89.
Reese 84.
Coke 89.
62. Fischer
79. Kodro
70. Maxim
79. Kodro
70. Maxim
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
12
4
Ecken
5
1
Abseits
0
3
Fouls
18
15
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
