Abseits beim 1:0 ?

Zitat von waldi87

Zitat von SetOnFire
Unter einer offensichtlichen Aktion ist nicht nur, wenn auch am offensichtlichsten, ein Zweikampf zu verstehen.
Dazu zählt u.A. jegliche Blockade des Sichtfeldes.

Und auch sowas passiert hier nicht!
Der Verteidiger ist 2m von Götze entfernt und auch diese 2m näher am Ball!
Götze rennt einfach nur in den Strafraum und der Verteidiger zwischen Götze und dem Spieler von dem der Ball kommt.

Bitte nicht falschverstehen, ich habe mich mit keinem Wort auf die Szene hier bezogen, sondern lediglich auf die Aussage von assasine94-2 bezogen.
 

Zitat von SetOnFire

Zitat von waldi87
Und mit welcher Aktion genau beinflusst oder beeinträchtigt er den Gegenspieler und dessen Möglichkeit den Ball zu spielen?

Damit, dass er eine Gefahr dar stellt. Der Verteidiger muss sich an ihn orientieren 

Wie gesagt, das ist vollkommen irrelevant, an was sich der Verteidiger orientieren muss. Er greift erst dann ein, wenn er aktiv einen Zweikampf führt oder diesen zu führen versucht.

Unter einer offensichtlichen Aktion ist nicht nur, wenn auch am offensichtlichsten, ein Zweikampf zu verstehen.
Dazu zählt u.A. jegliche Blockade des Sichtfeldes.

Die Blockade des Sichtfeldes ist nur gegenüber dem Torwart strafbar und zählt auch nur dort als aktives Eingreifen. Alles anderen Fälle einer Behinderung des Sichtfeldes gegenüber einem Feldspieler werden nirgends erwähnt:

Nach der neuen Regelauslegung wird die Abseitsstellung eines Spielers strafbar, wenn dieser Spieler den Abwehrspieler angreift, bedrängt oder einen Zweikampf mit ihm bestreitet. Hier ist es durch die neue Formulierung deutlicher geworden, wann ein Spieler strafbar handelt und wann nicht. Wie vorher auch, bleibt es dabei, dass die Abseitsstellung eines Spielers auch dann strafbar ist, wenn er im unmittelbaren Sichtfeld des Torwarts steht

Ich wüsste daher nicht, was neben der Führung eines aktiven Zweikampfes noch dazu führen könnte, dass ein Spieler aus einer "passiven" Abseitsposition aktiv eingreifen könnte(vom Versuch den Ball zu spielen ma abgesehen). Schließlich muss eine Behinderung der Möglichkeit vorliegen, dass der Verteidiger den Ball spielen kann. 

Zitat von GladbacherFohlen
Gibt es dahingehend eine Vergleichsszene die wir mal bewertet haben? 

Ich denke, du fragst nach einer Szene, die das angesprochene Problem auflöst und keine, die sich auf die Szene zum 2:0 bezieht.

Zum Thema Beeinträchtigung:
http://www.wahretabelle.de/forum/2-1-lewandowski-aktiv-im-abseits-/23/10332?page=1

Zitat von Rüpel
Bei mir persönlich scheitert es hier an der "Beeinträchtigung". In meinen Augen führt Lewandowski hier keinen Zweikampf mit seinem Gegner (es kommt zwar wohl zu einem minimalen Kontakt, das dürfte damit aber nicht gemeint sein), zudem kann man ihn nicht dafür belangen, dass ihm ein Gegenspieler hinterherläuft.

 

Zitat von FCB2711

Zitat von GladbacherFohlen
Gibt es dahingehend eine Vergleichsszene die wir mal bewertet haben? 

Ich denke, du fragst nach einer Szene, die das angesprochene Problem auflöst und keine, die sich auf die Szene zum 2:0 bezieht.

Zum Thema Beeinträchtigung:
http://www.wahretabelle.de/forum/2-1-lewandowski-aktiv-im-abseits-/23/10332?page=1

Zitat von Rüpel
Bei mir persönlich scheitert es hier an der "Beeinträchtigung". In meinen Augen führt Lewandowski hier keinen Zweikampf mit seinem Gegner (es kommt zwar wohl zu einem minimalen Kontakt, das dürfte damit aber nicht gemeint sein), zudem kann man ihn nicht dafür belangen, dass ihm ein Gegenspieler hinterherläuft.

 

Richtig! Danke für die Szene ich hab mich da tatsächlich etwas zu sehr am Regeltext der Fifa orientiert. Nach erneuter Betrachtung der Szene reicht das für mich nach der Anweisung auch nicht als Beeinträchtigung aber Götze steht ja sowieso nicht im Abseits