Home
Abseits von Risse?
Relevante Themen
Strittige Szene
57. Min.: Zweikampf Sane - Terodde | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
83. Min.: Zoller kommt im Strafraum zu Fall | von mahlzeit
90. Min.: Hat der videobeweiß versagt? | von stesspela seminaisär
90. Min.: Abseits von Risse? | von yannick811
Allgemeine Themen
Erschreckende SR-Leistung | von persempre
VAR und seine Folgen | von antofi
Hallo Juristen | von hennes1976
Pressestimmen / Zitate | von Bogdan Rosentreter
VR einmal anders | von cris77
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits von Risse? - #1
17.02.2018 17:28
Bor. M'Gladbach-Fan
richtig entschieden
Stand Marcel Risse vor seiner Flanke zum vermeintlichen 2-1 wirklich im Abseits?
Abseits von Risse? - #2
17.02.2018 17:29
richtig entschieden
Das ist ein guter Schritt, den Risse weiter vorne steht, mMn alles korrekt.
Abseits von Risse? - #3
17.02.2018 17:33
Veto
Echt so fragwürdig. 2-mal frei aufs Tor von 96 zugelaufen, zu Unrecht abseits gepfiffen. Dann einmal 3cm im Abseits und schon greift der blinde VAR ein. Beim HSV wäre das kein Abseits gewesen. Dieser schei. DFB!
Un mer jonn met Dir, wenn et sin muss durch et füer, halde immer nur zo Dir, FC Kölle
Abseits von Risse? - #4
17.02.2018 17:33
richtig entschieden
Entscheidung völlig richtig, hat aber mal wieder mit Gerechtigkeit nichts zu tun. Mehrfach wird bei deutlichem Nicht-Abseits zurückgepfiffen und da bringt der Videobeweis halt nichts, weil das Spiel unterbrochen ist. Übrigens auch kein Unterschied zu Kostic in Leipzig, was nicht aberkannt wurde.
Abseits von Risse? - #5
17.02.2018 17:37
richtig entschieden
Absolut korrekt entschieden, das war Abseits. Dass Köln die letzten Jahre nicht gerade zu den Glückspilzen bei Schiedsrichterentscheidungen gehört, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Abseits von Risse? - #6
17.02.2018 17:38
Als Einzelszene absolut korrekt entschieden. In der Gesamtbetrachtung hingegen kann man das Kotzen kriegen.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Abseits von Risse? - #7
17.02.2018 17:39
SC Freiburg-FanZitat von Dartitis
Echt so fragwürdig. 2-mal frei aufs Tor von 96 zugelaufen, zu Unrecht abseits gepfiffen. Dann einmal 3cm im Abseits und schon greift der blinde VAR ein. Beim HSV wäre das kein Abseits gewesen. Dieser schei. DFB!
Nachdem du mit Veto votierst war es für dich also kein Abseits?
Abseits von Risse? - #8
Abseits von Risse? - #9
17.02.2018 17:45
richtig entschieden
Zitat von Dartitis
Im Zweifel für den Stürmer.
Hast du Zweifel, dass es Abseits war?
Abseits von Risse? - #10
17.02.2018 17:45
Zitat von Dartitis
Im Zweifel für den Stürmer.
Szene war ziemlich klar Abseits deswegen passt deine Floskel hier jetzt nicht wirklich. Aber trotzdem bitter, gerade weil der Linienrichter vorher schon 2-3x unglücklich für euch entschieden hat.
96 - Alte Liebe
Abseits von Risse? - #11
Schalke 04-FanAbseits von Risse? - #12
17.02.2018 17:48
Zitat von JFB96Zitat von Dartitis
Im Zweifel für den Stürmer.
Szene war ziemlich klar Abseits deswegen passt deine Floskel hier jetzt nicht wirklich. Aber trotzdem bitter, gerade weil der Linienrichter vorher schon 2-3x unglücklich für euch entschieden hat.
Deswegen hat der Linienrichter auch die Fahne gehoben weil es so klar war.
Abseits von Risse? - #13
17.02.2018 17:50
richtig entschieden
Ich kann den Frust der Kölner sehr gut nachvollziehen. Fair waren die Fehlentscheidungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht.
Da wir aber hier einzelne Szenen betrachten, muss man doch fairerweise sagen, dass der Schiedsrichter korrekt entschieden hat.
Das der Videobeweis nur in diese Richtung korrigieren kann ist ja logisch, was sollte denn passieren wenn der var eine Abseitsentscheidung zurücknimmt? Freistoß? Elfmeter? Tor?
Da wir aber hier einzelne Szenen betrachten, muss man doch fairerweise sagen, dass der Schiedsrichter korrekt entschieden hat.
Das der Videobeweis nur in diese Richtung korrigieren kann ist ja logisch, was sollte denn passieren wenn der var eine Abseitsentscheidung zurücknimmt? Freistoß? Elfmeter? Tor?
Abseits von Risse? - #14
17.02.2018 17:52
Risse stand knapp im Abseits, aber laut DFL-Statemanet vom 28.1. hätte der VAR nicht eingreifen dürfen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/716052/artikel_darum-griff-der-video-assistent-beim-hsv-tor-nicht-ein.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/716052/artikel_darum-griff-der-video-assistent-beim-hsv-tor-nicht-ein.html
Abseits von Risse? - #15
17.02.2018 17:53
richtig entschieden
Zitat von iggi91
Ich kann den Frust der Kölner sehr gut nachvollziehen. Fair waren die Fehlentscheidungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht.
Da wir aber hier einzelne Szenen betrachten, muss man doch fairerweise sagen, dass der Schiedsrichter korrekt entschieden hat.
Das der Videobeweis nur in diese Richtung korrigieren kann ist ja logisch, was sollte denn passieren wenn der var eine Abseitsentscheidung zurücknimmt? Freistoß? Elfmeter? Tor?
Vielleicht sollte der DFB sich, solange der Videobeweis noch läuft, noch stärker auf die Handhabung "im Zweifel für den Angreifer" berufen. Im Nachinhein können die dann EVT.!!!! geschossenen Tore noch zurückgenommen werden. Man muss dann zwar mit den Emotionen klar kommen aber letztendlich gestaltet sich das dann doch fairer denke ich.
Abseits von Risse? - #16
17.02.2018 17:54
richtig entschieden
Zitat von YasakaZitat von iggi91
Ich kann den Frust der Kölner sehr gut nachvollziehen. Fair waren die Fehlentscheidungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht.
Da wir aber hier einzelne Szenen betrachten, muss man doch fairerweise sagen, dass der Schiedsrichter korrekt entschieden hat.
Das der Videobeweis nur in diese Richtung korrigieren kann ist ja logisch, was sollte denn passieren wenn der var eine Abseitsentscheidung zurücknimmt? Freistoß? Elfmeter? Tor?
Vielleicht sollte der DFB sich, solange der Videobeweis noch läuft, noch stärker auf die Handhabung "im Zweifel für den Angreifer" berufen. Im Nachinhein können die dann EVT.!!!! geschossenen Tore noch zurückgenommen werden. Man muss dann zwar mit den Emotionen klar kommen aber letztendlich gestaltet sich das dann doch fairer denke ich.
Dann gibt es aber das Problem, dass man den VAR wieder als "Oberschiedsrichter" angesehen wird und man quasi keine Assistenten (dafür) nicht mehr bräuchte und Abseits nur gewertet wird, wenn ein Tor daraus resultierte.
Abseits von Risse? - #17
17.02.2018 18:02
richtig entschieden
Zitat von yannick811Zitat von YasakaZitat von iggi91
Ich kann den Frust der Kölner sehr gut nachvollziehen. Fair waren die Fehlentscheidungen bis zu diesem Zeitpunkt nicht.
Da wir aber hier einzelne Szenen betrachten, muss man doch fairerweise sagen, dass der Schiedsrichter korrekt entschieden hat.
Das der Videobeweis nur in diese Richtung korrigieren kann ist ja logisch, was sollte denn passieren wenn der var eine Abseitsentscheidung zurücknimmt? Freistoß? Elfmeter? Tor?
Vielleicht sollte der DFB sich, solange der Videobeweis noch läuft, noch stärker auf die Handhabung "im Zweifel für den Angreifer" berufen. Im Nachinhein können die dann EVT.!!!! geschossenen Tore noch zurückgenommen werden. Man muss dann zwar mit den Emotionen klar kommen aber letztendlich gestaltet sich das dann doch fairer denke ich.
Dann gibt es aber das Problem, dass man den VAR wieder als "Oberschiedsrichter" angesehen wird und man quasi keine Assistenten (dafür) nicht mehr bräuchte und Abseits nur gewertet wird, wenn ein Tor daraus resultierte.
Meiner Meinung nach, egal wie man den VAR nennen mag, ist er ein Oberschiedsrichter. Hat heute das Ergebnis (ohne ihn) 2:1 auf 1:1 korrigiert. Überflüssig macht der keinen, er dient als 2. Sicherungsnetz, falls das erste (die Schiris) etwas übersieht oder absolut falsch bewertet. Im Nachhinein kann ja immer auf Abseits entschieden werden und mit Freistoß weiter gespielt werden. Verstehe halt den Frust der Kölner, die 3x fälschlicherweise zurückgepfiffen werden und die Entscheidung einfach nicht korrigiert werden kann.
Abseits von Risse? - #18
17.02.2018 18:02
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Zitat von bevaro
Risse stand knapp im Abseits, aber laut DFL-Statemanet vom 28.1. hätte der VAR nicht eingreifen dürfen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/716052/artikel_darum-griff-der-video-assistent-beim-hsv-tor-nicht-ein.html
Das wird halt immer gewürfelt
Abseits von Risse? - #19
17.02.2018 18:04
Die Entscheidung das Tor zurück zu nehmen war absolut korrekt. Bitter war sie natürlich trotzdem
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Abseits von Risse? - #20
17.02.2018 18:05
richtig entschieden
Knapp aber eindeutig. Bitter für den FC, aber die Entscheidung ist korrekt.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
jugendgehtvor |
|
|
Dartitis |
|
|
fcbremen |
|
|
olgro |
|
|
Cloudbuster |
|
|
hennes1976 |
|
|
Effzee79 |
17.02.2018 15:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
4,6
5,8
4,5
2,8 Thorben Siewer
Christof Günsch
Sascha Thielert
Marco Fritz
Timo Gerach
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
13
18
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
5
8
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
4
6
Niederlagen (WT)
4
7
Aufstellung
Horn
Sörensen
Meré
Heintz
Risse
Özcan 85.
Höger
Hector
Osako
Terodde 61.
Jojic 70.
Sörensen
Meré
Heintz
RisseÖzcan 85.
Höger
Hector
Osako
Terodde 61.Jojic 70.
Tschauner
Sorg
Sané
Elez
65. Korb
Schwegler
90. Fossum
Ostrzolek
71. Klaus
Füllkrug
Bebou
Sorg
Sané
Elez
65. Korb
Schwegler
90. Fossum
Ostrzolek
71. Klaus
Füllkrug
Bebou
Pizarro 85.
Koziello 70.
Zoller 61.
Koziello 70.
Zoller 61.
71. Harnik
65. Karaman
90. Hübner
65. Karaman
90. Hübner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
3
9
Ecken
5
4
Abseits
5
0
Fouls
17
19
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
