Abseitstor Hannover

Zitat von SCF-Dani
Hier Bilder zur Szene als GIF und die jeweiligen 2 möglichen Abseitspositionen



Position 1: 


Position 2:

Zitat von friedenreich
in der ersten Szene läuft der grüne Spieler, der am weitesten im Abseits steht, aus dem Abseits raus, greift aber ins Spiel ein, indem er den Dortmunder Verteidiger blockt, der dem späteren (vermeintlichen) Torschützen folgt. Insofern ist bereits hier Abseits zu geben.

auch in der zweiten Szene ist es mMn recht eindeutig Abseits.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich
in der ersten Szene läuft der grüne Spieler, der am weitesten im Abseits steht, aus dem Abseits raus, greift aber ins Spiel ein, indem er den Dortmunder Verteidiger blockt, der dem späteren (vermeintlichen) Torschützen folgt. Insofern ist bereits hier Abseits zu geben.

auch in der zweiten Szene ist es mMn recht eindeutig Abseits.

Ein Blocken kann ich bei dem Spieler aus der Perspektive nicht erkennen. Er geht aus dem Abseits und bleibt dann stehen, ohne seine Arme einzusetzen oder aktiv gegen den Gegner zu gehen.

Zitat von friedenreich

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich
in der ersten Szene läuft der grüne Spieler, der am weitesten im Abseits steht, aus dem Abseits raus, greift aber ins Spiel ein, indem er den Dortmunder Verteidiger blockt, der dem späteren (vermeintlichen) Torschützen folgt. Insofern ist bereits hier Abseits zu geben.

auch in der zweiten Szene ist es mMn recht eindeutig Abseits.

Ein Blocken kann ich bei dem Spieler aus der Perspektive nicht erkennen. Er geht aus dem Abseits und bleibt dann stehen, ohne seine Arme einzusetzen oder aktiv gegen den Gegner zu gehen.

Ob er aktiv blockt oder einfach nur im Weg rumsteht ist völlig egal. Er kommt aus dem Abseits und greift (in der selben Szene) ins Spiel ein, indem er den Dortmunder daran hindert, seinem Gegenspieler zu folgen.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich
in der ersten Szene läuft der grüne Spieler, der am weitesten im Abseits steht, aus dem Abseits raus, greift aber ins Spiel ein, indem er den Dortmunder Verteidiger blockt, der dem späteren (vermeintlichen) Torschützen folgt. Insofern ist bereits hier Abseits zu geben.

auch in der zweiten Szene ist es mMn recht eindeutig Abseits.

Ein Blocken kann ich bei dem Spieler aus der Perspektive nicht erkennen. Er geht aus dem Abseits und bleibt dann stehen, ohne seine Arme einzusetzen oder aktiv gegen den Gegner zu gehen.

Ob er aktiv blockt oder einfach nur im Weg rumsteht ist völlig egal. Er kommt aus dem Abseits und greift (in der selben Szene) ins Spiel ein, indem er den Dortmunder daran hindert, seinem Gegenspieler zu folgen.

Nein, das ist nicht völlig egal. Jeder Spieler darf seinen Platz auf dem Spielfeld selber bestimmen. Solange er nicht gegen einen Spieler aktiv vorgeht, liegt nichts strafbares vor.

Aktuell geht es sogar noch weiter, nachdem seitens DFB auch Blocken aus dem Abseits legitimiert wurde (Bedeutet, er hätte hier sogar seine Arme einsetzen dürfen)
Halte ich selber aber für Schwachsinnig

Zitat von friedenreich
Wann & wo hätte der DFB blocken aus dem Abseits legitimiert? Das wäre an mir vorbeigegangen & in der Tat schwachsinnig.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich
Wann & wo hätte der DFB blocken aus dem Abseits legitimiert? Das wäre an mir vorbeigegangen & in der Tat schwachsinnig.

Die Szene dazu:
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-beim-0-1/23/13646?page=1&spieltag=27&saisonId=307

Die Aussage von SR-Chef Fröhlich dazu:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/719752/artikel_dfb-widerspricht-streich---freiburgs-scharfer-konter.html#omrss

Zitat von friedenreich

Zitat von SCF-Dani

Zitat von friedenreich
Wann & wo hätte der DFB blocken aus dem Abseits legitimiert? Das wäre an mir vorbeigegangen & in der Tat schwachsinnig.

Die Szene dazu:
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-beim-0-1/23/13646?page=1&spieltag=27&saisonId=307

Die Aussage von SR-Chef Fröhlich dazu:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/719752/artikel_dfb-widerspricht-streich---freiburgs-scharfer-konter.html#omrss

Also ich lese hier nirgends, dass er das Blocken aus dem Abseits legitimiert, er redet ja bewusst am Thema vorbei und verteidigt eigentlich nur die Schiris. Natürlich kann man das rauslesen (und auf der Sachebene würde es das auch bedeuten), aber ich denke, es geht ihm hier nur darum die VARs in Schutz zu nehmen. Für mich sind beide Situationen abseits.