Home
2:1 Bielefeld
Relevante Themen
Strittige Szene
86. Min.: 2:1 Bielefeld | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für 1. FC Nürnberg
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
2:1 Bielefeld - #1
30.09.2017 15:01
VfB Stuttgart-Fan
In der 86. Spielminute hat Kerschbaumer das 2:1 für Bielefeld erzielt. War alles korrekt oder gab es vor dem Tor ein Foul?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
2:1 Bielefeld - #2
2:1 Bielefeld - #3
30.09.2017 15:53
richtig entschieden
Ne das war bei weitem kein Foul, sondern man hat sich da leider einfach blöd angestellt.
2:1 Bielefeld - #4
30.09.2017 19:34
Veto
Fuß drüber gehalten, ist für mich - gerade auch bei der sehr kleinlichen Linie des Herrn Jöllebeck - zwingend zu ahnden. Besonders in der 2. Hz wurde jedes Offensivfoul gepfiffen, nur dieses nicht.
Der Fehler geht zuerst auf Erras, weil er den Ball niemals mit dem Kopf zu Löwen spielen darf. Der verzockt sich, trotzdem ist das ein Foul. Wie oben geschrieben in Deutschland wird sowas zwingend geahndet.
Reiht sich aber aber in die sehr uneinheitliche Leistung des Ref ein (z.B. Bielefeld hat den Ball, zweiter Ball im Spiel - Er lässt es laufen. Glubb hat den Ball, zweiter Ball im Spiel - er pfeift ab, uneinheitliche Zweikampfbewertung etc).
Der Fehler geht zuerst auf Erras, weil er den Ball niemals mit dem Kopf zu Löwen spielen darf. Der verzockt sich, trotzdem ist das ein Foul. Wie oben geschrieben in Deutschland wird sowas zwingend geahndet.
Reiht sich aber aber in die sehr uneinheitliche Leistung des Ref ein (z.B. Bielefeld hat den Ball, zweiter Ball im Spiel - Er lässt es laufen. Glubb hat den Ball, zweiter Ball im Spiel - er pfeift ab, uneinheitliche Zweikampfbewertung etc).
2:1 Bielefeld - #5
Greuther Fürth-Fan
2:1 Bielefeld - #6
2:1 Bielefeld - #7
1. FC Union Berlin-Fan2:1 Bielefeld - #8
02.10.2017 12:31
Eintr. Frankfurt-Fan
Wie kann man denn so blöd sein und als letzter Mann meckern, bevor man die Verfolgung aufnimmt?
Das toppt fast noch den Footballer, der n halben Meter vor der Endzone beim Feiern den Ball verloren hat.
Zur Situation selbst:
Der Bielefelder hält den Fuß drauf, der Nürnberger zieht deshalb nicht durch - gefährliches Spiel und Foul.
Das toppt fast noch den Footballer, der n halben Meter vor der Endzone beim Feiern den Ball verloren hat.
Zur Situation selbst:
Der Bielefelder hält den Fuß drauf, der Nürnberger zieht deshalb nicht durch - gefährliches Spiel und Foul.
2:1 Bielefeld - #9
02.10.2017 13:41
beides unstrittig
Veto
Klares Foulspiel. Wenn Löwen hier durchzieht, bricht er sich vermutlich den gesamten Fuß - hier nicht zu pfeifen ist einfach nur falsch.
Dennoch hat sich auch Löwen in der Situation nicht richtig verhalten. Gerade als letzter Mann darf er sich in dieser Situation natürlich nicht beschweren sondern muss gleich hinterher.
Dennoch hat sich auch Löwen in der Situation nicht richtig verhalten. Gerade als letzter Mann darf er sich in dieser Situation natürlich nicht beschweren sondern muss gleich hinterher.
2:1 Bielefeld - #10
02.10.2017 14:48
Puh das zweite GIF sieht wieder völlig anders aus als das erste. Im Ersten spitzelt er den Ball doch gut weg, im zweiten sieht das völlig anders aus.
Bin mir gerade unschlüssig ob ich das gepfiffen hätte. Tendiere aber nach dem zweiten GIF eher zu ja. Sicherheitspfiff.
Bin mir gerade unschlüssig ob ich das gepfiffen hätte. Tendiere aber nach dem zweiten GIF eher zu ja. Sicherheitspfiff.
2:1 Bielefeld - #11
2:1 Bielefeld - #12
2:1 Bielefeld - #13
Bayer Leverkusen-Fan2:1 Bielefeld - #14
04.10.2017 15:46
Zitat von rolli
Klare Sohle, hätte der LR unbedingt winken müssen. SR war wohl im entscheidenden Augenblick die Sicht versperrt, umso wichtiger wäre die richtige Reaktion des LR gewesen.
Für dem gilt aber dasselbe. Löwen steht ihm in der Sichtlinie. Damit vedeckt er ihm die Sicht. Sieht man schön auf dem zweiten Bild von Danny41. Ganz bitter: Auch dem vierten Offiziellen ist der Blick versperrt, nämlich durch das Spielerpaar Everton-Nr. 8 Bielefeld
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
2:1 Bielefeld - #15
05.10.2017 00:59
Schätze ich anders ein. Nach der Perspektive kann Löwen da vielleicht einen kleinen Teil verdeckt haben. Ich erwarte da aber ausreichend Erfahrung bei einem LR der 2. Bundesliga, daß er aus dem Bewegungsablauf und der Beinhaltung antizipieren kann, daß hier nur mit gestrecktem Fuß und offener Sohle Ballgewinn erfolgte, auch wenn er den eigentlichen Ballkontakt nicht gesehen haben sollte. Daß das Bein gestreckt ist, konnte er sehen, in welcher Höhe sich der Ball befindet, konnte er der Flugbahn entnehmen, dazu kommt noch die Körperhaltung/Armhaltung Kerschbaumers - daraus muß er schließen, daß hier gefährliches Spiel vorliegt. Für den 4. Offiziellen gilt das ebenfalls, ich glaube nicht, daß sein Sichtfeld so komplett verdeckt war, daß er das nicht teilweise einsehen konnte. Darf der eigentlich von sich aus eingreifen?Zitat von Hagi01Zitat von rolli
Klare Sohle, hätte der LR unbedingt winken müssen. SR war wohl im entscheidenden Augenblick die Sicht versperrt, umso wichtiger wäre die richtige Reaktion des LR gewesen.
Für dem gilt aber dasselbe. Löwen steht ihm in der Sichtlinie. Damit vedeckt er ihm die Sicht. Sieht man schön auf dem zweiten Bild von Danny41. Ganz bitter: Auch dem vierten Offiziellen ist der Blick versperrt, nämlich durch das Spielerpaar Everton-Nr. 8 Bielefeld
2:1 Bielefeld - #16
05.10.2017 10:59
Zitat von rolliSchätze ich anders ein. Nach der Perspektive kann Löwen da vielleicht einen kleinen Teil verdeckt haben. Ich erwarte da aber ausreichend Erfahrung bei einem LR der 2. Bundesliga, daß er aus dem Bewegungsablauf und der Beinhaltung antizipieren kann, daß hier nur mit gestrecktem Fuß und offener Sohle Ballgewinn erfolgte, auch wenn er den eigentlichen Ballkontakt nicht gesehen haben sollte. Daß das Bein gestreckt ist, konnte er sehen, in welcher Höhe sich der Ball befindet, konnte er der Flugbahn entnehmen, dazu kommt noch die Körperhaltung/Armhaltung Kerschbaumers - daraus muß er schließen, daß hier gefährliches Spiel vorliegt. Für den 4. Offiziellen gilt das ebenfalls, ich glaube nicht, daß sein Sichtfeld so komplett verdeckt war, daß er das nicht teilweise einsehen konnte. Darf der eigentlich von sich aus eingreifen?Zitat von Hagi01Zitat von rolli
Klare Sohle, hätte der LR unbedingt winken müssen. SR war wohl im entscheidenden Augenblick die Sicht versperrt, umso wichtiger wäre die richtige Reaktion des LR gewesen.
Für dem gilt aber dasselbe. Löwen steht ihm in der Sichtlinie. Damit vedeckt er ihm die Sicht. Sieht man schön auf dem zweiten Bild von Danny41. Ganz bitter: Auch dem vierten Offiziellen ist der Blick versperrt, nämlich durch das Spielerpaar Everton-Nr. 8 Bielefeld
Die vorrangige Aufgabe des SRA ist immer noch die Bewertung von Abseitssituationen. Danach muss er sein Stellungsspiel primär ausrichten. Zwar war hier unmittelbar keine Abseitsentscheidung ersichtlich, aber es geht hier gleich in vollem Tempo in Richtung Tor. Da kann sich ein SRA nicht leisten, für eine mögliche Foulentscheidung, die auch noch außerhalb seines primären räumlichen Bereichs ist (zu zentral), Tempo rauszunehmen, um einen besseren Blickwinkel zu haben. Sonst kommt er beim Konter nicht mehr hinterher. Und dann lass es mal zu einer Torlinienentscheidung (2. Liga hat keine Torlinientechnologie!) oder durch mitgelaufene Angreifer zu einer Abseitsentscheidung (ggf. im Nachschuss) kommen. Vor dem TV-Bildschirm auf der Couch kann man leicht diese Antizipation erwarten. In Realgeschwindigkeit am Feld lassen die Prioritäten das nicht zu. Darüber hinaus geht der Bewegungsablauf viel zu schnell, um reagieren zu können. Der gestreckte Fuß und die offene Sohle an sich ist ja noch nicht der Grund für die Gefährlichkeit. Die Nähe zu Löwen macht das Ganze so gefährlich - wären 20 Zentimeter Platz zwischen Löwen und Kerschbaumer, wäre das kein gefährliches Spiel. Und von der Seite aus fehlt die Tiefe, um diese Distanz sicher beurteilen zu können.
Der Vierte Offizielle sieht die Situation auch nur fragmenthaft und nicht im Gesamtzusammenhang. Deshalb hat er keine Chance, die Situation mit der notwendigen Sicherheit zu bewerten. Könnte er das, dürfte er von sich aus via Headset eingreifen. Passiert auch in jedem Spiel - kriegt nur keiner mit.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
2:1 Bielefeld - #17
2:1 Bielefeld - #18
05.10.2017 14:05
Zitat von rolli
Ich finde es gut, daß Du eine Lanze für die SR und LR brechen willst, das sind auch gute Gründe, die Du nennst. Trotzdem wünschte ich mir hier einen winkenden LR.
Ich mir als Clubfan auch
Aber als aktiver Schiedsrichter (und häufiger sogar: Schiedsrichter-Assistent) weiß ich, dass man das in der Situation nicht vom SRA erwarten kann. Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hardcoreclubfan |
| Veto
|
|
|---|---|
| AdX | |
|
|
Renakles |
|
|
RedBlack93 |
|
|
thebrain |
 |
Junior |
Kompetenzteam-Abstimmung
30.09.2017 13:00
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
Kirschbaum
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Erras
Behrens
Löwen
Salli 45.
Ishak
Werner 46.
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Erras
Behrens
Löwen
Salli 45.
Ishak
Werner 46.
Ortega
Dick
Börner
Salger
Teixeira
45. Hemlein
Prietl
Schütz
Weihrauch
59. Klos
75. Voglsammer
Dick
Börner
Salger
Teixeira
45. Hemlein
Prietl
Schütz
Weihrauch
59. Klos
75. Voglsammer
Margreitter 90.
Teuchert 46.
Möhwald 45.
Teuchert 46.Möhwald 45.
75. Kerschbaumer
45. Staude
59. Sporar
45. Staude
59. Sporar
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
6
Torschüsse gesamt
14
10
Ecken
6
2
Abseits
3
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
