Home
Elfer für Foul an Klaus?
Relevante Themen
Strittige Szene
61. Min.: Elfer für Foul an Klaus? | von TripleBayern94
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfer für Foul an Klaus? - #1
18.12.2016 14:53
Bayern München-Fan Veto
Im Strafraum der Sandhäuser gehen Klaus und Kulovits zum Ball.
Klaus spielt den Ball, Kulovits tritt Klaus von hinten gegen das Bein.
Hätte es Strafstoß für Hannover geben müssen?
Klaus spielt den Ball, Kulovits tritt Klaus von hinten gegen das Bein.
Hätte es Strafstoß für Hannover geben müssen?
Elfer für Foul an Klaus? - #2
18.12.2016 15:24
Veto
Der Sandhausener trifft nicht den Ball, sondern allein Klaus und tritt ihm volle Wucht in die Wade. 100% Foul! 100% Elfmeter! 100% typisch in dieser Saison.
WAHRETABELLEHERBSTMEISTER OLE OLE OLE OLE, Danke Dingert!
WAHRETABELLEHERBSTMEISTER OLE OLE OLE OLE, Danke Dingert!
Elfer für Foul an Klaus? - #3
18.12.2016 15:25
Veto
Mal wieder wird diese Saison ein klarer Elfmeter nicht für uns gepfiffen!
Zum Kotzen...
Wenn der Schiri kein gestrecktes Bein von Klaus abpfeift, muss er Elfmeter pfeifen.
Kulovits trifft nur Klaus und nicht den Ball.
Zum Kotzen...
Wenn der Schiri kein gestrecktes Bein von Klaus abpfeift, muss er Elfmeter pfeifen.
Kulovits trifft nur Klaus und nicht den Ball.
Elfer für Foul an Klaus? - #4
Hamburger SV-FanElfer für Foul an Klaus? - #5
18.12.2016 23:04
Veto
Auch für mich ein klares Foul. Er trifft nur den Gegner und das mit voller Wucht. Echt sehr bitter, vor allem wenn man bedenkt, wie viele Situationen in dieser Hinrunde gegen 96 entschieden wurde! Langsam wirds etwas lächerlich
Elfer für Foul an Klaus? - #6
19.12.2016 00:32
Fortuna Düsseldorf-Fan
Volle Wucht mag ich hier nicht zu erkennen. Für mich macht Klaus da wieder sehr viel aus einem leichten Kontakt.
Klar ist aber das Kulovits nicht den Ball spielt, auf der anderen Seite agiert Klaus hier mit gestrecktem Bein gegen einen Gegenspieler der ihn nicht wahrgenommen hat.
Gibt Argumente das nicht mit Strafstoß zu bestrafen.
Gucke ich mir morgen nochmal in Ruhe an.
Klar ist aber das Kulovits nicht den Ball spielt, auf der anderen Seite agiert Klaus hier mit gestrecktem Bein gegen einen Gegenspieler der ihn nicht wahrgenommen hat.
Gibt Argumente das nicht mit Strafstoß zu bestrafen.
Gucke ich mir morgen nochmal in Ruhe an.
Elfer für Foul an Klaus? - #7
19.12.2016 09:11
Leider wird die Szene weder bei den Sky- noch bei den BILD-Videos gezeigt.
Elfer für Foul an Klaus? - #8
19.12.2016 11:31
Veto
Zitat von referee2023
Leider wird die Szene weder bei den Sky- noch bei den BILD-Videos gezeigt.
Man kann es aber noch in der sky-Mediathek nachschauen, und da sieht es auch ziemlich eindeutig, pro Elfmeter, aus.
Elfer für Foul an Klaus? - #9
19.12.2016 13:23
Veto
hab hier mal ein Video erstellt, das zeigt die Szene ganz gut.
http://sendvid.com/xgoalgg2
was ich garnicht verstehe ist, warum der Sandhäuser sich da theatralisch fallen lässt, der wurde vom Hannoveraner garnicht berührt... lässt der sich auf Verdacht schreiend fallen weil er weiss das er im Strafraum ein Foul begangen hat?
http://sendvid.com/xgoalgg2
was ich garnicht verstehe ist, warum der Sandhäuser sich da theatralisch fallen lässt, der wurde vom Hannoveraner garnicht berührt... lässt der sich auf Verdacht schreiend fallen weil er weiss das er im Strafraum ein Foul begangen hat?
Elfer für Foul an Klaus? - #10
19.12.2016 14:28
Zitat von TripleBayern94
hab hier mal ein Video erstellt, das zeigt die Szene ganz gut.
http://sendvid.com/xgoalgg2
was ich garnicht verstehe ist, warum der Sandhäuser sich da theatralisch fallen lässt, der wurde vom Hannoveraner garnicht berührt... lässt der sich auf Verdacht schreiend fallen weil er weiss das er im Strafraum ein Foul begangen hat?
Also eine Berührung gab es, der Sandhäuser trifft Klaus an der Innenseite des Fusses, da die Berührung von unten her erfolgt, schlägt sein Fussspann gegen den Hacken von Klaus. Das kann durchaus wehtun. Aber das wäre für mich ein Indiz das der Tritt doch mit einer gewissen Intensität ausgeführt wurde, die einen Elfmeter rechtfertigen würden. Ob es jetzt Elfer ist oder das gestreckte Bein von Klaus überwiegt soll das Kompetenzteam entscheiden, dazu ist es ja da.
Wäre nur die Frage bei Offensivfoul hätte es doch Freisstoss oder indirekten Freisstoss (müsste ich erst nachschlagen) für Sandhausen geben müssen.
Elfer für Foul an Klaus? - #11
19.12.2016 14:37
Greuther Fürth-Fan
Jetzt mal unabhängig davon, wie die Szene bewertet ist:
Klaus' Fuß geht nach der Berührung von Klingman keinen Zentimeter nach oben, und er fällt auch einfach um als hätte man ihm beide Füße weggezogen...
Also sicherlich kann man da auf Elfmeter entscheiden, weil Klingmann diese Millisekunde zu spät ist - aber Felix Klaus, und das sage ich jetzt als Fürther der Klaus echt mag - muss endlich mal mit seinem rumgefliege aufhören. So bekommt er - in meiner subjektiven Meinung als Schiedsrichter, der mit Schwalben umgehen muss - vollkommen zurecht keinen Elfmeter, weil er will einfach nur den Elfmeter und nicht mehr. Und das nicht zum ersten mal. Das ist par Definition unsportlich, und aus eigener Erfahrung machen ihm das dann schon die 13-Jährigen nach.
So viel nur zu meinem persönlichen Empfinden. Aus regeltechnischer Sicht... muss ich mir das daheim noch mal wirklich genau ansehen, bevor ich mich festlegen will.
Klaus' Fuß geht nach der Berührung von Klingman keinen Zentimeter nach oben, und er fällt auch einfach um als hätte man ihm beide Füße weggezogen...
Also sicherlich kann man da auf Elfmeter entscheiden, weil Klingmann diese Millisekunde zu spät ist - aber Felix Klaus, und das sage ich jetzt als Fürther der Klaus echt mag - muss endlich mal mit seinem rumgefliege aufhören. So bekommt er - in meiner subjektiven Meinung als Schiedsrichter, der mit Schwalben umgehen muss - vollkommen zurecht keinen Elfmeter, weil er will einfach nur den Elfmeter und nicht mehr. Und das nicht zum ersten mal. Das ist par Definition unsportlich, und aus eigener Erfahrung machen ihm das dann schon die 13-Jährigen nach.
So viel nur zu meinem persönlichen Empfinden. Aus regeltechnischer Sicht... muss ich mir das daheim noch mal wirklich genau ansehen, bevor ich mich festlegen will.
Danny. Twitter: "KDanny41". Simocracy. Blog: bloggruenweiss.wordpress.com
Elfer für Foul an Klaus? - #12
19.12.2016 15:05
Zitat von Danny41
Jetzt mal unabhängig davon, wie die Szene bewertet ist:
Klaus' Fuß geht nach der Berührung von Klingman keinen Zentimeter nach oben, und er fällt auch einfach um als hätte man ihm beide Füße weggezogen...
Also sicherlich kann man da auf Elfmeter entscheiden, weil Klingmann diese Millisekunde zu spät ist - aber Felix Klaus, und das sage ich jetzt als Fürther der Klaus echt mag - muss endlich mal mit seinem rumgefliege aufhören. So bekommt er - in meiner subjektiven Meinung als Schiedsrichter, der mit Schwalben umgehen muss - vollkommen zurecht keinen Elfmeter, weil er will einfach nur den Elfmeter und nicht mehr. Und das nicht zum ersten mal. Das ist par Definition unsportlich, und aus eigener Erfahrung machen ihm das dann schon die 13-Jährigen nach.
So viel nur zu meinem persönlichen Empfinden. Aus regeltechnischer Sicht... muss ich mir das daheim noch mal wirklich genau ansehen, bevor ich mich festlegen will.
1) Bin ich einer der ersten die ohne Probleme unterschreibt, das Klaus ein Flieger vor dem Herrn ist. Nervt mich immer tierisch das er sich fallen lässt anstatt den Abschluss oder die Flanke zu versuchen.
2) Doch ganz zaghaft siehst du eine Auswirkung auf Klaus Fuss, aber mit dem Faller nicht in Einklang zu bringen.
3) Die Auswirkung auf den 2. Beteiligten. Dieser wälzt sich noch schmerzverzerrt auf den Boden für mehrere Sekunden. Davon das er sich wehgetan haben muss von seinem Verhalten ausgehend, habe ich nur geschlussfolgert das die Berührung vllt etwas stärker war als nur ein leichter Kontakt.
Fazit für mich:
Gestrecktes Bein von Klaus - Offensivfoul nicht gepfiffen.
Foul von Kulovits - Elfmeter nicht gepfiffen.
Dingert entscheidet mit eigentlich guter Sicht, beide gehen nicht sauber in den Zweikampf, deshalb bekommen auch beide keinen Pfiff. - Spiel läuft weiter.
Elfer für Foul an Klaus? - #13
19.12.2016 17:37
Für mich ist Klaus einfach einen Tick schneller am Ball. Der Sandhauser kommt zu spät und tritt Klaus in die Hacke. Für mich ist das ein Foulspiel. Ich würde auch Klaus seine Aktion nicht als gestrecktes Bein bezeichnen. Der Ball ist frei und er einfach einen Tick eher da.
96 - Alte Liebe
Elfer für Foul an Klaus? - #14
19.12.2016 18:32
Veto
Zitat von TripleBayern94
hab hier mal ein Video erstellt, das zeigt die Szene ganz gut.
http://sendvid.com/xgoalgg2
was ich garnicht verstehe ist, warum der Sandhäuser sich da theatralisch fallen lässt, der wurde vom Hannoveraner garnicht berührt... lässt der sich auf Verdacht schreiend fallen weil er weiss das er im Strafraum ein Foul begangen hat?
Besonders in der ersten Wiederholung sieht man, wie Klaus mit den Stollen des Schuhs sich mit dem Schuh des Sandhäusers verhakt, und ihm dadurch der Halt genommen, bzw weggezogen wird.
Elfer für Foul an Klaus? - #15
19.12.2016 19:27
1. FC Union Berlin-Fan
Es ist schwierig zu entscheiden, definitiv keine klare Situation. Doch nach mehrmaligem Ansehen aus verschieden Perspektiven bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass man diesen Elfmeter auf jeden Fall geben sollte!
Elfer für Foul an Klaus? - #16
Elfer für Foul an Klaus? - #17
20.12.2016 00:23
Veto
Nur von JFB bislang. Ist ja noch bis morgen Zeit.Zitat von Sim-on
Noch niemand aus dem @kt mit einer endgültigen Einschätzung ?
Elfer für Foul an Klaus? - #18
20.12.2016 03:14
Mit der Szene habe ich mich wirklich schwer getan. Für mich sind alle Richtungen hier möglich. Klaus einsteigen mit der Sohle voran kann man meines Erachtens nach ahnden. Auch Kulovits hat einen klaren Kontakt mit Klaus. Ich kann hier kein verhaken erkennen und der Kontakt scheint nicht sehr intensiv zu sein. Klaus knickt dann sofort mit seinem Standbein weg, er wollte hier das Vergehen haben. Als Schiedsrichter hätte ich ihm das auch nicht gegeben.
Von daher entscheide ich mich für weiterspielen lassen, würde allerdings jede andere Entscheidung als okay abstempeln. Wie dort die momentanen Anweisungen auf BuLi-Ebene aussehen kann ich nicht beurteilen.
Von daher entscheide ich mich für weiterspielen lassen, würde allerdings jede andere Entscheidung als okay abstempeln. Wie dort die momentanen Anweisungen auf BuLi-Ebene aussehen kann ich nicht beurteilen.
Elfer für Foul an Klaus? - #19
20.12.2016 15:05
Ist wieder eine der Geschichten in denen man für sein Team sofort auf Elfmeter geht. Insgesamt würde ich mich aber auch nicht beschweren wenn es den gegen einen gibt.
Passt aber zu der Leistung von Dingert, ich verstehe auch nicht warum man ihm nicht eine Pause gegeben hat. Dingert ist für mich immer ein Schiedsrichter den ich ungern sehe, der ist wirklich immer für einen Bock gut und verliert zu oft seien Linie.
Passt aber zu der Leistung von Dingert, ich verstehe auch nicht warum man ihm nicht eine Pause gegeben hat. Dingert ist für mich immer ein Schiedsrichter den ich ungern sehe, der ist wirklich immer für einen Bock gut und verliert zu oft seien Linie.
Elfer für Foul an Klaus? - #20
20.12.2016 16:24
1. FC Nürnberg-FanZitat von uvealfrankie
1) Bin ich einer der ersten die ohne Probleme unterschreibt, das Klaus ein Flieger vor dem Herrn ist. Nervt mich immer tierisch das er sich fallen lässt anstatt den Abschluss oder die Flanke zu versuchen.
2) Doch ganz zaghaft siehst du eine Auswirkung auf Klaus Fuss, aber mit dem Faller nicht in Einklang zu bringen.
3) Die Auswirkung auf den 2. Beteiligten. Dieser wälzt sich noch schmerzverzerrt auf den Boden für mehrere Sekunden. Davon das er sich wehgetan haben muss von seinem Verhalten ausgehend, habe ich nur geschlussfolgert das die Berührung vllt etwas stärker war als nur ein leichter Kontakt.
Fazit für mich:
Gestrecktes Bein von Klaus - Offensivfoul nicht gepfiffen.
Foul von Kulovits - Elfmeter nicht gepfiffen.
Dingert entscheidet mit eigentlich guter Sicht, beide gehen nicht sauber in den Zweikampf, deshalb bekommen auch beide keinen Pfiff. - Spiel läuft weiter.
Das unterschreibe ich so voll und ganz. Das Einsteigen von Klaus ist mE gefährliches Spiel (bzw. infolge des Kontakts ein Vergehen) und damit zuerst abzupfeifen. Das Verhalten von Kulovits ist danach ein Foulspiel. Das ist dann aber nicht mehr erheblich, weil zuvor schon Klaus' Verhalten als erstes Vergehen zu ahnden ist.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
Danny41
Greuther Fürth-Fan
Wie im Forum beschrieben - beide Akteure mit einem an und für sich Strafwürdigen vorgehen. Auch Aufgrund des deutlichen fallen lassens aber richtig vom SR, nicht zu pfeifen. So etwas darf nicht belohnt werden!
Greuther Fürth-Fan
Wie im Forum beschrieben - beide Akteure mit einem an und für sich Strafwürdigen vorgehen. Auch Aufgrund des deutlichen fallen lassens aber richtig vom SR, nicht zu pfeifen. So etwas darf nicht belohnt werden!
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich liegt dort ein Foulspiel an Klaus vor. Der Gegenspieler ist einen Tick zu spät und tritt Klaus in die Hacke. Der Einsatz von Klaus vorher ist für mich kein gefährliches Spiel.
Hannover 96-Fan
Für mich liegt dort ein Foulspiel an Klaus vor. Der Gegenspieler ist einen Tick zu spät und tritt Klaus in die Hacke. Der Einsatz von Klaus vorher ist für mich kein gefährliches Spiel.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich hätte das genauso entschieden. Kulovits sieht Klaus fast nicht kommen, der mit offener Sohle zum Ball geht. Die Berührung ist minimal und Klaus knickt direkt mit dem Standbein weg. Ich hätte das nicht belohnt. Allerdings wäre ein Pfiff nicht falsch.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich hätte das genauso entschieden. Kulovits sieht Klaus fast nicht kommen, der mit offener Sohle zum Ball geht. Die Berührung ist minimal und Klaus knickt direkt mit dem Standbein weg. Ich hätte das nicht belohnt. Allerdings wäre ein Pfiff nicht falsch.
18.12.2016 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
20
4
Siege (DFL)
3
0
Siege (WT)
3
0
Unentschieden (DFL)
8
2
Unentschieden (WT)
7
2
Niederlagen (DFL)
9
2
Niederlagen (WT)
10
2
Aufstellung
Tschauner
Sorg
Anton
Sané
Prib
Sarenren-Bazee 72.
Schmiedebach
Bakalorz
Klaus 89.
Harnik
Karaman 57.
Sorg
Anton
Sané
Prib
Sarenren-Bazee 72.
Schmiedebach
Bakalorz
Klaus 89.Harnik
Karaman 57.
Knaller
Klingmann
Gordon
Knipping
Paqarada
Pledl
60. Linsmayer
Kulovits
72. Kosecki
84. Höler
Wooten
Klingmann
Gordon
Knipping
Paqarada
Pledl
60. Linsmayer
Kulovits
72. Kosecki
84. Höler
Wooten
Sobiech 72.
Füllkrug 57.
Bech 89.
Füllkrug 57.Bech 89.
84. Karl
60. Lukasik
72. Kuhn
60. Lukasik
72. Kuhn
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
12
8
Ecken
14
6
Abseits
1
1
Fouls
24
23
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
