Home
Elfmeter Bochum berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Elfmeter Bochum berechtigt? | von JFB96
Allgemeine Themen
Elfmeter berechtigt? | von renakles
Mechanismen werden greifen | von Die Legende lebt
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für VfL Bochum
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Elfmeter Bochum berechtigt? - #1
16.09.2016 18:45
Hannover 96-Fan
Es gibt Elfmeter für den VFL Bochum nach einem angeblichen Foulspiel des Nürnberger Torwarts an Eisfeld. Hat der Schiri hier richtig entschieden?
96 - Alte Liebe
Elfmeter Bochum berechtigt? - #2
Elfmeter Bochum berechtigt? - #3
17.09.2016 01:50
Bor. M'Gladbach-Fan
Also für mich ist das einfach nur eine plumpe Schwalbe. Kann sein, dass es einen Kontakt gibt, aber der reicht für mich nicht aus damit der Bochumer da so hilflos rudernd durch den Strafraum segelt.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter Bochum berechtigt? - #4
Bayern München-FanElfmeter Bochum berechtigt? - #5
VfB Stuttgart-FanElfmeter Bochum berechtigt? - #6
17.09.2016 11:29
Veto
dieser Elfmeter ist ein schlechter Witz von Sportkamerad Eisfeld. Allerdings- ich stell anheim noch ne strittige Szene zu eröffnen falls jemand ein .gif hat?- sitzen wir hier im Glashaus- für mich ist der Strafstoß an Teuchert ebensowenig einer gewesen. Da steht zwar das Bein des Bochumers klar gestreckt draußen, aber einen Kontakt zu Teuchert (der in dieser Szene, ob nun Kontakt oder nicht, nichts anderes will als den Strafstoß) hab ich bisher jedenfalls aus der Hintertorperspektive auch nicht gesehen.
contractio eunt domus
Elfmeter Bochum berechtigt? - #7
Elfmeter Bochum berechtigt? - #8
17.09.2016 15:00
Energie Cottbus-Fan
Ich denke, dass hier ein Maulwurf seine Pfoten nicht rechtzeitig wieder reingeholt hat. 
Kein Elfmeter.
Kein Elfmeter. Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter Bochum berechtigt? - #9
17.09.2016 17:27
1860 München-Fan Veto
Kurz vor dem Wechsel von schönem Wetter zu Regen, können im Bochumer Stadion ganz plötzlich starke Seitenwinde auftreten...
Elfmeter Bochum berechtigt? - #10
19.09.2016 09:51
Elfmeter Bochum berechtigt?
Veto
Eindeutig Schwalbe.
Unsportlich vom Spieler. (hier machen die Qualitätsmedien kein Fass auf, wie böse und schlimm das ist)
Dass der Schiri bei diesem Vorgang so eine Entscheidung treffen kann, ist mir schleierhaft und nicht nachvollziehbar...
Unsportlich vom Spieler. (hier machen die Qualitätsmedien kein Fass auf, wie böse und schlimm das ist)
Dass der Schiri bei diesem Vorgang so eine Entscheidung treffen kann, ist mir schleierhaft und nicht nachvollziehbar...
Elfmeter Bochum berechtigt? - #11
19.09.2016 09:55
Elfmeter Bochum berechtigt?
Veto
Torwart Kirschbaum zieht noch zurück nimmt die Handy weg, der Bochumer Spieler läuft noch 3-4 Meter weiter um dann zu Boden zu sinken. So eine gemeine Schwalbe gehört mit gelber Karte bestraft. Niemals Elfer. Geht es mit Nürnberg und den Schiris schon wieder so weiter wie in den letzten Jahren? Siehe die ewige wahre Tabelle,
Elfmeter Bochum berechtigt? - #12
19.09.2016 10:32
Zitat von GladbacherFohlen
Also für mich ist das einfach nur eine plumpe Schwalbe. Kann sein, dass es einen Kontakt gibt, aber der reicht für mich nicht aus damit der Bochumer da so hilflos rudernd durch den Strafraum segelt.
Dem kann ich mich 100% anschließen. Für mich niemals ein Strafstoß. Ich glaube sogar das überhaupt kein Kontakt stattgefunden hat.
Elfmeter Bochum berechtigt? - #13
19.09.2016 12:38
Zitat von referee2023
Dem kann ich mich 100% anschließen. Für mich niemals ein Strafstoß. Ich glaube sogar das überhaupt kein Kontakt stattgefunden hat.
Also ein Kontakt war aus ner anderen Perspektive 100% zu erkennen, also ne pure Schwalbe war das in meinen Augen nicht.
Zu viel geschaupielert? Ja!
Hätte ich den gegeben? Nein!
Elfmeter Bochum berechtigt? - #14
19.09.2016 12:50
Zitat von fr0ggyZitat von referee2023
Dem kann ich mich 100% anschließen. Für mich niemals ein Strafstoß. Ich glaube sogar das überhaupt kein Kontakt stattgefunden hat.
Also ein Kontakt war aus ner anderen Perspektive 100% zu erkennen, also ne pure Schwalbe war das in meinen Augen nicht.
Zu viel geschaupielert? Ja!
Hätte ich den gegeben? Nein!
Gut, das mag sein. Ich habe die hier zur Verfügung gestellte Perspektive genommen. Da habe ich halt keinen Kontakt erkannt.
Ändert aber nichts an meiner Grundeinstellung, dass das kein Strafstoß ist.
Elfmeter Bochum berechtigt? - #15
19.09.2016 12:52
Veto
Zitat von fr0ggy
Also ein Kontakt war aus ner anderen Perspektive 100% zu erkennen, also ne pure Schwalbe war das in meinen Augen nicht.
Zu viel geschaupielert? Ja!
Hätte ich den gegeben? Nein!
Kontakt ja, Foul nein. Denn er läuft zunächst noch munter weiter und fällt erst 1,5 Schritte weiter, obwohl er vorher die volle Balance hat. Klare Schwalbe und unschön, zu sehen. Nur noch unschöner, dass der Schiri hier so brachial daneben liegt und ihm das nicht nur durchgehen lässt, sondern ihn auch noch belohnt.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
Kompetenzteam-Abstimmung
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich eine Schwalbe aus dem Lehrbuch. Eisfeld wird in meinen Augen nicht getroffen und hebt dann ab. Den Strafstoß hätte es nicht geben dürfen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich eine Schwalbe aus dem Lehrbuch. Eisfeld wird in meinen Augen nicht getroffen und hebt dann ab. Den Strafstoß hätte es nicht geben dürfen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dass es einen minimalen Kontakt gab, kann ich nicht ausschließen. Jedenfalls aber war der nicht strafstoßwürdig.
1. FC Nürnberg-Fan
Dass es einen minimalen Kontakt gab, kann ich nicht ausschließen. Jedenfalls aber war der nicht strafstoßwürdig.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich eine Schwalbe vom Bochumer. Er macht noch 1-2 Schritte und fällt dann plötzlich.
Hannover 96-Fan
Für mich eine Schwalbe vom Bochumer. Er macht noch 1-2 Schritte und fällt dann plötzlich.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Das war kein Foulspiel sondern eine Flugeinlage. Diesen Elfmeter hätte es nicht geben dürfen.
Bayern München-Fan
Das war kein Foulspiel sondern eine Flugeinlage. Diesen Elfmeter hätte es nicht geben dürfen.
referee2023
Bayern München-Fan
Für mich eine klare "Schwalbe". Der Torwart lässt die Hände am Körper und geht weder zum Ball noch zum Gegner. Ich würde sogar behaupten das es zu keinem Kontakt kommt.
Bayern München-Fan
Für mich eine klare "Schwalbe". Der Torwart lässt die Hände am Körper und geht weder zum Ball noch zum Gegner. Ich würde sogar behaupten das es zu keinem Kontakt kommt.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Ding ist was fürs Lehrbuch. Schwalbe und somit für mich keine korrekte Entscheidung
Energie Cottbus-Fan
Das Ding ist was fürs Lehrbuch. Schwalbe und somit für mich keine korrekte Entscheidung
16.09.2016 18:30
4.
Stöger
7.
Bastians
18.
Salli
27.
Mlapa
34.
Bulthuis
45.
Salli
55.
Mlapa
89.
Quaschner
90.
Parker
Schiedsrichter
Statistik von Lasse Koslowski
Spiele
8
5
Siege (DFL)
5
1
Siege (WT)
3
1
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
2
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
Riemann
Celozzi 76.
Dawidowicz
Bastians
Perthel
Losilla
Stiepermann
Weilandt
Eisfeld 88.
Stöger
Mlapa 70.
Celozzi 76.
DawidowiczBastians
Perthel
Losilla
Stiepermann
WeilandtEisfeld 88.
Stöger
Mlapa 70.
Kirschbaum
Brecko
75. Mühl
Bulthuis
Sepsi
39. Alushi
Behrens
Salli
63. Möhwald
Leibold
Matavz
Brecko
75. Mühl
Bulthuis
Sepsi
39. Alushi
Behrens
Salli
63. Möhwald
Leibold
Matavz
Quaschner 70.
Gyamerah 76.
Wurtz 88.
Gyamerah 76.
Wurtz 88.
75. Hovland
39. Teuchert
63. Parker
39. Teuchert
63. Parker
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
5
Torschüsse gesamt
13
12
Ecken
6
8
Abseits
1
0
Fouls
16
19
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
