Elfmeter für Dortmund

Zitat von CM_Punk

Zitat von d0g1am.
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":

Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...

Das ist ganz genau richtig und zeigt peinlicherweise die Unwissenheit manch eines KT-Mitglieds.

Wäre das Erreichen des Balls relevant, gäbe es abseits des Balles kein Foulspiel mehr, da der gefoulte Spieler unmöglich den Ball erreichen kann. Das sollte alles zu der Unsinnsbegründung sagen.

Zitat von Kornex
Es ist aber auch die Sache das nicht jede Berührung bzw Zusammenstoß ein Foul ist. Dies muss man auch in Betracht ziehen. Ich finde diese Szene nicht einfach zu beurteilen.

Auch ohne den Treffer von Zieler wäre die Szene so geendet [...]

Er hätte den Ball aber auch so nicht erreicht [...]

Zitat von CM_Punk

Zitat von d0g1am.
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":

Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...

Das ist ganz genau richtig und zeigt peinlicherweise die Unwissenheit manch eines KT-Mitglieds.

Wäre das Erreichen des Balls relevant, gäbe es abseits des Balles kein Foulspiel mehr, da der gefoulte Spieler unmöglich den Ball erreichen kann. Das sollte alles zu der Unsinnsbegründung sagen.

Zitat von tdrr12

Zitat von CM_Punk

Zitat von d0g1am.
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":

Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...

Das ist ganz genau richtig und zeigt peinlicherweise die Unwissenheit manch eines KT-Mitglieds.

Wäre das Erreichen des Balls relevant, gäbe es abseits des Balles kein Foulspiel mehr, da der gefoulte Spieler unmöglich den Ball erreichen kann. Das sollte alles zu der Unsinnsbegründung sagen.

Hatte ich vorher auch schon mal erwähnt hier.  Man kann hier vertretbar sagen, dass das kein Elfer war, aber dass man hier Stammtischgelaber vom KT hört, macht mich schon stutzig...

Zitat von Hagi01

Zitat von tdrr12

Zitat von CM_Punk

Zitat von d0g1am.
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":

Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...

Das ist ganz genau richtig und zeigt peinlicherweise die Unwissenheit manch eines KT-Mitglieds.

Wäre das Erreichen des Balls relevant, gäbe es abseits des Balles kein Foulspiel mehr, da der gefoulte Spieler unmöglich den Ball erreichen kann. Das sollte alles zu der Unsinnsbegründung sagen.

Hatte ich vorher auch schon mal erwähnt hier.  Man kann hier vertretbar sagen, dass das kein Elfer war, aber dass man hier Stammtischgelaber vom KT hört, macht mich schon stutzig...

Das hätte ich bis vor 2,5 Wochen auch gesagt. Dann gab es aber eine Regelschulung mit Hellmut Krug, der uns durch die Blume gesagt hat, dass das Regelwerk eigentlich nur Beiwerk oder Richtlinien sind und der DFB solche Elfmeter nicht sehen will. Beispielszenen waren Drobny-Kachunga bei Paderborn-HSV und Rüdiger-Aigner bei Frankfurt-Stuttgart. Beide Male war das Argument, dass Ball für den Angreifer unerreichbar war und der DFB deshalb keinen Elfmeter sehen will, auch wenn die Regeln streng genommen etwas anderes besagen.

Zitat von Matze
Du musst aber schon zugeben, dass das äußerst intransparent ist oder? Hellmut Krug stand ja nicht umsonst in der Kritik, wenn ich mich an den Zeit-Artikel erinnere.

Ja, das lästige Regelwerk. Wer weiß, ob Krug nicht in weiteren 2,5 Wochen morgens zufällig gut gefrühstückt hat und seinen Schiedsrichtern heiter gelaunt erzählt, er und der DFB würden solche Elfmeter sogar sehr gerne sehen.

Zitat von Hagi01

Zitat von Matze
Du musst aber schon zugeben, dass das äußerst intransparent ist oder? Hellmut Krug stand ja nicht umsonst in der Kritik, wenn ich mich an den Zeit-Artikel erinnere.

Ja, das lästige Regelwerk. Wer weiß, ob Krug nicht in weiteren 2,5 Wochen morgens zufällig gut gefrühstückt hat und seinen Schiedsrichtern heiter gelaunt erzählt, er und der DFB würden solche Elfmeter sogar sehr gerne sehen.

In der Tat, eine gewisse Intransparenz ist da nicht zu verleugnen. Es wäre schön, wenn die Szenen aus dem Schiedsrichterschulungsportal öffentlich wären. Sind sie aber leider nicht.
Der Effekt wird aber insoweit relativiert, dass nicht Hellmut Krug beschließt, was Sache ist, sondern das in Telefonkonferenzen aus fünf Personen (die alle Ahnung haben) geschieht. Und die sind natürlich schon auf Konsequenz bedacht und kennen ihre vorherigen Ansichten. Und wenn einer mal gut gefrühstückt hat, dann bügeln das die anderen vier aus

Zitat von do-mz

Zitat von Hagi01

Zitat von Matze
Du musst aber schon zugeben, dass das äußerst intransparent ist oder? Hellmut Krug stand ja nicht umsonst in der Kritik, wenn ich mich an den Zeit-Artikel erinnere.

Ja, das lästige Regelwerk. Wer weiß, ob Krug nicht in weiteren 2,5 Wochen morgens zufällig gut gefrühstückt hat und seinen Schiedsrichtern heiter gelaunt erzählt, er und der DFB würden solche Elfmeter sogar sehr gerne sehen.

In der Tat, eine gewisse Intransparenz ist da nicht zu verleugnen. Es wäre schön, wenn die Szenen aus dem Schiedsrichterschulungsportal öffentlich wären. Sind sie aber leider nicht.
Der Effekt wird aber insoweit relativiert, dass nicht Hellmut Krug beschließt, was Sache ist, sondern das in Telefonkonferenzen aus fünf Personen (die alle Ahnung haben) geschieht. Und die sind natürlich schon auf Konsequenz bedacht und kennen ihre vorherigen Ansichten. Und wenn einer mal gut gefrühstückt hat, dann bügeln das die anderen vier aus

darf ich fragen wie hoch du pfeifst? Dürfte höher sein oder? Du wirst kompetenter als viele Kreisliga-Schiedsrichter und hast Kontakt zu Helmut Krug (wenn ich das richtig verstanden habe).

Zitat von VFLWolfsburg-45
es war kein foul  es war ein zweikampf außerdem stehen keeper immer unter besonderem schutz

Zitat von Neon
Das stimmt nichtmals mehr für den 5-Meter-Raum