Elfmeter Ingolstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
40. Min.: Elfmeter Ingolstadt | von MaxM
Vorschläge der Community
76. Min.: 11m für den FCI?! | von DonkeyShot
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Ingolstadt
Lezcano kommt im Zweikampf mit Naldo zu Fall, Willenborg entscheidet auf Elfmeter. War das ein Foul?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Elfmeter Ingolstadt - #1
20.05.2017 16:23
Lezcano kommt im Zweikampf mit Naldo zu Fall. Reicht der Kontakt für einen Elfmeterpfiff?
Elfmeter Ingolstadt - #2
20.05.2017 16:26
Veto
Aus meiner Sicht reicht das nicht.
Klar war das ungeschickt von Naldo, aber ob dieser minimale/kurze Kontakt ausreicht?
Was mich mehr als diese Entscheidung aufregt: Lezcano wird an der Brust berührt, lässt sich fallen und hält sich sofort das Gesicht.
und oben drauf gibt es einen Kommentar vom Experten Merk, dass die Hände von Naldo im Gesicht des Gegenspielers nichts zu suchen haben.
Klar war das ungeschickt von Naldo, aber ob dieser minimale/kurze Kontakt ausreicht?
Was mich mehr als diese Entscheidung aufregt: Lezcano wird an der Brust berührt, lässt sich fallen und hält sich sofort das Gesicht.
und oben drauf gibt es einen Kommentar vom Experten Merk, dass die Hände von Naldo im Gesicht des Gegenspielers nichts zu suchen haben.
Elfmeter Ingolstadt - #3
20.05.2017 16:48
richtig entschieden
Das sind solche Elfmeter wie ich sie nicht sehen will, auch nicht für uns.
Das war natürlich schlecht gemacht von Naldo und Leczano nimmt das an.
Deshalb kann man den pfeifen, denn wie heist es so schön, der Kontakt war nunmal da.
Somit richtig entschieden für mich weil man den geben kann.
Das war natürlich schlecht gemacht von Naldo und Leczano nimmt das an.
Deshalb kann man den pfeifen, denn wie heist es so schön, der Kontakt war nunmal da.
Somit richtig entschieden für mich weil man den geben kann.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfmeter Ingolstadt - #4
20.05.2017 17:05
Veto
Was ich mich gerade noch Frage: Warum sieht Naldo keine Karte? Lezcano war nicht am Ball, aber hatte durchaus Aussicht auf diesen. Das Ganze ca. 10 Meter vor dem Tor.
Wenn Foul, dann wie ich finde auch eine Karte.
Wenn Foul, dann wie ich finde auch eine Karte.
Elfmeter Ingolstadt - #5
20.05.2017 17:42
Ich sag das jetzt mal mit viel Vereinsbrille, aber ich kann in der Zeitlupe weder die Hand im Gesicht sehen, noch kann ich erkennen, dass Naldo zieht, hält, schiebt, schubst, schlägt oder stößt.
Weinzierl hat gegenüber Sky gesagt "clever gemacht von Lezcano". Sowas kotzt mich einfach nur noch an, und erzählt mir jetzt nicht das Märchen von wegen "die Schalker machen das doch auch".
Weinzierl hat gegenüber Sky gesagt "clever gemacht von Lezcano". Sowas kotzt mich einfach nur noch an, und erzählt mir jetzt nicht das Märchen von wegen "die Schalker machen das doch auch".
Elfmeter Ingolstadt - #6
Elfmeter Ingolstadt - #7
20.05.2017 22:11
Veto
Gut, Naldo verstopert absolut dilettantisch den Ball
Aber das Assozialste ist halt, dass Lezcano sich da anschließend theatralisch im Gesichthält, obwohl Naldos Hände nur kurz auf Brusthöhe waren!
Sorry, wenn das Grundlage für einen 11m sein soll, dann gute Nacht...
Aber das Assozialste ist halt, dass Lezcano sich da anschließend theatralisch im Gesichthält, obwohl Naldos Hände nur kurz auf Brusthöhe waren!
Sorry, wenn das Grundlage für einen 11m sein soll, dann gute Nacht...
Elfmeter Ingolstadt - #8
20.05.2017 22:18
Das ganze erinnert mich sehr stark an den Elfer für Barca gegen PSG. Sehe hier keinerlei Kontakt im Gesicht (Gab da in der Konferenz eine bessere Einstellung einer Goalsystem Kamera). Lescano schmeisst sich hier einfach hin nachdem Naldo ihm den Arm vor die Brust hält. Das ist Gelb für Schwalbe für mich und keinesfalls Elfmeter.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter Ingolstadt - #9
21.05.2017 11:10
Veto
Ich finde auch, dass hier nen Elfmeter zu viel ist, der Ingolstädter schmeißt sich einfach nur hin, um nen Elfmeter zu schinden und der Schiri tut ihm den Gefallen.
@kt , vielleicht ne strittige Szene?
@kt , vielleicht ne strittige Szene?
Elfmeter Ingolstadt - #10
21.05.2017 11:15
Zitat von Helboy
Ich finde auch, dass hier nen Elfmeter zu viel ist, der Ingolstädter schmeißt sich einfach nur hin, um nen Elfmeter zu schinden und der Schiri tut ihm den Gefallen.
@ kt , vielleicht ne strittige Szene?
Auch hier:
Zitat von adlerherz
Bitte gebt uns KTlern auch mal Zeit, uns die Szene in Ruhe anzuschauen und dann zu entscheiden, ob sie strittig gestellt wird, oder nicht.
Wenn ihr Montag Mittags noch Szenen seht, die die Mehrheit anders entschieden hätte, dann dürfte ihr uns da gerne drauf hinweisen, wenn sie noch nicht strittig gestellt sind, aber bei jeder Szene schon wenige Stunden nach dem Spiel immer das KT verlinken, ist echt nervig für meine Erwähnungs-Box.
Elfmeter Ingolstadt - #11
21.05.2017 14:04
richtig entschieden
Schwer, eigentlich sollte man meinen, auf Grund dieser ... Theatralik des Ingolstädters darf man den aus Prinzip schon nicht pfeiffen. Andererseits hat die Hand da leider auch nichts zu suchen. Kann man geben, muss man aber nicht.
Elfmeter Ingolstadt - #12
21.05.2017 18:36
Zitat von Pipito
Schwer, eigentlich sollte man meinen, auf Grund dieser ... Theatralik des Ingolstädters darf man den aus Prinzip schon nicht pfeiffen. Andererseits hat die Hand da leider auch nichts zu suchen. Kann man geben, muss man aber nicht.
Kann ich verstehen und ich enthalte mich hier ausnahmsweise einer Bewertung.
Aber:
Körperkontakt und auch das Einsetzen der Arme ist nicht per Regel untersagt. Oft liest man hier ja "Kontakt ist da, also alles richtig entschieden". Eben nicht!
Naldo darf beim Zweikampf durchaus seinen Körpereinsetzen und dazu zählen eben auch die Arme. Er darf nur nicht festhalten, ziehen und schubsen.
Naldo macht hier eindeutig einen Abspielfehler und versucht dann, auch mit seinen Armen, seinen Körper vor dem von Leczano zu schieben, ihn quasi abzulaufen. Dabei kommt es zum Kontakt zwischen den Spielen. Diesen Kontakt gibt es aber quasi in jedem Zweikampf.
Für mich ist das hier tendenziell zu wenig für einen Elfmeter und Leczano macht daraus viel viel mehr, als es eigentlich ist.
Elfmeter Ingolstadt - #13
22.05.2017 00:21
Veto
naldo verliert den ball im eigenen 16er, wäre auch nicht mehr dran gekommen. der ingolstädter schaltet schnell und war näher am ball. das riecht stark nach einen foul, jedoch ist die theatralik des ingolstädters zum erbrechen....
ändert aber nichts daran das naldos hände dort nichts zu suchen haben und ohne diese hilfe wäre das eine torchance für ingolstadt gewesen.
im endeffekt ist es 50:50, die schauspieleinlage ist aber ein ekelhafter witz und aus prinzip sollte man sowas nicht belohnen. andersherum stellt sich naldo auch nicht klug an und gibt dem schauspieler noch eine bühne.
ändert aber nichts daran das naldos hände dort nichts zu suchen haben und ohne diese hilfe wäre das eine torchance für ingolstadt gewesen.
im endeffekt ist es 50:50, die schauspieleinlage ist aber ein ekelhafter witz und aus prinzip sollte man sowas nicht belohnen. andersherum stellt sich naldo auch nicht klug an und gibt dem schauspieler noch eine bühne.
Elfmeter Ingolstadt - #14
22.05.2017 13:38
richtig entschieden
Zitat von Pipito
Schwer, eigentlich sollte man meinen, auf Grund dieser ... Theatralik des Ingolstädters darf man den aus Prinzip schon nicht pfeiffen. Andererseits hat die Hand da leider auch nichts zu suchen. Kann man geben, muss man aber nicht.
Sehe ich genauso. Die Reaktion ist übertrieben affig, aber Naldo sollte wissen, dass seine Hände nix im Gesicht des Gegners zu suchen haben. Für mich richtig entschieden.
Elfmeter Ingolstadt - #15
Elfmeter Ingolstadt - #16
22.05.2017 20:38
Veto
Das war kein Elfmeter. Ist zwar nicht mehr entscheidend, jedoch bezeichnend für unsere Saison und die vielen höchst strittigen Schiedsrichterentscheidungen gegen uns. Ich hoffe, dass wir nächste Saison in der Hinsicht mehr Glück haben werden.
Vielleicht wäre es nicht verkehrt, wenn das Management auch in der Öffentlichkeit den Druck auf die Schiedsrichter erhöht. Bei anderen Vereinen hat dies ja auch gut funktioniert.
Vielleicht wäre es nicht verkehrt, wenn das Management auch in der Öffentlichkeit den Druck auf die Schiedsrichter erhöht. Bei anderen Vereinen hat dies ja auch gut funktioniert.
Ich habe fertig!
Elfmeter Ingolstadt - #17
22.05.2017 21:01
Veto
Sieht fast so aus als schlüge er sich selbst ins Gesicht
Ganz pedantisch könnte man hier ein "Halten" im Sinne der Regeln erkennen. Aber zum "Halten" gehört für mich immer auch ein "gehalten werden", also eine echte Behinderung des Gegners. Das kann ich hier nicht erkennen.
Das ist kein Strafstoß, meiner Meinung nach.
Ganz pedantisch könnte man hier ein "Halten" im Sinne der Regeln erkennen. Aber zum "Halten" gehört für mich immer auch ein "gehalten werden", also eine echte Behinderung des Gegners. Das kann ich hier nicht erkennen.
Das ist kein Strafstoß, meiner Meinung nach.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bjoern | |
hardcoreclubfan | |
Summi09 | |
Todesengel0 | |
Borussenfreund | |
GroßerDenker | |
Pipito | |
wiltem11 | |
ratzputznix | |
Hall | |
shaft | |
foebis04 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Lezcano lässt sich einfach fallen. Naldo hat zwar die Arme am Mann aber ich sehe da nichts was den Schanzer veranlassen sollte so zu fallen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Lezcano lässt sich einfach fallen. Naldo hat zwar die Arme am Mann aber ich sehe da nichts was den Schanzer veranlassen sollte so zu fallen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kontakt ist vorhanden, aber das ist sicherlich kein Foulspiel. Für diese dreiste Aktion des Ingolstädters sich noch das Gesicht zu halten ist es für mich eine Schwalbe.
Werder Bremen-Fan
Kontakt ist vorhanden, aber das ist sicherlich kein Foulspiel. Für diese dreiste Aktion des Ingolstädters sich noch das Gesicht zu halten ist es für mich eine Schwalbe.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich kann hier weder ein Halten noch ein Schlagen erkennen. Lezcano lässt sich geschickt in Naldo hinein fallen, was ich aber nicht gepfiffen hätte.
Bayern München-Fan
Ich kann hier weder ein Halten noch ein Schlagen erkennen. Lezcano lässt sich geschickt in Naldo hinein fallen, was ich aber nicht gepfiffen hätte.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Naldo greift Lezcano an die Brust. Dieser hätte durchaus weiterlaufen können, zieht es aber vor den sterbenden Schwan zu spielen. Ich hätte keinen Strafstoß gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Naldo greift Lezcano an die Brust. Dieser hätte durchaus weiterlaufen können, zieht es aber vor den sterbenden Schwan zu spielen. Ich hätte keinen Strafstoß gepfiffen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich eine Schwalbe. Lezcano fasst sich ins Gesicht obwohl er nur leicht an der Brust berührt wird. Dazu ist der Treffer selber minimal und sollte nicht für seinen Faller reichen.
Hannover 96-Fan
Für mich eine Schwalbe. Lezcano fasst sich ins Gesicht obwohl er nur leicht an der Brust berührt wird. Dazu ist der Treffer selber minimal und sollte nicht für seinen Faller reichen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ungeschickt von Naldo und ja es gibt Kontakt. Dennoch ist die Aktion für mich nicht zwingend abzupfeifen. Zudem sollte man einen solchen schauspielerischen Abflug nicht mit einem Elfmeter belohnen. Ich hätte nicht gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Ungeschickt von Naldo und ja es gibt Kontakt. Dennoch ist die Aktion für mich nicht zwingend abzupfeifen. Zudem sollte man einen solchen schauspielerischen Abflug nicht mit einem Elfmeter belohnen. Ich hätte nicht gepfiffen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Naldo fasst Lezcano auf der Brust an, dieser fällt, hält sich das Gesicht und schreit. Ob eine Beeinflussung stattfand, weiß ich nicht, aber nicht so, wie es vorgespielt wurde. Ich hätte den nicht gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Naldo fasst Lezcano auf der Brust an, dieser fällt, hält sich das Gesicht und schreit. Ob eine Beeinflussung stattfand, weiß ich nicht, aber nicht so, wie es vorgespielt wurde. Ich hätte den nicht gegeben.
20.05.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
8
8
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Nyland
Matip
Roger 89.
Brégerie
Hadergjonaj
Cohen
Christiansen
Suttner
Groß 86.
Lezcano
Kittel 77.
Matip
Roger 89.
Brégerie
Hadergjonaj
Cohen
Christiansen
Suttner
Groß 86.
Lezcano
Kittel 77.
Fährmann
Riether
Naldo
Nastasic
Kehrer
Stambouli
Bentaleb
90. Coke
Goretzka
77. Avdijaj
86. Burgstaller
Riether
Naldo
Nastasic
Kehrer
Stambouli
Bentaleb
90. Coke
Goretzka
77. Avdijaj
86. Burgstaller
Hinterseer 86.
Leckie 77.
Morales 89.
Leckie 77.
Morales 89.
86. Huntelaar
90. Tekpetey
90. Tekpetey
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
13
6
Ecken
6
6
Abseits
0
3
Fouls
11
11
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel