Elfmeter nach Foul an Ramos

Schnils


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 66

Veto

In der 67. Minute kommt Ramos nach einem Zweikampf mit Matip zu Fall. Hätte es Elfmeter geben müssen? 

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

18,81 %

Veto:

78,22 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

viperxx72xx


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 438

 Melden
 Zitieren  Antworten

laxus


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 09.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1383

 Melden
 Zitieren  Antworten

mazz0r


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 297

Veto

Foul im Strafraum -> klarer elfer

Gagelmann leider ohne eier

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3592

 Melden
 Zitieren  Antworten

Do-Mz


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3392

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schnils


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 66

Veto

War auf der Linie. Die Linie gehört zum 16er. Foul war unstrittig. Somit klarer Elfer. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

viperxx72xx


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 438

 Melden
 Zitieren  Antworten

Do-Mz


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3392

 Melden
 Zitieren  Antworten

marcoon


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 10.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 393

richtig entschieden

War innerhalb, aber kein Foul. Ramos legt sich den Ball zu weit vor und fädelt dann absichtlich ein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hans-Gerd


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 13.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 763

Veto

Klares Foul - wann und ob Ramos schon vorher hochspringt ist irrelevant, da Matip sein Bein und den Körper klar in den Weg stellt ohne den Ball zu spielen.

Nach meinen Augen innerhalb bzw. maximal auf der Linie.

 Melden
 Zitieren  Antworten

mazz0r


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 297

@ marcoon

Veto

Zitat von marcoon
War innerhalb, aber kein Foul. Ramos legt sich den Ball zu weit vor und fädelt dann absichtlich ein.

Lol

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Osram


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 18.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 409

Veto

JA, Ramos legt sich den Ball zu weit vor, aber das ist für den 11er Pfiff nicht relevent. Das war ein Foul auf der Linie und somit ein berechtigter 11er.

 Melden
 Zitieren  Antworten

tdrr12


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 849

@ marcoon

Veto

Zitat von marcoon
War innerhalb, aber kein Foul. Ramos legt sich den Ball zu weit vor und fädelt dann absichtlich ein.

Selbst wenn ich versuche, die Szene ganz ohne meine Vereinsbrille zu sehen, kann ich deine Bewertung überhaupt nicht nachvollziehen. Matip kreuzt eindeutig den Laufweg von Ramos.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schnils


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 66

Veto

Klar, dass ich das jetzt aus der Vereinsbrille heraus sehe, aber der Schiedsrichter kriegt von mir eine glatte 6! 
Genau so wie die Aufstellung von Klopp.

 Melden
 Zitieren  Antworten

sefro


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 170

Veto

Ich denke man kann Gagelmann da keinen Vorwurf machen, wenn er Freistoß pfeift, ich konnte auch erst in der Zeitlupe sehen, dass es wohl auf der Linie war.
Aber das Foul ist für mich unstrittig, Gagelmann hatte freie Sicht und stand eigentlich auch nah genug dran.

 Melden
 Zitieren  Antworten

augschburger


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 1127

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheUsualSuspect


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 15.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 36

Veto

Wenn ein Verteidiger dem Stürmer so dämlich das Bein zum Drüberfallen anbietet, darf er sich nicht über Strafstoß beschweren. Das (für mich auch absolut unstrittige) Foul findet auf der Linie statt und da diese laut Regelbuch zum Strafraum gehört, gibt es nur eine Konsequenz -> Elfmeter. Leider hat Gagelmann (der, wenn ich mich recht erinnere, sogar freie Sicht aufs Geschehen hatte) die Szene sehr komisch beurteilt. Er muss sich des Kontaktes sicher gewesen sein, ansonsten hätte es gelb für Ramos (Schwalbe) geben müssen. Er denkt wohl, dass Ramos fällt weil er den Ball weit vorgelegt hat, aber das ist kein Kriterium ihm den Strafstoß zu verweigern.

2-3 Minuten später gibt es im Mittelfeld übrigens nochmal eine Szene mit Aubameyang in der Gagelmann mit freier Sicht auf Weiterspielen beurteilt (wieder ohne Karte für Schwalbe, also muss ein Kontakt erkennbar gewesen sein) und direkt darauf wieder mit Ramos, der von der Seite angegangen wird, ins Straucheln kommt, den Ball verliert und es wird trotzdem nicht auf Freistoß entschieden. Für meinen Geschmack hat er zu viel laufen lassen.

Hiermit will ich übrigens nicht die Leistung der ersten Halbzeit verteidigen oder unsere Niederlage dem Schiedsrichter in die Schuhe schieben. Alles in allem haben wir irgendwo verdient verloren, weil wir die Chancen nicht verwertet und selbst dämliche Fehler gemacht haben. Allerdings wäre der Elfmeter ein "Gamechanger" gewesen. Matip dann wohl mit gelber Karte (muss also aufpassen), Dortmund - wahrscheinlich - mit dem 2:2. Danach ist das Spiel wieder komplett offen und Schalke kann nicht mehr nur verteidigen, wenn sie den Sieg wollen. Aber sei's drum! Glückwunsch an die Blauen, im Rückspiel gibts Saures

 Melden
 Zitieren  Antworten