Elfmeter oder doch Tor

NEIN es war kein Elfer, aber wenn der VA sagt das es ein Elfer wäre, müsste das Spiel trotz des Tores mit Elfer für Bayern weitergehen oder? Da kann das benachteidigte Team mit Pech trotz der Korektur als Benachtigter Rausgehen ... Solten sie den Elfer verschiessen

Zitat von Dream_liner
NEIN es war kein Elfer, aber wenn der VA sagt das es ein Elfer wäre, müsste das Spiel trotz des Tores mit Elfer für Bayern weitergehen oder? Da kann das benachteidigte Team mit Pech trotz der Korektur als Benachtigter Rausgehen ... Solten sie den Elfer verschiessen

Interessanter Ansatz
Wobei hier eine neue Spielsituation vorlag und demnach nicht bis zum Elfmeter geprüft wird.

Ich denke, dass grundsätzlich auch die Vorteilsregel greift.
Ansonsten müsste jedes Tor geprüft werden, ob es vorher einen Elfmeter hätte geben müssen??

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Dream_liner
NEIN es war kein Elfer, aber wenn der VA sagt das es ein Elfer wäre, müsste das Spiel trotz des Tores mit Elfer für Bayern weitergehen oder? Da kann das benachteidigte Team mit Pech trotz der Korektur als Benachtigter Rausgehen ... Solten sie den Elfer verschiessen

Interessanter Ansatz
Wobei hier eine neue Spielsituation vorlag und demnach nicht bis zum Elfmeter geprüft wird.

Ich denke, dass grundsätzlich auch die Vorteilsregel greift.
Ansonsten müsste jedes Tor geprüft werden, ob es vorher einen Elfmeter hätte geben müssen??

Es gab aber zwischen der Szene und dem Tor keine Unterbrechung und somit darf der VAR noch in die Szene reinspringen und sagen das es ein Elfer wäre...
Genau auf den Vorteil wollte ich hinaus, greift dann die Vorteilsregel weil ein Tor ja besser wie ein Elfer ist, oder muss dann der Elfer ausgeführt werden. @kt habt ihr dadrauf eine Antwort

Ich weiß nicht, ob das regeltechnisch festgehalten ist, denke aber, dass in dem Falle auf Vorteil entschieden werden würde. Analog zu Situationen, die eigentlich ein Elfer wären, in denen danach ein Tor fällt. Beispiel wäre vielleicht, das 2:1 von Werder gegen Schalke letzte Woche. Kann mich nicht genau erinnern, ob der Schiri da Vorteil angezeigt hat, dort könnte man aber auch Elfmeter geben und das Tor somit aberkennen. Da für die durch das Foul benachteiligte Mannschaft aber schon das bestmögliche Ergebnis eines Elfmeters auf anderem Wege erhalten hat, wird aber nachträglich auf Vorteil entschieden.

Zitat von Dream_liner

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Dream_liner
NEIN es war kein Elfer, aber wenn der VA sagt das es ein Elfer wäre, müsste das Spiel trotz des Tores mit Elfer für Bayern weitergehen oder? Da kann das benachteidigte Team mit Pech trotz der Korektur als Benachtigter Rausgehen ... Solten sie den Elfer verschiessen

Interessanter Ansatz
Wobei hier eine neue Spielsituation vorlag und demnach nicht bis zum Elfmeter geprüft wird.

Ich denke, dass grundsätzlich auch die Vorteilsregel greift.
Ansonsten müsste jedes Tor geprüft werden, ob es vorher einen Elfmeter hätte geben müssen??

Es gab aber zwischen der Szene und dem Tor keine Unterbrechung und somit darf der VAR noch in die Szene reinspringen und sagen das es ein Elfer wäre...
Genau auf den Vorteil wollte ich hinaus, greift dann die Vorteilsregel weil ein Tor ja besser wie ein Elfer ist, oder muss dann der Elfer ausgeführt werden. @kt habt ihr dadrauf eine Antwort

Das Spiel wurde zwar nicht unterbrochen aber es lag eine neue Spielsituation vor, wodurch eine Überprüfung nicht mehr möglich ist. (Unterbrechung ist nicht das einzige Kriterium zur Prüfung)

Wie gesagt muss hier ebenso die Vorteilsregelung greifen.
Man stellt sich vor: Foul im Strafraum, der Ball landet bei einem weiteren Spieler welcher ein Tor erzielt. Der VAR gibt daraufhin eine Info, dass 2 Sekunden vorher ein Foul stattfand und es einen Elfmter geben muss. Das Tor hier zu annulieren ist schlicht schwachsinnig und entspricht nicht dem Sinne des Regelwerkes.

Zitat von SCF-Dani
Das Spiel wurde zwar nicht unterbrochen aber es lag eine neue Spielsituation vor, wodurch eine Überprüfung nicht mehr möglich ist. (Unterbrechung ist nicht das einzige Kriterium zur Prüfung)

Wie gesagt muss hier ebenso die Vorteilsregelung greifen.
Man stellt sich vor: Foul im Strafraum, der Ball landet bei einem weiteren Spieler welcher ein Tor erzielt. Der VAR gibt daraufhin eine Info, dass 2 Sekunden vorher ein Foul stattfand und es einen Elfmter geben muss. Das Tor hier zu annulieren ist schlicht schwachsinnig und entspricht nicht dem Sinne des Regelwerkes.

Wenn die Manschaft weiss das es ein Elfer ist und wärend der noch laufenden Szene eine neue Spielsituation produziert darf er nicht mehr auf Elfer eintscheiden ?

Zitat von Dream_liner

Zitat von SCF-Dani
Das Spiel wurde zwar nicht unterbrochen aber es lag eine neue Spielsituation vor, wodurch eine Überprüfung nicht mehr möglich ist. (Unterbrechung ist nicht das einzige Kriterium zur Prüfung)

Wie gesagt muss hier ebenso die Vorteilsregelung greifen.
Man stellt sich vor: Foul im Strafraum, der Ball landet bei einem weiteren Spieler welcher ein Tor erzielt. Der VAR gibt daraufhin eine Info, dass 2 Sekunden vorher ein Foul stattfand und es einen Elfmter geben muss. Das Tor hier zu annulieren ist schlicht schwachsinnig und entspricht nicht dem Sinne des Regelwerkes.

Wenn die Manschaft weiss das es ein Elfer ist und wärend der noch laufenden Szene eine neue Spielsituation produziert darf er nicht mehr auf Elfer eintscheiden ?

siehe Erläuterung im anderen Thread Post #12

jup alles klar vielen dank für die Aufklärung