Home
Elfmeter Terrode
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Elfmeter Terrode | von creative
Vorschläge der Community
21. Min.: Elfmeter Mlapa | von creative
Allgemeine Themen
Hannes Wolf wird neuer Cheftrainer | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Elfmeter Terrode - #1
23.09.2016 18:43
Wurde Simon Terodde in der 12 Minute von einem Bochumer im Strafraum gefoult?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Elfmeter Terrode - #2
Elfmeter Terrode - #3
Elfmeter Terrode - #4
23.09.2016 23:53
Fortuna Düsseldorf-Fan
Interessante Situation! Terrode kommt zum Abschluss, wird allerdings auch klar getroffen. Hier ist der Kontakt kurz vor dem Abschluss, dennoch ist der Abschluss der größtmögliche Vorteil.
Kann man sicher drüber diskutieren.
Kann man sicher drüber diskutieren.
Elfmeter Terrode - #5
24.09.2016 00:19
Veto
Interessant ja, aber doch eindeutig zu entscheiden.
Die Vorteilsregel ist dann anzwenden, wenn aus der Situation heraus ein größerer Vorteil zu erwarten ist. Im Strafraum ist der einzige Vorteil gegenüber einem Strafstoß das Erzielen eines Tores.
Da dies nicht geschehen ist und Foul und Abschluss im direkten zeitlichen Zusammenhang liegen, muss auf Strafstoß entschieden werden, ohne Wenn und Aber.
Die Vorteilsregel ist dann anzwenden, wenn aus der Situation heraus ein größerer Vorteil zu erwarten ist. Im Strafraum ist der einzige Vorteil gegenüber einem Strafstoß das Erzielen eines Tores.
Da dies nicht geschehen ist und Foul und Abschluss im direkten zeitlichen Zusammenhang liegen, muss auf Strafstoß entschieden werden, ohne Wenn und Aber.
Elfmeter Terrode - #6
24.09.2016 04:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ensteht aus der Situation trotzdem noch ein Tor, oder es kommt erst durch den Vorteil, zu einer 100%, dann würde ich hier auch keinen Elfmeter geben.
Doch hier, Ist die change trotz Foul und nicht durch einen Vorteil entstanden.
Dementsprechend würde ich es hier wie bei einer Gelben Karte halten.
In nachhinein den Elfmeter ausführen lassen.
Doch hier, Ist die change trotz Foul und nicht durch einen Vorteil entstanden.
Dementsprechend würde ich es hier wie bei einer Gelben Karte halten.
In nachhinein den Elfmeter ausführen lassen.
Elfmeter Terrode - #7
24.09.2016 11:55
Zitat von SetOnFire
Interessante Situation! Terrode kommt zum Abschluss, wird allerdings auch klar getroffen. Hier ist der Kontakt kurz vor dem Abschluss, dennoch ist der Abschluss der größtmögliche Vorteil.
Kann man sicher drüber diskutieren.
einen größeren Vorteil wie einen Elfen gibt es kaum. Terodde kam ja nicht mal mehr kontrolliert zum Schuss sondern nur noch im fallen
Elfmeter Terrode - #8
Elfmeter Terrode - #9
Elfmeter Terrode - #10
24.09.2016 22:08
Veto
Der Schiedsrichter hat sicherlich nicht ohne Grund einen Ermessensspielraum. In diesem Fall hat er diesen jedoch sicherlich falsch ausgelegt, sofern er wirklich gesehen hätte, dass es ein Foul war.
Hier hätte es in der Tat Elfmeter geben müssen. Der einzige nicht zu pfeiffende Vorteil im Strafraum wäre ein Tor. Außerhalb des Strafraums ist dies wiederrum etwas anderes.
Auch wenn man noch zum Abschluss kommt bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass es den Elfmeter nicht geben muss. Wird der Schütze stark irritiert oder durch einen Kontakt vom Gegenspieler so aus der Balance gebracht, dass dieser schlecht platziert oder langsam ist, dann darf der Schiedsrichter trotz Torabschlusses den Strafstoß geben.
Und genau hier ist der Ermessensspielraum. Der Schiedsrichter muss sich fragen, ob der Stürmer die Chance verwandelt hätte, wenn er nicht irregulär behindert worden wäre.
Innerhalb eines Strafraums muss davon ausgegangen werden dass der Stürmer den Ball macht. Auch wenn es in Stuttgarter Kreisen ein Spieler vom Typ Pogrebnyak oder Harnik ist. Also man davon ausgehen kann, dass der Stürmer die Großchance doch irgendwie noch vergibt.
Hier hätte es in der Tat Elfmeter geben müssen. Der einzige nicht zu pfeiffende Vorteil im Strafraum wäre ein Tor. Außerhalb des Strafraums ist dies wiederrum etwas anderes.
Auch wenn man noch zum Abschluss kommt bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass es den Elfmeter nicht geben muss. Wird der Schütze stark irritiert oder durch einen Kontakt vom Gegenspieler so aus der Balance gebracht, dass dieser schlecht platziert oder langsam ist, dann darf der Schiedsrichter trotz Torabschlusses den Strafstoß geben.
Und genau hier ist der Ermessensspielraum. Der Schiedsrichter muss sich fragen, ob der Stürmer die Chance verwandelt hätte, wenn er nicht irregulär behindert worden wäre.
Innerhalb eines Strafraums muss davon ausgegangen werden dass der Stürmer den Ball macht. Auch wenn es in Stuttgarter Kreisen ein Spieler vom Typ Pogrebnyak oder Harnik ist. Also man davon ausgehen kann, dass der Stürmer die Großchance doch irgendwie noch vergibt.
Elfmeter Terrode - #11
25.09.2016 12:36
Ich finde es auch schwierig zu entscheiden. Er wird vor dem Abschluss getroffen, hat aber dann die Chance den Ball aus ca 5. Metern noch zu verwandeln.
Da der Schiedsrichter aber weder Vorteil noch irgendwas anzeigt hat er kein Foul gesehen.
Was ich mich frage ist ob ein Vorteil im Strafraum zwingend ein Tor zu Folge haben muss ? Oder ob es falls er das Tor nicht erzielt immer auf Elfmeter entschieden werden muss?
Normalerweise endet ein Vorteil ja mit einem kontollierten Schuss, von so einem Abschluss können wir hier nicht sprechen da Terodde irgendwie im Fallen noch schiesst.
Da der Schiedsrichter aber weder Vorteil noch irgendwas anzeigt hat er kein Foul gesehen.
Was ich mich frage ist ob ein Vorteil im Strafraum zwingend ein Tor zu Folge haben muss ? Oder ob es falls er das Tor nicht erzielt immer auf Elfmeter entschieden werden muss?
Normalerweise endet ein Vorteil ja mit einem kontollierten Schuss, von so einem Abschluss können wir hier nicht sprechen da Terodde irgendwie im Fallen noch schiesst.
96 - Alte Liebe
Elfmeter Terrode - #12
25.09.2016 20:17
@JFB96
Als Fussballfan würde ich sagen ein Vorteil muss ein Torerfolg werden um im Strafraum gerechtfertigt zu sein.
Allerdings sehen das die Pappnasen "da oben" immer mal wieder anders. Wenn man da alleine an die Krug'schen Regelschulungen denkt..
Es wird sicherlich Herren geben die diese Szene als korrekt bewertet sehen.
Die Frage ist: Wie unkontrolliert ist der Schuss? Mal ernsthaft: Terrode wollte den Ball am Ende genau so schießen. Wenn er das sein lässt gibt es Strafstoß, hat er also geglaubt er macht den rein? Hätte er den verwandeln müssen/können?
Viele kleine Parameter die jeder anders auslegt.
Eine fehlende Vorteilsanzeige würde ich nicht als Indiz ansehen wollen. Wenn der SR Vorteil anzeigt ist das sicherlich ein Indiz, lässt er das weg muss das kein Indiz sein.
Mich würde interessieren, was @Hagi01 hier sagen würde.
Meine Tendenz: Rot
Als Fussballfan würde ich sagen ein Vorteil muss ein Torerfolg werden um im Strafraum gerechtfertigt zu sein.
Allerdings sehen das die Pappnasen "da oben" immer mal wieder anders. Wenn man da alleine an die Krug'schen Regelschulungen denkt..
Es wird sicherlich Herren geben die diese Szene als korrekt bewertet sehen.
Die Frage ist: Wie unkontrolliert ist der Schuss? Mal ernsthaft: Terrode wollte den Ball am Ende genau so schießen. Wenn er das sein lässt gibt es Strafstoß, hat er also geglaubt er macht den rein? Hätte er den verwandeln müssen/können?
Viele kleine Parameter die jeder anders auslegt.
Eine fehlende Vorteilsanzeige würde ich nicht als Indiz ansehen wollen. Wenn der SR Vorteil anzeigt ist das sicherlich ein Indiz, lässt er das weg muss das kein Indiz sein.
Mich würde interessieren, was @Hagi01 hier sagen würde.
Meine Tendenz: Rot
Elfmeter Terrode - #13
26.09.2016 13:40
1. FC Nürnberg-Fan
Gerade im Strafraum muss der Vorteil schon immens sein, weil es kaum eine Mannschaft gibt, die sich über einen Strafstoß für sich beschwert. Mit einem Vorteil kann man hier nicht viel gewinnen, aber einiges verlieren. Der ist eigentlich nur in Situationen denkbar, in denen ein Angreifer den Ball vor dem leeren Tor kontrolliert. Ansonsten ist der Strafstoß immer die cleverere Entscheidung. Was aber nicht heißt, dass man den Vorteil nicht abwarten und dann das Foul noch nachpfeifen kann. Allerdings sehe ich bei dieser Situation nichts, was einen Vorteil rechtfertigen würde. Weder Terodde kann kontrolliert abschließen noch bekommt ein Mitspieler den Ball unter Kontrolle.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter Terrode - #14
26.09.2016 17:53
Bayern München-Fan
Aufgrund der Tatsache das Terrode in meinen Augen seinen Schuss nicht kontrolliert abschließen kann ist das für mich ein Strafstoß.
Wie schon der ein oder andere vor mir gepostet hat, sollte man im Strafraum bei Vergehen gegen die angreifende Mannschaft die Vorteilsbestimmung nur sehr "sparsam" einsetzeen. Wie Hagi01 schon schrieb beschwert sich in der Regel keine Mannschaft über einen Strafstoß.
Wie schon der ein oder andere vor mir gepostet hat, sollte man im Strafraum bei Vergehen gegen die angreifende Mannschaft die Vorteilsbestimmung nur sehr "sparsam" einsetzeen. Wie Hagi01 schon schrieb beschwert sich in der Regel keine Mannschaft über einen Strafstoß.
Elfmeter Terrode - #15
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
wiltem11 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Faltplanfalschfalter |
 |
kaman-thah |
 |
Maxinass |
 |
windrad1 |
|
|
blub |
|
|
Eckes |
|
|
vfbmarzel |
|
|
bolzbrett |
|
|
Micha93 |
|
|
liebling1893 |
|
|
VfBTobias |
Kompetenzteam-Abstimmung
Danny41
Greuther Fürth-Fan
Dadurch, dass Terodde beim Abschluss gestört wird, ist kein Vorteil gegeben. Und ein Foul war auch gegeben - hätte also Elfmeter sein müssen!
Greuther Fürth-Fan
Dadurch, dass Terodde beim Abschluss gestört wird, ist kein Vorteil gegeben. Und ein Foul war auch gegeben - hätte also Elfmeter sein müssen!
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das trotz des Abschlusses von Terodde ein Foulspiel. Er kann nur noch unkontrolliert im Fallen abschließen und das würde ich definitiv nicht als Vorteil sehen. Das Foul selber ist ja auch unstrittig.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das trotz des Abschlusses von Terodde ein Foulspiel. Er kann nur noch unkontrolliert im Fallen abschließen und das würde ich definitiv nicht als Vorteil sehen. Das Foul selber ist ja auch unstrittig.
referee2023
Bayern München-Fan
Einen Vorteil erkenne ich nicht und das regelwidrige Vergehen ist in meinen Augen unstrittig. Insofern tendiere ich klar zum Strafstoß.
Bayern München-Fan
Einen Vorteil erkenne ich nicht und das regelwidrige Vergehen ist in meinen Augen unstrittig. Insofern tendiere ich klar zum Strafstoß.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich folge meinem Herzen und sage: Strafstoß. Eine Vorteilsentscheidung würde ich dem Unparteiischen allerdings nicht negativ auslegen wollen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich folge meinem Herzen und sage: Strafstoß. Eine Vorteilsentscheidung würde ich dem Unparteiischen allerdings nicht negativ auslegen wollen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Vorteilsauslegung im Strafraum ist so ne Sache, ich plädiere da eher für den Elfer...
1. FC Nürnberg-Fan
Vorteilsauslegung im Strafraum ist so ne Sache, ich plädiere da eher für den Elfer...
23.09.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
11
11
Siege (DFL)
4
4
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
4
5
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Riemann
Celozzi 46.
Dawidowicz
Bastians
Rieble
Losilla
Stiepermann
Weilandt
Eisfeld 66.
Stöger 76.
Mlapa
Celozzi 46.
Dawidowicz
Bastians
Rieble
Losilla
Stiepermann
Weilandt
Eisfeld 66.Stöger 76.
Mlapa
Langerak
Klein
Sunjic
Baumgartl
Insúa
58. Großkreutz
Gentner
Hosogai
84. Maxim
74. Asano
Terodde
Klein
Sunjic
Baumgartl
Insúa
58. Großkreutz
Gentner
Hosogai
84. Maxim
74. Asano
Terodde
Wurtz 66.
Saglam 76.
Gyamerah 46.
Saglam 76.
Gyamerah 46.
58. Werner
74. Zimmer
84. Zimmermann
74. Zimmer
84. Zimmermann
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
9
5
Ecken
6
3
Abseits
1
1
Fouls
19
21
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
