FINALE :)

Zitat von rukiri

Zitat von kennet1000
Was hat es eigentlich mit den verschiedenfarbigen Schuhpaaren auf sich, die ich bei Reus oder auch Weidenfeller gesehen hatte?
War das nur so eine Art Glücksbringer oder hat das einen anderen Hintergrund?

Marketing "Gag" von Puma. Die Handschuhe von Roman waren auch zwei verschiedene Farben mein ich.

Bei Barca - Athletico? Ist mir gar nicht aufgefallen.
Aufgefallen ist mir da nur, was alles weiterlaufen gelassen wurde, da wären wir hier gar nicht mehr Herr der Lage geworden. Da wird in der Buli viel kleinlicher gepfiffen.

Zitat von kennet1000

Zitat von rukiri

Zitat von kennet1000
Was hat es eigentlich mit den verschiedenfarbigen Schuhpaaren auf sich, die ich bei Reus oder auch Weidenfeller gesehen hatte?
War das nur so eine Art Glücksbringer oder hat das einen anderen Hintergrund?

Marketing "Gag" von Puma. Die Handschuhe von Roman waren auch zwei verschiedene Farben mein ich.

Bei Barca - Athletico? Ist mir gar nicht aufgefallen.
Aufgefallen ist mir da nur, was alles weiterlaufen gelassen wurde, da wären wir hier gar nicht mehr Herr der Lage geworden. Da wird in der Buli viel kleinlicher gepfiffen.

Weidenfeller und Reus spielen aber weder bei Barca, noch bei Athletico. Das ganze war natürlich im gestrigen Finale des DFB-Pokals und soweit ich weiß auch schon beim letzten Bundesligaspiel der Dortmunder.


Siehe auch hier:
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/farb-anschlag-auf-die-bayern-35992922.bild.html

mit dem Tor von Hummels ist natürlich ein dicker Hund. klar drin und kein Abseits (hinteres Bein des Bayernspielers!).
Allerdings haben mir die Bayern, trotz aller ungünstigen Umstände, mehr imponiert. Vor allem die Verlängerung haben sie dominiert. Von der Leistung des BVB kann man nur enttäuscht sein. Insbesondere in der Abschlussqualität war das zu dünn.

Zitat von eddie-guerrero

Zitat von antikas

Zitat von eddie-guerrero


Das sind doch auch schon wieder reine Vermutungen und Spekulationen die du hier anstellst. Denn ich bezweifel, dass Klopp die Zeit hat danach mal eben auf Herrn Meyer zu warten um mit ihm zu reden und das erst Recht nicht nach einem FInale wo danach jeder noch irgendeinen Pressetermin oder ähnliches hat.

Die Zeit hatte Klopp aber nun ganz eindeutig. SKY hat gezeigt, wie Klopp nach dem Spiel lautstark mit den Schiris "diskutiert" hat.

Damit meinte ich das Argument eines Vorposters, dass Klopp doch warten könnte und nach dem Duschen des Schirigespanns noch mal zu Meyer hin gehen kann. Da bezweifel ich, dass er dafür die zeit hatte.

Ach so, na dann...kann es natürlich nicht warten dieses wichtige Gespräch...da muss man selbstverständlich den Schiri vor der Siegerehrung blöd anmachen, wenn man nachher keine Zeit mehr hat.
Was für eine Argumentation...

Zitat von sepco
Der Schiri macht 3 Fehlentscheidungen innerhalb 1 Minute, aber nur die eine Sache wird diskutiert, weil sie vom Vorteil für Dortmund wäre. Einfach lächerlich.

Naja...war schon eher nur eine Fehlentscheidung. Wenn auch da wieder mal massiv übertrieben wird. Der Ball war im 10cm Bereich hinter der Linie.

Zitat von sepco
Genauso dieses gemeckere, der Schiri hätte nur für Bayern gepfiffen. Wer hat denn die ganzen gelben bekommen? Und was haben die Dortmundspieler in ähnlichen Situationen bekommen?

Finde ich auch lustig. Klopp fordert für Kroos nach dem 3. Foul die Gelb/Rote und für Lewandowski mit 7 Fouls nicht?
Klopp forder Gelb für Lahms erstes taktisches Foul Gelb, weil er den Spielaufbau verhindert. Für Jojic, der Lahm im Spielaufbau in die Wade tritt und ihm damit aus dem Spiel befördert nicht?

Zitat von sepco
Fand am gestrigen Tag jedenfalls den Tobsuchtsanfall von Klopp fast schöner, als den Sieg. Da hat man gleich doppelt was zu lachen ecstatic

Klopp sagte ja im Interview: Es liegt vermutlich an ihm.
Sehe ich ganz genauso, ein ähnliches Beispiel ist ja der Mourinho, der Fußballgott mag einfach keine Choleriker an der Linie, die gewinnen ab nem gewissen Grad nichts mehr.

Zitat von DerMazze

Zitat von kennet1000

Zitat von rukiri

Zitat von kennet1000
Was hat es eigentlich mit den verschiedenfarbigen Schuhpaaren auf sich, die ich bei Reus oder auch Weidenfeller gesehen hatte?
War das nur so eine Art Glücksbringer oder hat das einen anderen Hintergrund?

Marketing "Gag" von Puma. Die Handschuhe von Roman waren auch zwei verschiedene Farben mein ich.

Bei Barca - Athletico? Ist mir gar nicht aufgefallen.
Aufgefallen ist mir da nur, was alles weiterlaufen gelassen wurde, da wären wir hier gar nicht mehr Herr der Lage geworden. Da wird in der Buli viel kleinlicher gepfiffen.

Weidenfeller und Reus spielen aber weder bei Barca, noch bei Athletico. Das ganze war natürlich im gestrigen Finale des DFB-Pokals und soweit ich weiß auch schon beim letzten Bundesligaspiel der Dortmunder.


Siehe auch hier:
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/farb-anschlag-auf-die-bayern-35992922.bild.html

Der User ZeroX2k hatte auf rukiris Beitrag das

jop, war auch im spanischen meisterschafsfinale so, dass die teilweise 2 verschieden farbige schuhe an hatten

hier gepostet und darauf hatte ich mich mit Barca - Athletico bezogen.
Da habe ich leider den falschen zitiert... ;O)

1. Bayern war besser (wenn auch nur Nuancen).
2. gewinnen wir das Finale bei einem an dem Tag durchschnittlichen Schiedsrichtergespann trotzdem.

Jeder der etwas anderes sagt, muss seine Brille mal absetzen.

Zitat von fab09
2. gewinnen wir das Finale bei einem an dem Tag durchschnittlichen Schiedsrichtergespann trotzdem.

Warum?

Weil wir ein reguläres Tor erzielt haben, welches nicht anerkannt wurde.

Dass wir zudem noch einen Elfmeter (Rafinha an Piszczek - kurz nach der ersten Fehlentscheidung) nicht gekriegt haben, darüber ließe sich ja noch diskutieren. Mich wundert es jedenfalls, dass ich davon noch nichts hier gelesen habe.

Alles in allem ist es für mich ein Spiel, indem die bessere aber vor allem deutlich glücklichere Mannschaft gewonnen hat - seis drum... daran ändern lässt sich auch nichts.

Zitat von fab09
1. Bayern war besser (wenn auch nur Nuancen).
2. gewinnen wir das Finale bei einem an dem Tag durchschnittlichen Schiedsrichtergespann trotzdem.

Jeder der etwas anderes sagt, muss seine Brille mal absetzen.

Aber klar, Dortmund hat "eigentlich" den DFB Pokal gewonnen. Letztes Jahr habe ich ähnliches gehört, da hat Dortmund auch "eigentlich" die CL gewonnen. Ich glaube ohne die Verletzten wäre der BVB auch "eigentlich" deutscher Meister. In dem Relegations Thread habe ich auch schon gelesen, dass Fürth "eigentlich" aufgestiegen ist.

Wie gut das ich mich an die tatsächlichen Ergebnisse halte, dass wäre mir sonst zu kompliziert.

Ich glaub ich beantrag doch noch nen Elfmeter für die Szene mit Robben in der ersten Halbzeit ...

Weil wir ein reguläres Tor erzielt haben, welches nicht anerkannt wurde.

Erziehlt aus einem Freistoß, der eine Fehlentscheidung war.

Zitat von waldi87
Ich glaub ich beantrag doch noch nen Elfmeter für die Szene mit Robben in der ersten Halbzeit ...

Nein nein, das ist ja was völlig was anderes.

Haben Fussballer inzwischen angst vorm Lippen lesen während dem Spiel?
Ist mir grad erst beim nochmal gucken aufgefallen.
Egal wie sich die Dortmunder unterhalten, jedes mal haben die die Hände vorm Mund.
mit dem Schiri

beim Freistoss untereinander