Finale 14/15

Kein Vorwurf. Jeder kann sich soviel Fusball anschauen wie er möchte.

Nur anschauen? Das würde zumindest den nachfolgenden Teil erklären.

Ich habe nur den Eindruck dass hier mitdiskutiert wird, nur weil Dortmunder sich über den Schiri beschweren.

Heißt das für den Rest dann "halts Maul"?
Vor dem Spiel, sowie auch während des Spiels wurde hier doch auch diskutiert, wo siehst du jetzt speziell den Fehler, der dich wurmt?
Es wird hier doch nicht anders diskutiert, als sonst auch.

Komischweise diskutieren hier "kaum" Fans anderer Vereine und leider auch nur 1 Fan aus Wolfsburg.  Sorry falls ich mich verzählt haben sollte. 

Für die Beteiligung kann hier keine Einzelperson etwas, oder?
Vielleicht sind die WO-Fans rundherum zufrieden und haben nichts weiter zu schreiben.

Aber macht ruhig weiter. 

Womit denn und vor allem, weshalb habe ich immer noch den Eindruck, dass dir das gar nicht passt?

Zitat von marze


Knackpunkte für mich:
- Den Freistoß vorm 1:1 hätte ich spontan  n i c h t   gegeben (lieg da aber womöglich falsch, hab die Zeitlupen nicht genau sehen können). Oder wär ein indirekter angebracht gewesen?

Kurz vor Ende der Partie gab es noch einen Freistoß, den ich so als solches definitiv nicht gesehen hatte.
Das war die Szene, als Guilavogui mit angelegtem Arm, beim aus der Schussrichtung drehen, am  Ellenbogen getroffen wurde.
Das war meiner Meinung nach auch ein Geschenk für den Gegner.

Hab mir die Szene (Caligiuri/Kehl) eben nochmal angesehen.
Sollte man nicht geben. 

Kehl rennt zwar da hin, wohin C. laufen wird. Aber dann steht er da und macht von sich aus gar nichts, und C. läuft nach seinem Paß in ihn rein. Hat ihn wohl nicht sehen können, weil auch der Schiri noch dazwischenstand, und der hat´s wohl auch nicht richtig sehen können, da zu nahe dran (!). Oder seh ich´s falsch?

Stimmt, kann mich an die Szene erinnern. Ähnlich gute Freistoß-Position.

Ich find das auch schwachsinnig, was für Hand-Entscheidungen heute getroffen werden, die vor vierzig Jahren bei uns aufm Bolzplatz ganz klar und zu Recht als "angeschossen" ungeahndet geblieben sind. 

Zitat von marze
Stimmt, kann mich an die Szene erinnern. Ähnlich gute Freistoß-Position.

Ich find das auch schwachsinnig, was für Hand-Entscheidungen heute getroffen werden, die vor vierzig Jahren bei uns aufm Bolzplatz ganz klar und zu Recht als "angeschossen" ungeahndet geblieben sind. 

Falsche Entscheidungen wird es immer wieder geben.
Vieles gleicht sich auch aus, denke ich.
Schwierig ist es nur, wenn reguläre Tore nicht gegeben werden, Elfer nicht gepfiffen oder Spieler nicht vom Platz gestellt werden.
Da verstehe ich schon den ein oder anderen BVB Fan, wenn er Finale um Finale mit mancher Situation hadert.
Wobei der VfL das gestern spielerisch gelöst hatte und nicht wirklich auf falsche Entscheidungen angewiesen war.
Ich glaube, bei Bayern - Wolfsburg, wäre es für die Bayern sicherlich auch sehr angestrengend geworden, wenn sie es überhaupt geschafft hätten.

Zitat von kurt
Ich finde beim Foul an Reus kann man Elfer geben. Sowas wird häufig außerhalb des 16er gepfiffen. Natürlich eigentlich ein bisschen zu wenig für einen Elfer, aber diese Sprechweise gibts ja offiziell nicht. Auch ein wenig theatralisch von Reus, wie er sich fallen lässt, aber wenn er nicht fällt gibts erst recht nichts, siehe Yabo. Fraglich ob er ihn ohne fallen lassen sauber verarbeiten hätte können.

Sorry, aber nie im Leben. Hier zu pfeifen wäre für mich eine klare Fehlentscheidung gewesen. Das war einfach lächerlich, wie Reus sich da hat fallen lassen. Konnte von Glück reden, dass er für das anschließende Gemeckere nicht noch den gelben Karton gesehen hat. Hat aber zu Reus' Leistung gestern zu 100% gepasst!

Zitat von kennet1000

.../

Für die Beteiligung kann hier keine Einzelperson etwas, oder?
Vielleicht sind die WO-Fans rundherum zufrieden und haben nichts weiter zu schreiben.

.../

Fast 100% zufrieden. Und 100% platt! 100% happy sowieso!
Gegen die schwarz-gelbe Übermacht muß man ja erstmal anstinken ;-)

Aber wenn schon meckern:
Es wäre nett gewesen, wenn Herr Brych mal etwas gegen Hummels getan hätte. Nach dem Tunnel zum 2:1 war er den Rest der Halbzeit nur noch mit dem Versuch beschäftigt, KdB aufzuschlitzen. Was ihm ja sogar gelungen ist. Das war eine von zwei widerlichen Aktionen einiger weniger unserer schwarz-gelben Freunde (die andere war der Gasangriff zum Spielbeginn).

Es ändert beides aber nichts daran:
Ich habe am Samstag sehr viele, sehr coole schwarz-gelbe Säue in Berlin getroffen, mit denen sowohl das gegenseitige Sticheln als auch das eine oder andere zusammen getrunkene Bier in Summe einen Heidenspaß gemacht haben (in den Kneipen, am und um das Stadion). Sogar der eine oder andere Security oder Polizist, der zufällig mal daneben stand, war ziemlich happy mit der Atmosphäre und dem Verhalten der Fangruppen.
D.h. alles tutti + Respekt an die Masse der BVBs! Mit Euch feiern macht Spaß.
Auch mit denen, die wir noch um halb drei auf der Raststätte getroffen haben.

Zitat von quineloe
Wie viele BVB angriffe hat Reus durch im Abseits rumgammeln unterbunden? 5?

Das zweite mal hat mich mein Handy gekostet. Das schlug dann mal aus Ärger auf dem Boden auf...

Ich verstehe es nicht, wie so ein guter Spieler so oft so offensichtlich im Abseits stehen kann.

Zitat von 4-2-3-1

Zitat von quineloe
Wie viele BVB angriffe hat Reus durch im Abseits rumgammeln unterbunden? 5?

Das zweite mal hat mich mein Handy gekostet. Das schlug dann mal aus Ärger auf dem Boden auf...

Ich verstehe es nicht, wie so ein guter Spieler so oft so offensichtlich im Abseits stehen kann.

Das dürfte einen ähnlichen Grund haben, wie gestern die "vielen" Abseitspositionen von Neapel gegen Lazio. Der Gegner stand etwas hoch und da versucht ein Reus den größten Vorteil zu haben und startet vor dem Pass schon in die Lücke. Das kann wir beim 2:0 für Lazio (oder der riesen Chance von Callejon für Neapel) perfekt klappen und im perfekten Moment geschehen. (Ein Beispiel in der Liga wäre auch Rodes erstes Tor für Bayern), oder aber der Pass kommt einen Tick zu spät und man steht im Abseits. 

Was natürlich nicht geht ist im Abseits stehen und dann winken, obwohl man im Abseits steht und das eigentlich sehen müsste.

Zitat von 4-2-3-1

Zitat von quineloe
Wie viele BVB angriffe hat Reus durch im Abseits rumgammeln unterbunden? 5?

Das zweite mal hat mich mein Handy gekostet. Das schlug dann mal aus Ärger auf dem Boden auf...

Ich verstehe es nicht, wie so ein guter Spieler so oft so offensichtlich im Abseits stehen kann.

Reus steht doch keine 5 Meter im Abseits und wartet auf den Ball. Er läuft immer Lücken an und dann muss der Ball halt im perfekten Moment kommen, sonst ist es Abseits. Das ist bei Gegenbewegung immer schwer, aber sicher nicht ungewollt darauf zu spekulieren, dass mal ein Ball durch kommt bei gleicher Höhe.

Zitat von Neon

Zitat von 4-2-3-1
Das zweite mal hat mich mein Handy gekostet. Das schlug dann mal aus Ärger auf dem Boden auf...

Ich verstehe es nicht, wie so ein guter Spieler so oft so offensichtlich im Abseits stehen kann.

Reus steht doch keine 5 Meter im Abseits und wartet auf den Ball. Er läuft immer Lücken an und dann muss der Ball halt im perfekten Moment kommen, sonst ist es Abseits. Das ist bei Gegenbewegung immer schwer, aber sicher nicht ungewollt darauf zu spekulieren, dass mal ein Ball durch kommt bei gleicher Höhe.

Im Prinzip schon, aber am Samstag war auffällig, dass es bei Reus 3-4 mal passiert ist.

Und zwar eben nicht, weil das Abspiel zu spät kam, sondern weil Reus selber nicht aufgepasst hat. Da liegt es auch in der Verantwortung des Stürmers, dass er sich zwar an der Grenze, aber nicht im Abseits auffhält. Sein Timing diesbzgl. war am Samstag unter aller Kanone, so auch bei der Großchance zum 2:0 als die Flanke von Auba von der seite reingezogen wurd, da muss ich als Stürmer eigenverantwortlich hinterm Verteidiger bleiben.

Zitat von kennet1000
Da verstehe ich schon den ein oder anderen BVB Fan, wenn er Finale um Finale mit mancher Situation hadert.
Wobei der VfL das gestern spielerisch gelöst hatte und nicht wirklich auf falsche Entscheidungen angewiesen war.

Das ist auch der Grund dafür, dass ich nicht all zu sehr mit der Niederlage hadere. Der BVB hat den VFL viel zu einfach zu Toren kommen lassen. Selbst mit 1 oder 2 Toren des BVB mehr, hätten wir mMn verloren.

Erstaml noch mal herzlichen Glückwunsch zum verdienten Pokalsieg!

Zitat von CobraCommander
Aber wenn schon meckern:
Es wäre nett gewesen, wenn Herr Brych mal etwas gegen Hummels getan hätte. Nach dem Tunnel zum 2:1 war er den Rest der Halbzeit nur noch mit dem Versuch beschäftigt, KdB aufzuschlitzen.

Auch hier stimme ich dir zu, Hummels hätte in der 1.HZ Gelb sehen müssen. Dabei aber bitte nicht vergessen, dass Gustavo bereits nach 90sek hätte Gelb sehen müssen, als er gegen Gündogan zu spät kommt und ihn mit der Sohle den Knöchel wegtritt.

Zitat von svenex
Erstaml noch mal herzlichen Glückwunsch zum verdienten Pokalsieg!

Zitat von CobraCommander
Aber wenn schon meckern:
Es wäre nett gewesen, wenn Herr Brych mal etwas gegen Hummels getan hätte. Nach dem Tunnel zum 2:1 war er den Rest der Halbzeit nur noch mit dem Versuch beschäftigt, KdB aufzuschlitzen.

Auch hier stimme ich dir zu, Hummels hätte in der 1.HZ Gelb sehen müssen. Dabei aber bitte nicht vergessen, dass Gustavo bereits nach 90sek hätte Gelb sehen müssen, als er gegen Gündogan zu spät kommt und ihn mit der Sohle den Knöchel wegtritt.

Erstmal danke dafür.

Na klar, typischer Gustavo... da braucht man auch nicht zu diskutieren.

Allerdings waren es bei Hummels mehrere Aktionen mit maximalem Verletzungsrisiko gegen genau einen Spieler... wir hatten ehrlich gesagt die Vermutung, da gingen ihm wegen des Tunnels davor etwas die Sicherungen durch. Naja, egal... Zur Halbzeit hat er sich ja wieder gefangen (ob nun selbst beruhigt oder durch Mitspieler/Klopp eingefangen).
Auch ist so etwas eigentlich überhaupt nicht seine Art, das weiß ich auch.
Immerhin wissen wir jetzt, dass KdB auch richtig auf die Zähne beißen kann. Und 'ne geile Narbe als Erinnerung ; -)

Zitat von svenex

Zitat von Neon

Zitat von 4-2-3-1
Das zweite mal hat mich mein Handy gekostet. Das schlug dann mal aus Ärger auf dem Boden auf...

Ich verstehe es nicht, wie so ein guter Spieler so oft so offensichtlich im Abseits stehen kann.

Reus steht doch keine 5 Meter im Abseits und wartet auf den Ball. Er läuft immer Lücken an und dann muss der Ball halt im perfekten Moment kommen, sonst ist es Abseits. Das ist bei Gegenbewegung immer schwer, aber sicher nicht ungewollt darauf zu spekulieren, dass mal ein Ball durch kommt bei gleicher Höhe.

Im Prinzip schon, aber am Samstag war auffällig, dass es bei Reus 3-4 mal passiert ist.

Und zwar eben nicht, weil das Abspiel zu spät kam, sondern weil Reus selber nicht aufgepasst hat.

So habe ich das auch gesehen. Von den ganzen Situationen war ein knappes Abseits dabei, wobei ich glaube, dass es in dem Fall gar kein Abseits war. Die ARD hat eine Linie am Fuß des WOB gezogen, obwohl mMn der Oberkörper noch näher am Tor war und Reus somit nicht im Abseits...
Ansonsten stand er öfter deutlich im Abseits und zwar nicht aus der Bewegung heraus, sondern weil er gepennt hat.

Hallo

Zitat von veron
Korrekt? Ist das Münchener Verbundenheit?
...... und Wegpfeifen einer sehr sicheren Torchance, als Reus und Aubameyang zu zweit auf den Torwart zulaufen! Da stand es 1:1!

bitte nicht Fakten vertauschen oder übersehen.
Abseits zeigt der Linienrichter an.
Dieser Stand bei der Situation leider ca. 5 m falsch.
Folglich klarer Positionierungsfehler des Linienrichters, vermutlich kein Münchner.

Gruß

Zitat von Borussenfreund
Hallo

Zitat von veron
Korrekt? Ist das Münchener Verbundenheit?
...... und Wegpfeifen einer sehr sicheren Torchance, als Reus und Aubameyang zu zweit auf den Torwart zulaufen! Da stand es 1:1!

bitte nicht Fakten vertauschen oder übersehen.
Abseits zeigt der Linienrichter an.
Dieser Stand bei der Situation leider ca. 5 m falsch.
Folglich klarer Positionierungsfehler des Linienrichters, vermutlich kein Münchner.

Gruß

Die Assistenten kommen aus Gladbach (NRW) und Zossen-Waldstadt (Brandenburg)