Foul vor dem 0:2?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
67. Min.: Foul vor dem 0:2? | von SCF-Dani
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 0:2? - #1
23.06.2018 18:25
Veto
Lag beim Ballgewinn vor dem 0:2 ein Foulspiel vor?
Foul vor dem 0:2? - #2
Foul vor dem 0:2? - #3
23.06.2018 18:28
Für mich ein eindeutiges Foul. Wenn ich das richtig im Kopf habe, war auch zwischendurch kein Südkoreaner mehr kontrolliert am Ball, sodass der VAR eigentlich hätte eingreifen müssen. Zumindest ist mir nicht ganz klar, warum er das nicht getan hat.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul vor dem 0:2? - #4
Foul vor dem 0:2? - #5
23.06.2018 18:30
Veto
Zitat von Hagi01
sodass der VAR eigentlich hätte eingreifen müssen. Zumindest ist mir nicht ganz klar, warum er das nicht getan hat.
Hast du selber auch bereits vor Kurzem hier geschrieben: Da der SR die Szene offenbar wahrgenommen und direkt bewertet hat, findet selber bei vermeintlich glasklaren Situationen keine Korrektur statt, oder nicht?
Foul vor dem 0:2? - #6
23.06.2018 18:31
Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01
sodass der VAR eigentlich hätte eingreifen müssen. Zumindest ist mir nicht ganz klar, warum er das nicht getan hat.
Hast du selber auch bereits vor Kurzem hier geschrieben: Da der SR die Szene offenbar wahrgenommen und direkt bewertet hat, findet selber bei vermeintlich glasklaren Situationen keine Korrektur statt, oder nicht?
Das ist die einzige Erklärung, auf die ich auch gekommen bin. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass Mazic das Bein-Wegziehen korrekt wahrgenommen hat und trotzdem die Szene als "kein Foul" bewertet hat.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul vor dem 0:2? - #7
Foul vor dem 0:2? - #8
Foul vor dem 0:2? - #9
23.06.2018 18:45
Zitat von antarex
Wenn es aber nur darum geht die Szene an sich wahr genommen zu haben?
Also genau so wie bei einer roten Karte nach dem Spiel.
Soweit ich weiß: Nein, es kommt auch darauf an, was der Schiedsrichter gesehen hat. Wahrnehmungsfehler sollen korrigiert werden.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul vor dem 0:2? - #10
23.06.2018 22:48
Foul ja, VAR-Eingriff zurecht nicht erfolgt.
Veto
Ihr dürft nicht vergessen, dass der VAR-Schiri nicht wie in der Bundesliga eingesetzt wird! Bei der WM wird der Video-Assi bei klaren Fehlentscheidungen eingesetzt wenn es um Tore, Elfmeter, Abseits oder rote Karten geht, nicht aber bei vorausgegangenen Szenen vor einem Tor.
Ich finde die Bundesliga kann sich vom VAR-Einsatz bei der WM noch einiges abschauen. Ich würde dafür plädieren, dass er in der Bundesliga genauso eingesetzt werd. Mit Ausnahme dem Elfer für Tunesien gegen England funktioniert der VAR grandios!
Ich finde die Bundesliga kann sich vom VAR-Einsatz bei der WM noch einiges abschauen. Ich würde dafür plädieren, dass er in der Bundesliga genauso eingesetzt werd. Mit Ausnahme dem Elfer für Tunesien gegen England funktioniert der VAR grandios!
Foul vor dem 0:2? - #11
24.06.2018 10:35
Zitat von Raz0r
Ihr dürft nicht vergessen, dass der VAR-Schiri nicht wie in der Bundesliga eingesetzt wird! Bei der WM wird der Video-Assi bei klaren Fehlentscheidungen eingesetzt wenn es um Tore, Elfmeter, Abseits oder rote Karten geht, nicht aber bei vorausgegangenen Szenen vor einem Tor.
Nein, das hast Du falsch verstanden. Bei Toren wird der komplette Angriff ab dem Ballgewinn überprüft: "For goals, penalty incidents and some red cards (e.g. denial of obvious goal-scoring opportunity), the review may include the attacking move that led to the incident, (including gaining possession of the ball) but not a restart which began the attack". Übersetzt: "Bei Toren, Strafstoßsituationen und manchen Roten Karten (z.B. Notbremse) kann die Überprüfung auch den Angriff einschließen, der zum Vorfall geführt hat (inklusive dem Ballgewinn), allerdings nicht die Spielfortsetzung, die den Angriff einleitete."
http://www.theifab.com/projects/vars/principles-practicalities-protocol
Unter Practicalities, Nr. 4
Ich habe mich inzwischen auch schlau gemacht und mir wurde bestätigt, dass der Ballgewinn "natürlich" ebenfalls überprüft wird. Auch Wahrnehmungsfehler ( @Antarex ) sollen über den Videobeweis korrigiert werden. Wenn Mazic also gesagt hat, dass er einen gespielten Ball gesehen hat, dann hätte der VAR ihm den Weg in die Review Area nahelegen sollen.
Ich habe mittlerweile vier Erklärungsmöglichkeiten:
- Mazic hat die Tatsachen korrekt wahrgenommen (Kein Ball gespielt, dafür Fuß weggezogen) und die Szene einfach nicht als Foul gewertet: Das wäre dann eine sehr seltsame Regelauslegung
- Es gab technische Probleme, sodass die Verbindung zu Mazic nicht geklappt hat: Das kann passieren, sollte aber nicht passieren
- Der VAR hat gepennt: Das darf auf keinen Fall passieren
- Mazic hat vom VAR den Hinweis bekommen, dass er sich die Szene nochmal anschauen soll, hat das aber nicht gemacht: Das wäre regeltechnisch zwar zulässig, da der SR die letzte Entscheidung hat, ob er in die Review Area geht oder nicht, mE wäre es aber auch gleichzeitig ein Skandal, da der VAR ja nur bei klaren Fehlern oder Fehlwahrnehmungen den Weg in die Review Area empfielt und hier beides vorlag.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul vor dem 0:2? - #12
Foul vor dem 0:2? - #13
24.06.2018 14:33
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von Raz0r
Ihr dürft nicht vergessen, dass der VAR-Schiri nicht wie in der Bundesliga eingesetzt wird! Bei der WM wird der Video-Assi bei klaren Fehlentscheidungen eingesetzt wenn es um Tore, Elfmeter, Abseits oder rote Karten geht, nicht aber bei vorausgegangenen Szenen vor einem Tor.
Nein, das hast Du falsch verstanden. Bei Toren wird der komplette Angriff ab dem Ballgewinn überprüft:
Dann danke ich dir schonmal für die Recherche. Beim ZDF gestern wurde das genaue Gegenteil gesagt.
Foul vor dem 0:2? - #14
24.06.2018 14:35
Zitat von Raz0rZitat von Hagi01Zitat von Raz0r
Ihr dürft nicht vergessen, dass der VAR-Schiri nicht wie in der Bundesliga eingesetzt wird! Bei der WM wird der Video-Assi bei klaren Fehlentscheidungen eingesetzt wenn es um Tore, Elfmeter, Abseits oder rote Karten geht, nicht aber bei vorausgegangenen Szenen vor einem Tor.
Nein, das hast Du falsch verstanden. Bei Toren wird der komplette Angriff ab dem Ballgewinn überprüft:
Dann danke ich dir schonmal für die Recherche. Beim ZDF gestern wurde das genaue Gegenteil gesagt.
Darüber war ich gestern schon irritiert, als ich den Kommentator gehört habe. Das war einfach Unfug.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
FUSSBALLcc |
23.06.2018 17:00
Schiedsrichter
Statistik von Milorad Mazic
Spiele
1
1
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
keine Daten