Foulspiel Gündogan

andinho09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 279

Veto

Schon von der Tribüne aus empfand ich das "Foul" von Gündogan an Bittencourt, welches zum Freistoß mit anschließendem Tor geführt hat, als Fehlentscheidung.

Das hat sich bei einem Blick auf die Fernsehbilder bestätigt. Gündogan interessiert sich nur für den Ball, ist auch schneller und spielt den Ball. Es ist kein draufhalten oder etwas ähnliches zu sehen, was regelwidrig wäre.

(Bin neu hier, freut mich mit euch zu diskutieren ;-) )

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

58,33 %

Veto:

8,33 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

assasine94-2


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 1758

@ andinho09

Zitat von andinho09
Schon von der Tribüne aus empfand ich das "Foul" von Gündogan an Bittencourt, welches zum Freistoß mit anschließendem Tor geführt hat, als Fehlentscheidung.

Das hat sich bei einem Blick auf die Fernsehbilder bestätigt. Gündogan interessiert sich nur für den Ball, ist auch schneller und spielt den Ball. Es ist kein draufhalten oder etwas ähnliches zu sehen, was regelwidrig wäre.

(Bin neu hier, freut mich mit euch zu diskutieren ;-) )

Da du neu bist auch hier nochmal eine Erklärung:

Den Einleitungspost bitte neutral schreiben, einfach wäre auch, wenn du dabei immer die Spielminute und das betreffende Tor (wenn es um eine Szene direkt vor einem Tor wie hier geht) angeben.

Zur Szene selbst.



Ja, Gündogan trifft den Ball, aber er steigt Bittencourt auch voll auf den Fuß. Ich versteh hier den Schiedsrichter, dass er da pfeift.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

richtig entschieden

Den muss er geben, klares Kontaktfoul von Gündogan. Er steigt ihm auf den Fuß.

---

96 - Alte Liebe

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

svenex


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2998

 Melden
 Zitieren  Antworten

sjk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 7

richtig, keine Relevanz

Also Foul auf jedenfall und auch mit der gelben Karte lag der Schiri da nicht so verkehrt.
Zum anschließenden Tor habe ich viel mehr eine Frage.
Muss der Roman den haben? Ich denke ja 

 Melden
 Zitieren  Antworten

andinho09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 279

@assassine

Veto

Danke für die Tipps! Und auch danke für das Fernsehbild, da sieht man es ganz gut.

Für mich reicht das einfach nicht aus. Es kann ja nicht jedes mal einen Freistoß geben, wenn beim Fußball ein Fuß auf einem anderen ist. Außer der eine hält den Schlappen drüber oder kommt zu spät, so hat der Schiedsrichter es wohl wahrgenommen.

Schönen Sonntag noch!

 Melden
 Zitieren  Antworten

@ andinho09

Zitat von andinho09
Es kann ja nicht jedes mal einen Freistoß geben, wenn beim Fußball ein Fuß auf einem anderen ist.

Doch, dass muss es sogar

 Melden
 Zitieren  Antworten

don_riddle


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 4756

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hall


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 21.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 378

Veto, keine Relevanz

Ein Foul kann man pfeifen, obwohl die Aktion selbst eigentlich nur klares Ballspiel ist. Der Gegenspieler wird aber an der Fortsetzung des Spiels behindert.
Aber für diese eigentlich nur unglückliche Situation wurde sogar eine gelbe Karte gegeben! Eine schreiende Ungerechtigkeit, wenn man bedenkt, wofür es sonst meist keine gelben Karten gibt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

andinho09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 279

@ FCB2711

Veto

Zitat von FCB2711

Doch, dass muss es sogar

Hehe, dann bräuchten alle Schiedsrichter Labello in ihrer Ausrüstung

 Melden
 Zitieren  Antworten