Home
Hand Kostic
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Werner vs. Brooks | von satomi
Vorschläge der Community
22. Min.: 22. Minute War das ein Foul? | von VFBFan00
51. Min.: Hand Kostic | von wulpst
Allgemeine Themen
Gespann | von DerSchwabe1893
Überragend | von Gnauchy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hand Kostic - #1
Hand Kostic - #2
Hand Kostic - #3
13.02.2016 17:09
Bayer Leverkusen-Fan
richtig entschieden
In der Wiederholung sah es danach aus als ob Kostic seinen Arm noch rechtzeitig genug wegzieht. Ich erkenne weder eine Berührung, noch eine Flugbahnänderung des Balles.
Für mich, nach erster Ansicht der Wiederholung, ein völlig korrekter Treffer.
Für mich, nach erster Ansicht der Wiederholung, ein völlig korrekter Treffer.
Hand Kostic - #4
Hand Kostic - #5
Hand Kostic - #6
Schalke 04-Fan
Hand Kostic - #7
Hannover 96-Fan
Hand Kostic - #8
13.02.2016 18:30
Trotz dem mehr als wirklich guten Bild. Ich kann nicht sagen, ob es Hand war oder nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Hand Kostic - #9
Hand Kostic - #10
13.02.2016 19:22
Veto
Der Ball wird mit dem Arm gespielt und bei der Armhaltung ist davon auszugehen, dass das Spielen des Balls mit dem Arm beabsichtigt ist. Dadurch wird das Handspiel strafbar und muss abgepfiffen werden.
No justice = no peace
Hand Kostic - #11
Eintr. Frankfurt-FanHand Kostic - #12
13.02.2016 19:33
Zitat von Gnauchy
Ich meine eine minimale Ablenkung des Balles zu sehen. Ist aber sehr schwer zu beurteilen.
Noch eine kleine Ergänzung: Man erkennt in der Widerholung auch, dass Kostic geschoben wird. Ist dann natürlich schwer zu beurteilen ob ohne Schieben der Ball auch berührt worden wäre.
Hand Kostic - #13
13.02.2016 20:33
richtig entschieden
Die Perspektive in JFB's .gif täuscht.
Habe gerade noch einmal in der Sportschau einen anderen Kamerawinkel gesehen, zwischen Arm und Ball lagen zu jedem Zeitpunkt mindestens 10cm (wenn nicht sogar mehr).
Ziemlich eindeutig kein Handspiel.
Habe gerade noch einmal in der Sportschau einen anderen Kamerawinkel gesehen, zwischen Arm und Ball lagen zu jedem Zeitpunkt mindestens 10cm (wenn nicht sogar mehr).
Ziemlich eindeutig kein Handspiel.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Hand Kostic - #14
Hand Kostic - #15
Hand Kostic - #16
13.02.2016 23:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Gnauchy
Noch eine kleine Ergänzung: Man erkennt in der Widerholung auch, dass Kostic geschoben wird. Ist dann natürlich schwer zu beurteilen ob ohne Schieben der Ball auch berührt worden wäre.
Bitte, was?! Also, falls du Langkamp meinst: Man sieht in der Wiederholung sehr deutlich, dass er sich hinter Pekarik befindet, der auch noch mal ein gutes Stück von Kostic entfernt ist. Seine Arm- /Handbewegung ähnelt der eines Schubsers, wäre aber physikalisch gar nicht möglich.
So, oder so richtig entschieden. Fand die Schiedsrichterleistung auch im Allgemeinen ganz ansprechend. Ein paar Kleinigkeiten höchstens: Manchmal etwas kleinlich, den Freistoß kurz vor der Halbzet beim Foul an Darda nimmt er mir zu dankbar an und van den Bergh kann gelb sehen für seinen Schubser, aber insgesamt kam es mir angenehm unauffällig vor.
Hand Kostic - #17
Hand Kostic - #18
14.02.2016 14:24
richtig entschieden
Man kann maximal ein Handspiel erahnen. Aber sehen, tue ich es nicht. Außerdem scheint mir der Ball nicht die Richtung zu verändern.
Da ich kein Handspiel sehe, ist es richtig entschieden. Und da man es hier maximal ahnen könnte, ist es richtig hier im Zweifel für den Angreifer es laufen zu lassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier wirklich jemand sieht, dass er dran war.
Da ich kein Handspiel sehe, ist es richtig entschieden. Und da man es hier maximal ahnen könnte, ist es richtig hier im Zweifel für den Angreifer es laufen zu lassen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier wirklich jemand sieht, dass er dran war.
Hand Kostic - #19
14.02.2016 16:09
Die Perspektive täuscht gewaltig
richtig entschieden
Wie schon geschrieben hat Sport1 diese Szene aus einer weiteren besseren Perspektive gezeigt und in der sieht man ganz eindeutig das der Ball ein gutes Stück von der Hand entfernt war.
Der Videobeweis hätte hier zu einer Fehlentscheidung geführt. Denn die Szene in der besseren Perspektive gab es erst nach dem Spiel.
Der Videobeweis hätte hier zu einer Fehlentscheidung geführt. Denn die Szene in der besseren Perspektive gab es erst nach dem Spiel.
Hand Kostic - #20
14.02.2016 17:15
Wieso das? Die Aufnahme löst doch überhaupt nicht klar auf. Der Ball ändert nicht mal seine Richtung. Die Entscheidung auf dem Feld würde einfach beibehalten werden, da das Video nicht genug Annhaltspunkte liefert die Entscheidung zu ändern.
Voting-Teilnehmer 
13.02.2016 15:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Christian Dingert
Spiele
28
14
Siege (DFL)
13
6
Siege (WT)
13
6
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
9
3
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Tyton
Großkreutz
Schwaab
Niedermeier
Insúa
Serey Die 86.
Rupp
Maxim 78.
Gentner
Kostic
Werner 72.
GroßkreutzSchwaab
Niedermeier
InsúaSerey Die 86.
Rupp
Maxim 78.Gentner
Kostic
Werner 72.
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Klein 86.
Kravets 72.
Harnik 78.
Kravets 72.
Harnik 78.
72. van den Bergh
60. Schieber
60. Schieber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
10
1
Abseits
2
5
Fouls
11
14
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
