Handelfmeter 35. Min

Die Legende lebt


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 557

Veto

In der 35. Minute schießt Pekhart aus kurzer Distanz Sebastian Rode an die Hand. Hat der Schiri dem Club einen Elfmeter verweigert?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

44,87 %

Veto:

52,56 %

---

Teilnehmer

---

Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck

 Melden
 Zitieren  Antworten

Plerchi


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 411

.

Veto

Klarer Elfmeter aber Wenn wir mal bevorzugt, machen alle einen Staatsakt draus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

m4rvin


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 06.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 26

Ganz klar

Veto

Trotz Pixel-Stream und ohne Kommentatoren konnte ich hier ganz klar das Handspiel sehen. In der Zeitlupe war es dann ganz klar, dass das keine natürliche Handbewegung war!

 Melden
 Zitieren  Antworten

hardcoreclubfan


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 30.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 1226

@ plerchi

Veto

Zitat von plerchi
Klarer Elfmeter aber Wenn wir mal bevorzugt, machen alle einen Staatsakt draus.

Wohl leider wirklich so. Das heute wird keinen interessieren, aber das Spiel letzte Woche haben wir ja nur durch Mogelei gewonnen.
Schade echt, ich hoffe wir gewinnen trotzdem noch.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschl


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 01.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 6

Veto

Oh ja und welches Drama um unseren Elfmeter letzte Woche gemacht wurde ....
Hier sehr eindeutig, unnatürliche Handbewegung und deswegen hätte es Elfer geben müssen !!!

Bin aber zuversichtlich, bislang ein gutes Auswärtsspiel vom Glubb !!!!

Auf gehts :-)

 Melden
 Zitieren  Antworten

alex87


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 05.11.2011

Aktivität:
Beiträge: 155

Wir spielen

Veto

nunmal auswärts und wie auch die letzten 3 Auswärtsspiele bin ich der Meinung das der FCN klar benachteiligt wird. Ich fand die Entscheidung am vergangenen Spieltag für den Club ebenfalls völlig daneben doch 4 Auswärtsspiele in folge von einem (UN)parteiischen so verpfiffen zu werden?! Da hat man kein Interesse mehr auswärts zu fahren, denn man wird eh beschissen!

Pro Videobeweis

---

Es ist eine Ehre für diesen Verein,diese Stadt und die Bewohner Nürnbergs zu spielen,möge all das immer bewahrt werden und der großartige 1.FC Nürnberg niemals untergehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschl


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 01.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 6

Veto

Naja war ja dann doch nicht Spielentscheidend .......

Da brauchst Nerven als Glubberer :-( Schönes WE^^

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

-

richtig entschieden

Handspiel klar, das sieht jeder. Aber die Regel sieht eine Absicht vor. Meint ihr wirklich, die liegt hier vor?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Die Legende lebt


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 557

@ Rotzlöffel

Veto

Zitat von Rotzlöffel
Handspiel klar, das sieht jeder. Aber die Regel sieht eine Absicht vor. Meint ihr wirklich, die liegt hier vor?

Ich bin kein Regelexperte, aber es muss meines Wissens nicht zwingend Absicht sein, es sind Faktoren wie "unnatürliche Handbewegung, Schirm" usw. zu berücksichtigen. Absicht kann man, glaube ich, definitiv ausschließen, da der Abstand zu kurz war.

---

Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck

 Melden
 Zitieren  Antworten

michi_an


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 357

Veto

da hat es schon des öfteren für "weniger hand mehr elfmeter" gegeben.. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

arminho


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 30.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 577

richtig entschieden

Bei solchen Situationen bin ich stets der gleichen Meinung. Aus so kurzer Entfernung hat der Abwehrspieler keine Chance zu reagieren.

War Hand, aber er zieht die Hand sogar ganz zum Schluss eher noch weg. Dass er kurz davor die Hand runter nimmt ist auch eine natürliche Bewegung, nach die Hand vorher nur wegen der Körperdrehung oben war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

hacklberry


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 29.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 178

Veto

Sicherlich wars sehr schwierig die Hand da noch weg zu bekommen. Aber das zählt nun mal nicht. Fakt ist da oben hat die Hand nix verloren und als "natürliche" Handhaltung kann mans selbst durch die Bewegung nicht durchgehenlassen.

Klarer Strafstoß.

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1265

richtig entschieden

Also dass Rode den Ball mit der Hand trifft, ist denke ich unstrittig. Ein absichtliches Handspiel ist es für mich aber nicht, da Rode versucht, den vorher ausgestreckten Arm hinter den Rücken zu ziehen (wo die Hand nach der Berührung mit dem Ball ist). Richtige Entscheidung!

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3592

richtig entschieden

Das Handspiel ist klar und erst ist die Hand auch draussen und dann zieht Rode sie an den Körper und wird dabei getroffen.
Das kann man so laufen lassen. Für mich ok.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

@ michi_an

richtig entschieden

Zitat von michi_an
da hat es schon des öfteren für "weniger hand mehr elfmeter" gegeben.. 

Was mal ist und mal war, tut eher weniger zur Sache...

Hier der Auszug aus den Regeln:

"Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein
Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:

einen Gegner hält,

einen Gegner anspuckt,

den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im eigenen
Strafraum)."

(Nachzulesen hier:http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf)


Ich bin selbst kein Fan dieser Regel, aber streng genommen muss eben eine Absicht vorliegen. Die kann ich bei einem Schuss dieser Härte aus 2 Metern einfach nicht erkennen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

hacklberry


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 29.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 178

@ Rotzlöffel

Veto

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von michi_an
da hat es schon des öfteren für "weniger hand mehr elfmeter" gegeben.. 

Was mal ist und mal war, tut eher weniger zur Sache...

Hier der Auszug aus den Regeln:

"Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein
Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:

einen Gegner hält,

einen Gegner anspuckt,

den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im eigenen
Strafraum)."

(Nachzulesen hier:http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf)


Ich bin selbst kein Fan dieser Regel, aber streng genommen muss eben eine Absicht vorliegen. Die kann ich bei einem Schuss dieser Härte aus 2 Metern einfach nicht erkennen...

Die Absicht wird aber in der Regel weiter unten noch näher erläutert: HIer überwiegt meiner Meinung nach klar die unnatürliche Handhaltung und nicht die Distanz aus der der Ball kommt.

Das "Schöne" ist ja, dass Begriffe in den Regeln anders definiert werden als im Alltag üblich. Weil Absicht im typischen Sinn wars sicher nicht aber eben im Sinne der Fußballregeln.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

@ hacklberry

richtig entschieden

Zitat von hacklberry

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von michi_an
da hat es schon des öfteren für "weniger hand mehr elfmeter" gegeben.. 

Was mal ist und mal war, tut eher weniger zur Sache...

Hier der Auszug aus den Regeln:

"Dem gegnerischen Team wird ebenfalls ein direkter Freistoß zugesprochen, wenn ein
Spieler eines der nachfolgenden drei Vergehen begeht:

einen Gegner hält,

einen Gegner anspuckt,

den Ball absichtlich mit der Hand spielt (gilt nicht für den Torwart im eigenen
Strafraum)."

(Nachzulesen hier:http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf)


Ich bin selbst kein Fan dieser Regel, aber streng genommen muss eben eine Absicht vorliegen. Die kann ich bei einem Schuss dieser Härte aus 2 Metern einfach nicht erkennen...

Die Absicht wird aber in der Regel weiter unten noch näher erläutert: HIer überwiegt meiner Meinung nach klar die unnatürliche Handhaltung und nicht die Distanz aus der der Ball kommt.

Das "Schöne" ist ja, dass Begriffe in den Regeln anders definiert werden als im Alltag üblich. Weil Absicht im typischen Sinn wars sicher nicht aber eben im Sinne der Fußballregeln.

Eine "unnatürliche Handhaltung" wird in den Regeln nicht erwähnt...Rode kommt gerade aus der Körperdrehung und da hat man die Hände nunmal nicht eng am Körper anliegen. Die kurze Distanz wiegt da für mich mehr...

Letztendlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Ein Schiri wird ihn pfeifen, ein anderer nicht. Und in den Meinungen ob Strafstoß Ja/Nein ist sicher eine gute Portion Fanbrille dabei ;-).

 Melden
 Zitieren  Antworten

michi_an


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 357

@Rotzlöffel

Veto

gerade in der sportschau die wiederholung noch einmal gesehen... also der arm liegt nicht etwa bei rode an, sondern ist ausgestreckt. also "vergrößert" er seinen körper und wehrt den schuss von pekhardt ab, anders wäre der ball wohl richtung tor geflogen! ich hab selbst lange jahre fussball gespielt und weiß das es unmöglich ist immer mit angelegten arm rum zu laufen... aber hier liegt einfach ein handspiel vor das mit elfmeter geahntet werden hätte müssen... 

und mein kommentar; es hat für weniger hand schon mehr elfmeter gegeben war eher so gemeint, das z.b. dortmund vs. manchester, der elfmeter der hier gepfiffen wurde keiner war, oder ich erinnere mich an einen elfmeter gegen nürnberg (weiß allerdings nicht mehr gegen wen das war) da ist wollscheid in einen ball gegrätscht, der ball ging allerdings durch die beine und im liegen blieb er dann an der hand hängen... wurde auch als regelwidrig ausgelegt... 

nun ja seis drum! is halt jetzt so... 

einen schönen samstag noch! ;-) 

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

...

unentschieden/keine Relevanz

sauschwierig zu beurteilen. Tatsächlich nimmt der Frankfurter die Hand erst "Richtung runter" und kriegt ihn "auf dem Weg" Richtung Körper an den Arm. Ist damit die zunächst zweifellos gegebene unnatürliche Handhaltung wieder aufgelöst? Muss ich mir nochmal genau anschauen.

---

contractio eunt domus

 Melden
 Zitieren  Antworten