Home
Handelfmeter für Gladbach
Relevante Themen
Strittige Szene
66. Min.: Elfmeter für Stindl? | von don_riddle
81. Min.: Gelb-Rot für Oxford | von Nastorious
87. Min.: Handelfmeter für Gladbach | von SCF-Dani
90. Min.: Vestergard wird gehalten | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
42. Min.: Wirklich Abseits | von siggi1971
56. Min.: Rot für Oxford? | von Todesengel0
63. Min.: Elfmeter für den BvB? | von Smirri
Allgemeine Themen
Gladbacher Acker | von Scarb
Videobeweis | von Maples
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Handelfmeter für Gladbach - #1
18.02.2018 19:48
SC Freiburg-Fan Veto
Batshuayi bekommt beim Eckball den Ball an die Hand, welche sich auf Kopfhöhe befindet. Absicht und damit Elfmeter?
Handelfmeter für Gladbach - #2
18.02.2018 19:49
Veto
Der Arm befindet sich nach erstem Eindruck in einer unnatürlichen Haltung. Der Blick ist nicht auf den Ball gerichtet. Die Szene und den Ablauf muss ich mir vor einer Abstimmung noch öfters ansehen.
Handelfmeter für Gladbach - #3
18.02.2018 19:49
richtig entschieden
Für mich vorher ein Offensivfoul und das Handspiel ist schwierig, also ich denke da kann man pfeifen, aber im Zweikampf, überhaupt keine Intention mit der Hand zum Ball zu gehen, sondern einfach versuchen einen Zweikampf gegen Vestergaard zu führen.
Handelfmeter für Gladbach - #4
18.02.2018 19:49
richtig entschieden
Alle fallen übereinander und Batshuayi ist damit beschäftigt irgendwie das Gleichgewicht zu halten. Der hatte da sicher andere Probleme als den Ball mit der Hand spielen zu wollen.
Handelfmeter für Gladbach - #5
18.02.2018 19:56
Schalke 04-Fan Veto
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Handelfmeter für Gladbach - #6
18.02.2018 19:56
richtig entschieden
Michy sieht den Ball gar nicht, ist inmitten eines Getümmels. Für mich hat der Schiri die richtige Entscheidung getroffen.
Handelfmeter für Gladbach - #7
Handelfmeter für Gladbach - #8
18.02.2018 19:57
Veto
Zitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Handelfmeter für Gladbach - #9
18.02.2018 19:58
richtig entschieden
Zitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Hast du wenigstens die anderen Spieler gesehen aufgrund deren körperlicher Anwesenheit der Arm nicht einfach mal nach unten gezogen werden konnte?
Mitten im Gewühl, keine aktive Bewegung zum Ball, nicht einmal Blick auf den Ball gerichtet.
Handelfmeter für Gladbach - #10
18.02.2018 19:59
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Handelfmeter für Gladbach - #11
18.02.2018 19:59
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Klares Foul
Handelfmeter für Gladbach - #12
18.02.2018 20:00
Veto
Zitat von sebboZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Hast du wenigstens die anderen Spieler gesehen aufgrund deren körperlicher Anwesenheit der Arm nicht einfach mal nach unten gezogen werden konnte?
Mitten im Gewühl, keine aktive Bewegung zum Ball, nicht einmal Blick auf den Ball gerichtet.
War auch nicht zum Ball gerichtet aber wenn ich bei einem Freistoß die Arme in der Mauer nach oben mache und die Hand getroffen wird ist das auch Hand! Für mich ist das hier sehr ähnlich.
Handelfmeter für Gladbach - #13
18.02.2018 20:01
Veto
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Du sagtest in deinem Kommentar "Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war"
Da Absicht das einzige Kriterium für strafbar ist, wurde hier demnach die korrekte Entscheidung getroffen
Handelfmeter für Gladbach - #14
18.02.2018 20:01
Veto
Zitat von NeonZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Klares Foul
Was soll der Dumme Kommentar jetzt?
Handelfmeter für Gladbach - #15
18.02.2018 20:03
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Du sagtest in deinem Kommentar "Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war"
Da Absicht das einzige Kriterium für strafbar ist, wurde hier demnach die korrekte Entscheidung getroffen
Nein! Grobe Fahrlässigkeit ist auch strafbar! Sonst könnte ich ja immer mit der Hand überall reinspringen und dann kurz vorm Kontakt die Hand zurückziehen, wäre dann nach deiner Logik kein strafbares Handspiel
Handelfmeter für Gladbach - #16
18.02.2018 20:05
Veto
Zitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Du sagtest in deinem Kommentar "Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war"
Da Absicht das einzige Kriterium für strafbar ist, wurde hier demnach die korrekte Entscheidung getroffen
Nein! Grobe Fahrlässigkeit ist auch strafbar! Sonst könnte ich ja immer mit der Hand überall reinspringen und dann kurz vorm Kontakt die Hand zurückziehen, wäre dann nach deiner Logik kein strafbares Handspiel
Lies dir bitte das verlinkte Regelwerk durch.
Beim Handspiel ist lediglich die Absicht strafbar.
Handelfmeter für Gladbach - #17
18.02.2018 20:07
richtig entschieden
Ach Leute, füttert den Troll doch nicht jedes Wochenende aufs neue, der platzt ja bald!
@Topic: Warte nochmal auf Bilder, sah für mich aber auch sehr nach nicht Absicht aus - hatte das Gefühl dass die Hand von seinem Nebenmann (unabsichtlich, im Zuge des Getümmels) nach oben geschoben wurde.
@Topic: Warte nochmal auf Bilder, sah für mich aber auch sehr nach nicht Absicht aus - hatte das Gefühl dass die Hand von seinem Nebenmann (unabsichtlich, im Zuge des Getümmels) nach oben geschoben wurde.
Handelfmeter für Gladbach - #18
18.02.2018 20:07
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04Zitat von SCF-DaniZitat von tomaster04
Das ist für sehr! eindeutig!! Hab ich aus dem Spiel heraus zwar auch nicht gesehen aber der var muss einschreiten wenn jemand aus Kopfhöhe den Ball mit der Hand spielt und das war auch in keinster Weise natürlich! Die Hand hat da oben nix zu suchen! Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war aber grob fahrlässig!
Der VAR muss lediglich einschreiten, wenn es sich um ein absichtliches Handspiel gehandelt hat. Nachdem du laut deinem letzten Satz keine Absicht siehst, wäre deine Abstimmung mit "korerkt entschieden" richtiger.
Ist ja nicht korrekt entschieden! Die Hand da oben zu haben ist grob fahrlässig und damit bei Kontakt auch Foul!
Du sagtest in deinem Kommentar "Ich glaube zwar nicht Mal dass es direkt Absicht war"
Da Absicht das einzige Kriterium für strafbar ist, wurde hier demnach die korrekte Entscheidung getroffen
Nein! Grobe Fahrlässigkeit ist auch strafbar! Sonst könnte ich ja immer mit der Hand überall reinspringen und dann kurz vorm Kontakt die Hand zurückziehen, wäre dann nach deiner Logik kein strafbares Handspiel
Lies dir bitte das verlinkte Regelwerk durch.
Beim Handspiel ist lediglich die Absicht strafbar.
Dann hat Schalke aber diese Saison schon klar falsche Elfmeter bekommen
Handelfmeter für Gladbach - #19
MSV Duisburg-FanHandelfmeter für Gladbach - #20
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das Handspiel unabsichtlich und resultiert aus der Sprungbewegung.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das Handspiel unabsichtlich und resultiert aus der Sprungbewegung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich keine Absicht zu erkennen. Er will eigentlich nur Vestergaard ein wenig stören und durch den Zweikmapf kommt der Arm zu hoch.
Werder Bremen-Fan
Für mich keine Absicht zu erkennen. Er will eigentlich nur Vestergaard ein wenig stören und durch den Zweikmapf kommt der Arm zu hoch.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Strafraumgetümmel incl. des Versuchs, zum Kopfball zu kommen, somit ist der Arm für mich erklärbar. Zudem sah Batshuayi den Ball nicht und die Hand stand überhaupt nicht unter Spannung. Ich hätte hier auch nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Strafraumgetümmel incl. des Versuchs, zum Kopfball zu kommen, somit ist der Arm für mich erklärbar. Zudem sah Batshuayi den Ball nicht und die Hand stand überhaupt nicht unter Spannung. Ich hätte hier auch nicht gepfiffen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
In Erwartung dessen, dass da gleich ein Ball in den Strafraum geflogen kommt hat die Hand da für meinen Begriff nix zu suchen. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
Bor. M'Gladbach-Fan
In Erwartung dessen, dass da gleich ein Ball in den Strafraum geflogen kommt hat die Hand da für meinen Begriff nix zu suchen. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Grenzwertig, aber die Armhaltung ist mE dem Hochspringen von Vestergaard geschuldet und keiner Absicht, den Ball mit der Hand zu spielen. Damit für mich kein strafbares Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Grenzwertig, aber die Armhaltung ist mE dem Hochspringen von Vestergaard geschuldet und keiner Absicht, den Ball mit der Hand zu spielen. Damit für mich kein strafbares Handspiel.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich eher dem Umstand geschuldet, dass der Arm auf dem deutlich größeren Vestergaard liegt. Keine Absicht mMn.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich eher dem Umstand geschuldet, dass der Arm auf dem deutlich größeren Vestergaard liegt. Keine Absicht mMn.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich hat die Hand da oben einfach nix zu suchen. Er guckt sogar noch Richtung Ball und dreht kurz vorher seinen Kopf dann weg. Der Arm bleibt aber oben und mit diesem spielt er halt den Ball. Ich hätte den wohl gegeben.
Hannover 96-Fan
Für mich hat die Hand da oben einfach nix zu suchen. Er guckt sogar noch Richtung Ball und dreht kurz vorher seinen Kopf dann weg. Der Arm bleibt aber oben und mit diesem spielt er halt den Ball. Ich hätte den wohl gegeben.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich bin dann doch der Meinung, dass Bats den Ball kommen sieht und diesen bewusst blockiert. Elfmeter wäre die richtige Entscheidung gewesen. Für den Schiri schwer zu sehen gewesen.
Energie Cottbus-Fan
Ich bin dann doch der Meinung, dass Bats den Ball kommen sieht und diesen bewusst blockiert. Elfmeter wäre die richtige Entscheidung gewesen. Für den Schiri schwer zu sehen gewesen.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich sieht Bats den Ball, dreht das Gesicht weg und nimmt den Arm hoch, als wolle er sich schützen. Entsprechend und trotz der vielen Dynamik für mich Absicht und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Für mich sieht Bats den Ball, dreht das Gesicht weg und nimmt den Arm hoch, als wolle er sich schützen. Entsprechend und trotz der vielen Dynamik für mich Absicht und damit Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Die Höhe des Arms ist mMn der geplanten Sprungbewegung geschuldet. Er schiebt den Arm um Vestergaard zu blocken und bei einem möglichen Sprung in der besseren Position zu sein. Für mich sind keinerlei Anzeichen für Absicht erkennbar.
Bor. Dortmund-Fan
Die Höhe des Arms ist mMn der geplanten Sprungbewegung geschuldet. Er schiebt den Arm um Vestergaard zu blocken und bei einem möglichen Sprung in der besseren Position zu sein. Für mich sind keinerlei Anzeichen für Absicht erkennbar.
18.02.2018 18:00
Schiedsrichter
Bastian Dankert Note
4,6
5,4
4,3
5,3 René Rohde
Markus Häcker
Holger Henschel
Wolfgang Stark
Christof Günsch
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
15
10
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
7
1
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Sommer
Oxford
Vestergaard
Ginter
Elvedi
Hofmann 71.
Kramer
Zakaria 83.
Hazard
Stindl
Bobadilla 79.
OxfordVestergaard
Ginter
ElvediHofmann 71.
Kramer
Zakaria 83.
Hazard
Stindl
Bobadilla 79.
Bürki
Piszczek
Sokratis
Akanji
Toljan
Weigl
Castro
79. Reus
74. Götze
87. Schürrle
Batshuayi
Piszczek
Sokratis
Akanji
Toljan
Weigl
Castro
79. Reus
74. Götze
87. Schürrle
Batshuayi
Herrmann 71.
Cuisance 83.
Drmic 79.
Cuisance 83.
Drmic 79.
87. Toprak
74. Pulisic
79. Dahoud
74. Pulisic
79. Dahoud
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
2
Torschüsse gesamt
16
4
Ecken
6
5
Abseits
4
2
Fouls
15
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
