Home
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2661
Bayern München-Fan
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2662
09.03.2018 14:30
Jupp Heynckes lies jetzt seine Zukunft beim FCB offen. Völlig überraschend meinte er das er nie Defintiv Nein gesagt hätte.
Ich bin verwirrt, er hat doch klar immer gesagt das er nur bis Sommer da ist. Scheint mir das Jupp nicht so recht weiß was er will oder überredet wurde.
So richtig einordnen kann man das eh nicht. Ist es nun gut oder nicht.
Auf der einen seite super wenn er bleibt:
Er kennt den Verein
Kann mit jungen Leuten
Auch ausl Spieler blühen unter ihm auf.
Auf der anderen seite
Ist es wieder nur auf Zeit und nächste Saison steht der FCB vor dem selben Problem.
Ist vielleicht Jupp bzgl Umbruch nicht der richtige.
Mhhhh
Ich bin verwirrt, er hat doch klar immer gesagt das er nur bis Sommer da ist. Scheint mir das Jupp nicht so recht weiß was er will oder überredet wurde.
So richtig einordnen kann man das eh nicht. Ist es nun gut oder nicht.
Auf der einen seite super wenn er bleibt:
Er kennt den Verein
Kann mit jungen Leuten
Auch ausl Spieler blühen unter ihm auf.
Auf der anderen seite
Ist es wieder nur auf Zeit und nächste Saison steht der FCB vor dem selben Problem.
Ist vielleicht Jupp bzgl Umbruch nicht der richtige.
Mhhhh
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2663
09.03.2018 15:28
Zitat von flatty1985
Ist es wieder nur auf Zeit und nächste Saison steht der FCB vor dem selben Problem.
Würde für mich unter einer Vorraussetzung Sinn machen. Bayern ist mit einem Trainer einig, der will aber seinen Vertrag bis 2019 erfüllen.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2664
09.03.2018 15:57
Zitat von waldi87Zitat von flatty1985
Ist es wieder nur auf Zeit und nächste Saison steht der FCB vor dem selben Problem.
Würde für mich unter einer Vorraussetzung Sinn machen. Bayern ist mit einem Trainer einig, der will aber seinen Vertrag bis 2019 erfüllen.
Klopp?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2665
09.03.2018 16:05
Zitat von lufdbompZitat von waldi87Zitat von flatty1985
Ist es wieder nur auf Zeit und nächste Saison steht der FCB vor dem selben Problem.
Würde für mich unter einer Vorraussetzung Sinn machen. Bayern ist mit einem Trainer einig, der will aber seinen Vertrag bis 2019 erfüllen.
Klopp?
Oh nee, nicht der.
Ganz verrückt ich schmeiß mal pep rein
„Muhahaha“
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2666
13.03.2018 13:01
Müller-Wohlfahrt muss wohl die Werbetrommel für sein Buch anheizen.
Was er in seinem neuen Buch über die Zeit mit Pep schreibt ist ja unter aller Sau.
http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-mueller-wohlfahrt-ueber-guardiola-er-wusste-alles-besser-1.3904052
Der Mann bescheinigt Pep Guardiola schwaches Selbstbewusstsein, schreibt aber ein Buch über diese Zeit und heult sich quasi mit dem Buch aus.
Also man man man, da hat KHR mal recht und mMn zeigt es das es kein Fehler wäre oder ist, wenn man auf MW auch im Verein verzichtet. Wer so abledert über jemand anderen kann nicht besser sein.
Was er in seinem neuen Buch über die Zeit mit Pep schreibt ist ja unter aller Sau.
http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-mueller-wohlfahrt-ueber-guardiola-er-wusste-alles-besser-1.3904052
Der Mann bescheinigt Pep Guardiola schwaches Selbstbewusstsein, schreibt aber ein Buch über diese Zeit und heult sich quasi mit dem Buch aus.
Also man man man, da hat KHR mal recht und mMn zeigt es das es kein Fehler wäre oder ist, wenn man auf MW auch im Verein verzichtet. Wer so abledert über jemand anderen kann nicht besser sein.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2667
16.03.2018 21:10
Laut der spanischen Zeitung Mundo Deportivo, welche Barcelona nahe steht, sind sich Lewandowski und Real Madrid einig.
Der Vertrag soll über 2 Jahre gehen und eine Klausel über ein weiteres Jahr beinhalten, und somit genau so lang gehen, wie Lewandowski aktuell in München vertraglich gebunden ist.
Wenn Madrid genug bezahlt, soll man ihn halt gehen lassen.
Aber was danach?
Für BL und Pokal würde Wagner + (Müller) + Wriedt + vlt einer von der U19 reichen.
Aber was ist mit der CL?
Der Vertrag soll über 2 Jahre gehen und eine Klausel über ein weiteres Jahr beinhalten, und somit genau so lang gehen, wie Lewandowski aktuell in München vertraglich gebunden ist.
Wenn Madrid genug bezahlt, soll man ihn halt gehen lassen.
Aber was danach?
Für BL und Pokal würde Wagner + (Müller) + Wriedt + vlt einer von der U19 reichen.
Aber was ist mit der CL?
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2668
16.03.2018 21:20
Zitat von waldi87
Laut der spanischen Zeitung Mundo Deportivo, welche Barcelona nahe steht, sind sich Lewandowski und Real Madrid einig.
Der Vertrag soll über 2 Jahre gehen und eine Klausel über ein weiteres Jahr beinhalten, und somit genau so lang gehen, wie Lewandowski aktuell in München vertraglich gebunden ist.
Wenn Madrid genug bezahlt, soll man ihn halt gehen lassen.
Aber was danach?
Für BL und Pokal würde Wagner + (Müller) + Wriedt + vlt einer von der U19 reichen.
Aber was ist mit der CL?
Na, mit 500 Mio Euros kann man schon den ein oder anderen hochkarätigen Mittelstürmer verpflichten
. www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2669
16.03.2018 21:23
500 Mio sind leich unrealistisch.
Der Bereich 100 - 120 fände ich da schon realistischer.
Als Ersatz fände ich Icardi von Inter Mailand, Jesus von ManCity und Rashford von ManU interessant.
Der Bereich 100 - 120 fände ich da schon realistischer.
Als Ersatz fände ich Icardi von Inter Mailand, Jesus von ManCity und Rashford von ManU interessant.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2670
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2671
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2672
02.04.2018 20:57
Laut der spanischen Marca wurde Real Madrid informiert, dass man die Kaufoption für James ziehen wird.
Egal ob das genau jetzt stimmt oder nicht, der Transfer ist für mich keine Frage des ja oder nein, sondern nur "Wann?".
Alles andere als der Transfer wäre bescheuert.
Egal ob das genau jetzt stimmt oder nicht, der Transfer ist für mich keine Frage des ja oder nein, sondern nur "Wann?".
Alles andere als der Transfer wäre bescheuert.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2673
02.04.2018 21:01
Zitat von waldi87
Laut der spanischen Marca wurde Real Madrid informiert, dass man die Kaufoption für James ziehen wird.
Egal ob das genau jetzt stimmt oder nicht, der Transfer ist für mich keine Frage des ja oder nein, sondern nur "Wann?".
Alles andere als der Transfer wäre bescheuert.
Absolut! Wahnsinn, wie er unter JH aufgeblüht ist.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2674
03.04.2018 13:18
Bor. Dortmund-FanZitat von lufdbompZitat von waldi87
Laut der spanischen Marca wurde Real Madrid informiert, dass man die Kaufoption für James ziehen wird.
Egal ob das genau jetzt stimmt oder nicht, der Transfer ist für mich keine Frage des ja oder nein, sondern nur "Wann?".
Alles andere als der Transfer wäre bescheuert.
Absolut! Wahnsinn, wie er unter JH aufgeblüht ist.
Das stimmt.
Wurde der Transfer bzw. die Leihe doch sehr kritisch betrachtet, muss man nun sagen dass er sich lohnt.
Btw: was ist eigentlich mit @antikas ? Von dir lese ich so gut wie nichts mehr...
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2675
03.04.2018 14:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von do-mz
Btw: was ist eigentlich mit @antikas ? Von dir lese ich so gut wie nichts mehr...
Ich empfinde das hier momentan als sehr uninteressant, um nicht zu sagen, ich empfinde die Seite als ziemlich tot.
-Tuchel sagt den Bayern ab
-Mull tritt gegen Guardiola nach
-Sammer kehrt zurück zum BVB
-Watzke plant den Rückzug 2022
-Mislintat soll zurückkommen zum BVB
-Bei der 50+1-Regel gibt es eine wilde Abstimmung
Alles Themen, die hier früher hoch und runter diskutiert worden wären. Jetzt? Nichts bis kaum noch was, oder mit großer Verzögerung.
Gerade bei Tuchels Absage glühte das Internet. Soziale Medien..., Fussballseiten....., überall war richtig Action.
Bei der WT war gar nichts.
Wenn man Bock hat über Fussball zu diskutieren, oder auch nur zu quatschen, ist man hier nicht mehr gut aufgehoben. Zumindest nicht mehr so gut wie früher.
Deshalb hab ich hier wohl noch aus Gewohnheit mitgelesen, aber mich selbst nicht mehr eingebracht.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2676
03.04.2018 14:40
@antikas
Zitat von antikasZitat von do-mz
Btw: was ist eigentlich mit @antikas ? Von dir lese ich so gut wie nichts mehr...
Ich empfinde das hier momentan als sehr uninteressant, um nicht zu sagen, ich empfinde die Seite als ziemlich tot.
-Tuchel sagt den Bayern ab
-Mull tritt gegen Guardiola nach
-Sammer kehrt zurück zum BVB
-Watzke plant den Rückzug 2022
-Mislintat soll zurückkommen zum BVB
-Bei der 50+1-Regel gibt es eine wilde Abstimmung
Alles Themen, die hier früher hoch und runter diskutiert worden wären. Jetzt? Nichts bis kaum noch was, oder mit großer Verzögerung.
Gerade bei Tuchels Absage glühte das Internet. Soziale Medien..., Fussballseiten....., überall war richtig Action.
Bei der WT war gar nichts.
Wenn man Bock hat über Fussball zu diskutieren, oder auch nur zu quatschen, ist man hier nicht mehr gut aufgehoben. Zumindest nicht mehr so gut wie früher.
Deshalb hab ich hier wohl noch aus Gewohnheit mitgelesen, aber mich selbst nicht mehr eingebracht.
Ich muss dir leider recht geben...
Ich weiß noch wie wir vor 3 Jahren über den BVB Kader diskutiert haben (als Klopp im Keller stand). Seiten wurden gefüllt. Nun hatte ich vor kurzem die Diskussion mal versucht zu entfachen und es passierte effektiv nichts...
Ich selbst erwische mich auch dabei, dass ich nur noch selten was poste und dann meistens expliziet zum BVB...
Die Frage ist ja, warum es hier so eingeschlafen ist...
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2677
03.04.2018 17:56
@antikas @Do-Mz
Das Eine bedingt wohl das Andere.
Mit dir @antikas oder z. B. auch @kennet sind sehr diskussionsfreudige User hier nicht mehr aktiv. Geade du, @antikas, hast es immer wieder sehr gut verstanden, Diskussionen hier "anzuheizen".
Hinzu kommt, dass diese Rivalität zwischen dem BVB und Bayern längst nicht mehr so groß ist wie noch vor drei/vier Jahren. Das bedingt automatisch, dass das Interesse an Diskussionen sinkt.
Ich für meinen Teil diskutiere sehr viel lieber über die strittigen Szenen als um das ganze Drumherum. Das überlasse ich lieber SPOX und Co.
Mit dir @antikas oder z. B. auch @kennet sind sehr diskussionsfreudige User hier nicht mehr aktiv. Geade du, @antikas, hast es immer wieder sehr gut verstanden, Diskussionen hier "anzuheizen".
Hinzu kommt, dass diese Rivalität zwischen dem BVB und Bayern längst nicht mehr so groß ist wie noch vor drei/vier Jahren. Das bedingt automatisch, dass das Interesse an Diskussionen sinkt.
Ich für meinen Teil diskutiere sehr viel lieber über die strittigen Szenen als um das ganze Drumherum. Das überlasse ich lieber SPOX und Co.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2678
03.04.2018 18:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lufdbomp
Das Eine bedingt wohl das Andere.
Mit dir @antikas oder z. B. auch @kennet sind sehr diskussionsfreudige User hier nicht mehr aktiv. Geade du, @antikas, hast es immer wieder sehr gut verstanden, Diskussionen hier "anzuheizen".
Sind ne Menge von den "Alteingessenen" nicht mehr, oder nur noch sporadisch aktiv.
Hinzu kommt, dass diese Rivalität zwischen dem BVB und Bayern längst nicht mehr so groß ist wie noch vor drei/vier Jahren. Das bedingt automatisch, dass das Interesse an Diskussionen sinkt.
Aber nur bei der WT?
In anderen Foren ist das Interesse und auch die Rivalität zwischen BVB und FCB-Fans ja ungebrochen.
Außerdem war hier ja auch vor der sehr erfolgreichen Zeit des BVB immer mächtig was los.
Meiner Meinung nach müssen die Gründe deutlich woanders liegen.
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2679
03.04.2018 18:51
@antikas
Zitat von antikas
Sind ne Menge von den "Alteingessenen" nicht mehr, oder nur noch sporadisch aktiv.
Ich denke, das ist ganz normal. Andererseits sind auch viele neue User hinzu gekommen, welche sehr lebhaft - gerade wenn es um Regelfragen geht - diskutieren.
Aber nur bei der WT?
In anderen Foren ist das Interesse und auch die Rivalität zwischen BVB und FCB-Fans ja ungebrochen.
Außerdem war hier ja auch vor der sehr erfolgreichen Zeit des BVB immer mächtig was los.
Meiner Meinung nach müssen die Gründe deutlich woanders liegen.
Ist dem tatsächlich so?
Eins ist klar: ich lege keinen großen Wert auf Diskussionen á la "der hat das aber so gesagt" und "nein, nein, der hat das so gesagt bzw. gemeint". Diese sich-im-Kreis-drehen-Diskussionen habe ich schon immer nach sehr kurzer Zeit ignoriert.
Wenn du meinst, die Gründe liegen deutlich woanders, woran liegt es deiner Meinung nach? Die Seite lebt von den Usern und deren Beiträgen Die Admins bzw. Mods greifen auch kaum ein, da es derzeit keine bzw. kaum eskalierenden Threads gibt.
Selbst die sehr emotionalen Diskussionen um die gelb-rote Karte für Petersen bedurfte keiner Korrektur. Ich kann mit dieser Forenkultur sehr gut leben.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern - #2680
03.04.2018 19:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lufdbomp
Ich denke, das ist ganz normal. Andererseits sind auch viele neue User hinzu gekommen, welche sehr lebhaft - gerade wenn es um Regelfragen geht - diskutieren.
Ich mag ja komplett falsch liegen, aber wenn in einem so überschaubar kurzen Zeitraum recht viele User ihr Engagement einstellen / einschränken wird sie wohl irgendwas mächtig stören.
Hab ich in den Jahren vorher jedenfalls so nicht erlebt.
Ist dem tatsächlich so?
Ja, absolut.
Wenn du meinst, die Gründe liegen deutlich woanders, woran liegt es deiner Meinung nach? Die Seite lebt von den Usern und deren Beiträgen Die Admins bzw. Mods greifen auch kaum ein, da es derzeit keine bzw. kaum eskalierenden Threads gibt.
Das haben sie aber eine ganze Weile sehr inflationär getan.
Ich hab von vielen Usern gehört, dass sie die ständigen Moderationshinweise und Threadschließungen extrem nerven.
Dazu kommen dann Sachen wie die "Lex Krug", oder "Ich weiß aber aus ganz geheimen Quellen, dass der DFB für sowas keinen Elfmeter sehen will" und schon verlieren Leute die Freude an der Diskussion, weil Argumente nicht mehr nachvollziehbar sind.
Ich kann mit dieser Forenkultur sehr gut leben.
Das ist ja auch völlig okay.
Andere Leute können es halt nicht so gut und darum gehen sie für die interessanten Themen und Gedankenaustausche woanders hin.
Wenn man glücklich damit ist, über das zigste Abseits und das zigste Handspiel zu diskutieren, ist man sicherlich hier nicht verkehrt.
Ich fand eigentlich immer die Diskussionen am Geilsten, wo man hier wirklich noch neue Dinge erfahren hat rund um den Fussball.
Der Sexskandal Amerell / Kempter ist hier bspw. schon von 2 Schiedsrichtern thematisiert worden, ca.1 Jahr bevor in den Medien überhaupt die ersten Gerüchte auftauchten.
Sowas fehlt hier mittlerweile komplett und das ist einfach schade.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
