Kasperle Theater ?

Zitat von tobschinski


Wie gesagt, ich sah und sehe das auch jetzt noch anders.
Ich habe mir anfangs gedacht, dass du und viele andere Jürgen Klopp falsch verstehen, nur fehlte mir der wirklich treffende Beweis dafür. Den hat er mit der PK zum Dresden Spiel geliefert, einfach mal reinhören ... das ist immer besser als die Dreizeiler der Bild abzudrucken. Die haben nämlich obendrein noch geschickt gekürzt.

Ich erspare dir jetzt auch die Stimmen aus der Mannschaft, die sind eindeutig.

Auch Zorc und Watzke hießen die Aktion gut. Watzke wählte sogar die Worte, dass es zum Fußball gehört, was ja der genaue Gegensatz wäre, was du sagst. (unprofessionell)

Zitat von toopac



Breuckmann bekenennder Schalker? Du hast dich wohl vertan und meinst Dortmunder, seit Jahren ist er auch nur noch gegen Schalke am hetzen, gerade wenn er im DOPA sitzt.

Zitat von antikas

Zitat von toopac



Breuckmann bekenennder Schalker? Du hast dich wohl vertan und meinst Dortmunder, seit Jahren ist er auch nur noch gegen Schalke am hetzen, gerade wenn er im DOPA sitzt.

Breukann hat sich damals als Schalkefan "geoutet" als er in Rente gegangen ist. Hat aber nur müdes Lächeln geerntet, weil es eh schon jeder wusste.

Zitat von Crowley

Klar ist das Gelb. Klar für beide. Streitet doch auch niemand ab. Aber ein Jubel, der keinem weh tut, ist kein Foulspiel und entsprechend musst du nicht so tun als würde sich demnächst jemand über Fouls freuen, weil hier andere den Jubel lustig fanden.

Vielleicht lachen wir demnächst auch über ein paar Fouls  und die dazu gezeigten Karten, wer weiß.

Zitat von antikas

Dann hat die Bild nicht nur gekürzt, sondern übel verfälscht. Kann ich mir aber kaum vorstellen.

Lass die Leute reden und lächle einfach mild
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht

Der BVB im Superhelden-Rausch!

Dortmund-Trainer Jürgen Klopp (47) freut sich wahnsinnig über den Sieg: „Ein perfektes Spiel meiner Mannschaft von der ersten bis zur letzten Minute.“ Klopp schwärmt: „Spiel, Spaß und Spannung, das ist Borussia Dortmund.“

Doch eines verzückt den Coach nicht gerade. Aubameyangs Batman-Jubel. Bei „Sky“ sagt er süffisant: „Er ist sensationell selbstbewusst und versteckt irgendwelche Masken im Stadion, weil er davon ausgeht, dass er irgendwann trifft. Ich muss mal mit ihm sprechen. Fünf Gelbe Karten wegen Torjubel, das ist natürlich auch Quatsch.“

Zitat von uvealfrankie
Bild schreibt süffisant, für mich eine glatte Lüge.

Zitat von uvealfrankie

Zitat von antikas

Dann hat die Bild nicht nur gekürzt, sondern übel verfälscht. Kann ich mir aber kaum vorstellen.

Auf diese Aussage könnte man jetzt so antworten:

Lass die Leute reden und lächle einfach mild
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht

Falls du Beweise brauchst, google einmal "Die Bildzeitung lügt" und viel Spaß beim Lesen!

Am Beispiel vom Klopp: Die Bildzeitung schreibt am 01.03.15 vormittags:

Der BVB im Superhelden-Rausch!

Dortmund-Trainer Jürgen Klopp (47) freut sich wahnsinnig über den Sieg: „Ein perfektes Spiel meiner Mannschaft von der ersten bis zur letzten Minute.“ Klopp schwärmt: „Spiel, Spaß und Spannung, das ist Borussia Dortmund.“

Doch eines verzückt den Coach nicht gerade. Aubameyangs Batman-Jubel. Bei „Sky“ sagt er süffisant: „Er ist sensationell selbstbewusst und versteckt irgendwelche Masken im Stadion, weil er davon ausgeht, dass er irgendwann trifft. Ich muss mal mit ihm sprechen. Fünf Gelbe Karten wegen Torjubel, das ist natürlich auch Quatsch.“

Auf der PK spricht Klopp diesen Satz nicht süffisant aus. Aus dem nachfolgenden Sätzen könnte man eher darauf schliessen, das wenn es man es nicht übertreibt, er diese Art des Jubelns in Ordnung findet. Natürlich ist der letzte Satz nur mein Eindruck des Geschehens.

Bild schreibt süffisant, für mich eine glatte Lüge.

Zitat von antikas
Sind wir uns also zumindest einig, dass die Bild  Klopp völlig korrekt zitiert hat.

Zitat von LordHorst

Zitat von antikas
Sind wir uns also zumindest einig, dass die Bild  Klopp völlig korrekt zitiert hat.

Haben sie eben nicht. Sie stellen die Aussage durch den Ausspruch "süffisant" in einen völlig anderen Kontext. Dadurch ist der Leser doch gar nicht mehr in der Lage, die Sätze anders zu interpretieren, als die bild-Leute gerne hätten, wie man sie interpretiert.

Zitat von antikas

Zitat von LordHorst

Zitat von antikas
Sind wir uns also zumindest einig, dass die Bild  Klopp völlig korrekt zitiert hat.

Haben sie eben nicht. Sie stellen die Aussage durch den Ausspruch "süffisant" in einen völlig anderen Kontext. Dadurch ist der Leser doch gar nicht mehr in der Lage, die Sätze anders zu interpretieren, als die bild-Leute gerne hätten, wie man sie interpretiert.

Ändert aber doch nichts daran, dass sie korrekt zitiert haben. Schließlich hat Klopp die Worte gesprochen, oder?
Jemanden der Lüge zu bezichtigen, nur weil er Sätze anders bewertet als man das vielleicht selber tun würde, find ich jedenfalls ein starkes Stück.

Zitat von uvealfrankie

OK, korrigiere mich bitte wenn ich dich jetzt falsch verstanden habe. Du bist also der Meinung das Klopp diese Sätze süffisant (Bedeutung laut online Duden: ein Gefühl von [geistiger] Überlegenheit genüsslich zur Schau tragend, selbstgefällig, spöttisch-überheblich) ausgesprochen hat?

Zitat von antikas
Für mich ist einzig interessant, ob sie ihn korrekt zitiert haben.

Zitat von svenex
Selbst wenn die Bild zwischen den Anführungszeichen nicht gelogen haben sollte, hat sie denn dann dMn bei dem "süffisant" gelogen und dadurch ggf. die komplette Aussage in einen anderen Kontext gehoben?

Zitat von svenex
Etwaiger Kontext, das heißt also Tonlage, Lautstärke, Umgebung, Mimik und/oder Gestik spielen keine Rolle bei (d)einer Interpretation einer Aussage? Ebenso wenig wie Sätze die vorher oder nachher gesprochen wurden?

Zitat von antikas
Dann hat die Bild nicht nur gekürzt, sondern übel verfälscht. Kann ich mir aber kaum vorstellen.

Zitat von svenex

Um das noch mal klar zu stellen, für dich ist nur wichtig, dass das, was zwischen zwei Anführungszeichen steht so auch 1:1 im Wortlaut gefallen ist?

Etwaiger Kontext, das heißt also Tonlage, Lautstärke, Umgebung, Mimik und/oder Gestik spielen keine Rolle bei (d)einer Interpretation einer Aussage? Ebenso wenig wie Sätze die vorher oder nachher gesprochen wurden?

Selbst wenn die Bild zwischen den Anführungszeichen nicht gelogen haben sollte, hat sie denn dann dMn bei dem "süffisant" gelogen und dadurch ggf. die komplette Aussage in einen anderen Kontext gehoben?

Zitat von Matze

Interessant, wie du zu der Einschätzung kommst. Die BILD ist schließlich die mit Abstand am meisten gerügte Publikation Deutschlands, unter anderem wegen Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht. Fast ein Viertel aller Rügen des Presserats seit 1986 gehen allein auf ihr Konto.

Zitat von antikas
Ich seh einfach keine Tonlage, Lautstärke, Umgebung, Mimik und/oder Gestik, die irgendwas daran ändern würde, dass Klopp eine Gelbsperre wegen Torjubel für Quatsch hält.

Zitat von svenex
Also frage ich nochmal:

Ist für dich generell nur wichtig, dass das, was zwischen zwei Anführungszeichen steht so auch 1:1 im Wortlaut gefallen ist? Ist etwaiger Kontext, das heißt also Tonlage, Lautstärke, Umgebung, Mimik und/oder Gestik spielen keine Rolle bei (d)einer Interpretation einer Aussage? Ebenso wenig wie Sätze die vorher oder nachher gesprochen wurden?

Oder legst du diesen Maßstab nicht generell, sondern in diesem Fall für diese Aussage von Klopp an?

Nicht das wir uns falsch verstehen, ich möchte nur wissen, ob für dich der Kontext generell keine Rolle spielt oder nur im Falle von Klopp nach dem "Masken-Jubel"?

Zitat von antikas
Ich bin BildBlog-Follower der ersten Stunde. Mir fällt trotzdem spontan kein Fall ein, wo die Bild mal ein Zitat inkorrekt wiedergegeben hätte, lass mich da aber gern belehren.