Foul vor dem 0-1?

Zitat von JFB96
Dazu kann Eintracht das Tor locker noch verhindern und deswegen für mich für WT auch nicht relevant.

Zitat von MKsge92
WTF? er läuft alleine auf einen Verteidiger zu zieht ab und trifft? wie soll es denn noch mehr zwingend zusammenhängen?

und ob das tor zu verhindern ist spielt, wie du ja wissen solltest, keine rolle

Zitat von JFB96
Er läuft in der anderen Hälfte los und die ganze Zeit steht noch ein Frankfurter vor ihm ( Ayhan?!? ) der einfach nur zuschaut und locker hätte einschreiten können. Wie kannst du da sagen das es jetzt zwingend relevant für die WT ist?

Zitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.

Zitat von lufdbomp

Zitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.

Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.

Zitat von lufdbomp

Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.

Zitat von Seba392

Zitat von lufdbomp

Zitat von MKsge92
naja ob er einschreiten könnte (was nicht so einfach ist wenn einer mit tempo auf einen fast stehenden verteidiger der letzter mann ist zu läuft) spielt ja wie bereits erwähnt keinerlei rolle. für mich ist ein lauf über 50 meter ohne direkten gegenspieler udn ein schuss zwingend im zusammenhang.

Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.

Ihr solltet euch als Kompetenzteam mal einig werden. Letzte Woche beim Spiel Hoffenheim gegen Köln wurde beim 1:1 geschrieben Relevanz läge vor, obwohl Kramaric auch viele Ballberührungen hatte und mindestens 4 Gegenspieler eingreifen konnten

Zitat von Seba392
Ihr solltet euch als Kompetenzteam mal einig werden. Letzte Woche beim Spiel Hoffenheim gegen Köln wurde beim 1:1 geschrieben Relevanz läge vor, obwohl Kramaric auch viele Ballberührungen hatte und mindestens 4 Gegenspieler eingreifen konnten

Zitat von MKsge92

Zitat von lufdbomp

Puh, mal ganz unabhängig davon, ob das Foul war oder nicht (kann ich anhand der Bilder nicht beurteilen): Amiri erobert den Ball, treibt den Ball dann mit 9 (!) Ballberührungen übers Feld. Andererseits ist er der einzige Spieler, der zwischen vermeintlichem Foul und Tor am Ball ist. Das ist einfach Geschmackssache, ob man hier noch Unmittelbarkeit sieht oder nicht.

wenn man so argumentieren will ok, kann ich verstehen auch wenn ich dann immernoch nicht wüsste wo da ne neue spielsituation entstanden sein soll..
aber zu argumentieren es wäre ja noch zu verteidigen gewesen ist halt vollkommen an den regeln vorbei..

Zitat von hrub
Die Szene letzte Woche wurde aufgrund der nicht vorliegenden Relevanz nicht mal strittig gestellt. Wer vom KT hat denn diese Szene als relevant betrachtet?

Zitat von hrub
Ob ein Treffer für die benachteiligte Mannschaft noch zu verteidigen oder zu verhindern war, spielt für die Relevanzfrage absolut keine Rolle.

Zitat von Seba392

Zitat von hrub
Die Szene letzte Woche wurde aufgrund der nicht vorliegenden Relevanz nicht mal strittig gestellt. Wer vom KT hat denn diese Szene als relevant betrachtet?

tut mir leid, habe mich vertan. Aber zum Thema Relevanz:

Zitat von hrub
Ob ein Treffer für die benachteiligte Mannschaft noch zu verteidigen oder zu verhindern war, spielt für die Relevanzfrage absolut keine Rolle.

Das heist, dass diese Situation auch nicht mit der Begründung "keine Relevanz" abgestempelt werden darf. Also ist es nur die Frage: liegt ein Foul vor oder nicht.

Zitat von lufdbomp

Eine neue Spielsituation ist vorliegend sicherlich nicht entstanden, in solchen Fällen ist aber folgendes zu prüfen:
 - Zug zum Tor
 - Nähe zum Tor
 - Zeitverlauf
 - Anzahl der Stationen
 - Anzahl der Ballberührungen

Wie bereits gesagt: die Unmittelbarkeit kann jeder KTler für sich selbst entscheiden. Ich persönlich lege diese eher enger aus.

Zitat von zimbo
Wenn man sieht wie der Werte Herr Dr. Brych das ganze Spiel pfeift, ist es ein Foul. Aber es war natürlich noch genug Zeit den Konter, notfalls auch durch ein Foul, zu unterbinden!