Home
Klare Fehlentscheidung?
Relevante Themen
Strittige Szene
88. Min.: Rote Karte für Ibisevic? | von SkyteQ
Vorschläge der Community
13. Min.: Elfmeter für Gladbach korrekt? | von Bounty88
71. Min.: Hand von Kalou vor 2-3? | von MKsge92
Allgemeine Themen
Klare Fehlentscheidung? | von MKsge92
Vedad Ibesevic | von schiri53
Neues Thema zum Spiel erstellen
Klare Fehlentscheidung? - #1
18.11.2017 19:28
Eintr. Frankfurt-Fan
Rekik wehrt den Ball mit der Hand ab. Schiedsrichter entscheidet auf Ecke. Der VAR schaltet sich aber ein und entscheidet auf Elfer (bzw. gibt die Info das es Elfer ist). War das ganze wirklich so klar das der VAR hier eingreifen sollte? Grindel hat doch explizit gesagt es soll nur bei Wahrnehmungsfehlern eingegriffen werden. Hier hat der Schiri das Handspiel mit Sicherheit gesehen aber als unabsichtlich bewertet. Hier liegt also mit nichten ein Wahrnehmungsfehler vor sondern nur eine Fehlentscheidung die ja erlaubt sein soll (laut Grindel). Verstehe diesen Videobeweis einfach nicht (mehr)..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Klare Fehlentscheidung? - #2
Klare Fehlentscheidung? - #3
18.11.2017 19:33
Also die Hand ist ja im Spiel, aber da eine klare Fehlentscheidung draus zu machen, damit der VAR von alleine eingreifen kann, geht mir zu weit.
Stieler ist der VAR, der versteht Dinge ja manchmal wie er will
Stieler ist der VAR, der versteht Dinge ja manchmal wie er will
Klare Fehlentscheidung? - #4
Klare Fehlentscheidung? - #5
18.11.2017 19:37
Zitat von MKsge92
Grindel hat doch explizit gesagt es soll nur bei Wahrnehmungsfehlern eingegriffen werden. Hier hat der Schiri das Handspiel mit Sicherheit gesehen aber als unabsichtlich bewertet. Hier liegt also mit nichten ein Wahrnehmungsfehler vor sondern nur eine Fehlentscheidung die ja erlaubt sein soll (laut Grindel).
Die Aussage von Grindel gilt doch schon lange nicht mehr.
Die wurde doch noch am selben Tag zurückgenommen.
Ob der VAR hätte eingreifen müssen?
Ich würde sagen: grenzwertig.
Wobei ich hier noch nichtmal unbedingt auf Absicht plädieren würde.
Allerdings, die Arme sind schon recht weit oben.
Klare Fehlentscheidung? - #6
18.11.2017 19:44
Bor. Dortmund-FanZitat von MKsge92
Rekik wehrt den Ball mit der Hand ab. Schiedsrichter entscheidet auf Ecke. Der VAR schaltet sich aber ein und entscheidet auf Elfer (bzw. gibt die Info das es Elfer ist). War das ganze wirklich so klar das der VAR hier eingreifen sollte? Grindel hat doch explizit gesagt es soll nur bei Wahrnehmungsfehlern eingegriffen werden. Hier hat der Schiri das Handspiel mit Sicherheit gesehen aber als unabsichtlich bewertet. Hier liegt also mit nichten ein Wahrnehmungsfehler vor sondern nur eine Fehlentscheidung die ja erlaubt sein soll (laut Grindel). Verstehe diesen Videobeweis einfach nicht (mehr)..
Interessant dass du weißt, was der Schiri “mit Sicherheit“ gesehen hat. Ich glaube das nicht. Es gab ja nichtmal Gladbacher Proteste. Ich denke dass die wenigsten das Handspiel beim ersten Mal gesehen haben.
Klare Fehlentscheidung? - #7
18.11.2017 19:45
1. FC Nürnberg-Fan
Vielleicht hat auch Dankert nicht gesehen, dass der Ball an der Hand (und nicht am Kopf) war. Dafür spricht auch, dass er nicht in die Review Area gegangen ist, wie es für wertende Entscheidungen vorgesehen ist.
Darüber hinaus halte ich das hier aber für einen zwingenden Strafstoß. Warum sollte Rekik seinen Arm denn sonst da oben haben, wenn nicht zur Erhöhung der Blockchance. Dass das bei ihm System hat, kann man schön beim 3:0 sehen, bei dem er wieder den Arm auf Gesichtshöhe hochreißt.
Darüber hinaus halte ich das hier aber für einen zwingenden Strafstoß. Warum sollte Rekik seinen Arm denn sonst da oben haben, wenn nicht zur Erhöhung der Blockchance. Dass das bei ihm System hat, kann man schön beim 3:0 sehen, bei dem er wieder den Arm auf Gesichtshöhe hochreißt.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Klare Fehlentscheidung? - #8
18.11.2017 19:50
Zitat von Summi09
Interessant dass du weißt, was der Schiri “mit Sicherheit“ gesehen hat. Ich glaube das nicht. Es gab ja nichtmal Gladbacher Proteste. Ich denke dass die wenigsten das Handspiel beim ersten Mal gesehen haben.
Naja ich unterstelle ihm einfach mal, dass er die Augen beim Schuss nicht zugemacht hat. Dann hatte er einen guten Blick aus 10m auf die Szene. Wenn er das da nicht gesehen hat.. puuuh
Ich fand es auch so eigentlich gut erkennbar bzw. es konnte halt nichts anderes als der Arm gewesen sein.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Klare Fehlentscheidung? - #9
18.11.2017 20:05
Es hat schon ein Geschmäckle. Ein Kann-Elfer, aber definitiv kein Muss-Elfer. Das der Stieler beizeiten Wahrnehmungsstörungen hat trägt auch dazu bei, dass da unangenehmes Gefühl bleibt.
No justice = no peace
Klare Fehlentscheidung? - #10
Klare Fehlentscheidung? - #11
18.11.2017 20:14
1. FC Köln-FanZitat von Hagi01
Vielleicht hat auch Dankert nicht gesehen, dass der Ball an der Hand (und nicht am Kopf) war. Dafür spricht auch, dass er nicht in die Review Area gegangen ist, wie es für wertende Entscheidungen vorgesehen ist.
Darüber hinaus halte ich das hier aber für einen zwingenden Strafstoß. Warum sollte Rekik seinen Arm denn sonst da oben haben, wenn nicht zur Erhöhung der Blockchance. Dass das bei ihm System hat, kann man schön beim 3:0 sehen, bei dem er wieder den Arm auf Gesichtshöhe hochreißt.
Evers bei Mainz-Köln im Einzelspiel meinte er habe mit dem Schiedsrichterbeobachter(Fandel? Er war zumindest vor Ort) sprechen können und der habe gesagt, dass man beim DFB den Gang in die Review Area nicht mehr sehen wolle.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Klare Fehlentscheidung? - #12
18.11.2017 21:25
Also darf der SR auf dem Feld sich nicht noch mal ein Bild von der Situation machen und ist einzig und allein auf das angewiesen, was ihm die Stimme ins Ohr flüstert?
No justice = no peace
Klare Fehlentscheidung? - #13
18.11.2017 21:49
Zitat von GimlinZitat von Hagi01
Vielleicht hat auch Dankert nicht gesehen, dass der Ball an der Hand (und nicht am Kopf) war. Dafür spricht auch, dass er nicht in die Review Area gegangen ist, wie es für wertende Entscheidungen vorgesehen ist.
Darüber hinaus halte ich das hier aber für einen zwingenden Strafstoß. Warum sollte Rekik seinen Arm denn sonst da oben haben, wenn nicht zur Erhöhung der Blockchance. Dass das bei ihm System hat, kann man schön beim 3:0 sehen, bei dem er wieder den Arm auf Gesichtshöhe hochreißt.
Evers bei Mainz-Köln im Einzelspiel meinte er habe mit dem Schiedsrichterbeobachter(Fandel? Er war zumindest vor Ort) sprechen können und der habe gesagt, dass man beim DFB den Gang in die Review Area nicht mehr sehen wolle.
Das wäre extrem.
Nach der Aussage von Rafati ist das System schon krank. Die VAR sind direkte Konkurrenten zum HauptRef. Die freuen sich im Zweifel, wenn es schief geht und in Köln heute konnte man sehen, wohin es führt. Brych wird vom VAR nur gesagt es war ein Kontakt am Knie. Die FALSCHE Entscheidung überlässt er dem Brych.
Schön auflaufen lassen!
Klare Fehlentscheidung? - #14
18.11.2017 22:51
Zitat von Gimlin
Evers bei Mainz-Köln im Einzelspiel meinte er habe mit dem Schiedsrichterbeobachter(Fandel? Er war zumindest vor Ort) sprechen können und der habe gesagt, dass man beim DFB den Gang in die Review Area nicht mehr sehen wolle.
Fände ich sehr schade. Ich wünschte mir die gute Idee des Videobeweises würde dahingehend weiterentwickelt, dass die Video-Assistenten nur Hinweise geben und der Feldschiedsrichter sich die Bilder dazu anguckt, um zu entscheiden. Ich finde es als Schiedsrichter schiwerig sich blind auf etwas zu verlassen, was man nicht gesehen hat und nicht bewerten kann, aber trotzdem dafür gerade stehen muss. Mag sein, dass sich das Spiel dadurch paar Minuten verlänger. So wenig Nachspielzeit wie es in der Buli gibt, hat man die Zeit aber noch locker.
Klare Fehlentscheidung? - #15
19.11.2017 00:18
Statt des Ganges an den Monitor sollte die Szene auf Anfrage des Schiedsrichters auf den Stadionbildschirm gebracht werden. Dann entfällt der lange Weg vom Platz und die Zuschauer wissen auch, worum es geht.
Zur Szene selbst: Ich habe in Realzeit einen Schuss an den Rücken gesehen, fand aber nach Zeitlupe, dass der Elfer eindeutig war, und halte in diesem Fall auch das Einschreiten des VAR für gerechtfertigt.
Zur Szene selbst: Ich habe in Realzeit einen Schuss an den Rücken gesehen, fand aber nach Zeitlupe, dass der Elfer eindeutig war, und halte in diesem Fall auch das Einschreiten des VAR für gerechtfertigt.
Klare Fehlentscheidung? - #16
19.11.2017 03:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Klare Fehlentscheidung?
Nein, dass definitiv nicht. Aber ein Moment, wo der Videoschiri eingreifen muss, um die mögliche Fehltentscheidung zu verhindern?! Klares Nein, von daher auch insgesamt eine klare Fehlentscheidung aus meiner Sicht.
Klare Fehlentscheidung? - #17
19.11.2017 12:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Es ist doch inzwischen klar das Dankert das Handspiel gesehen hat und beim VAR nachfragte, wenn dieser hier sagen würde das wäre kein 11m hätte er ziemlich klar falsch gelegen. Also ein gutes Beispiel für den richtigen Einsatz des VAR ebenso wie beim 2:3 der Hertha.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.11.2017 18:30
5.
Stindl
14.
Hazard
20.
Raffael
28.
Ibisevic
71.
Weiser
77.
Raffael
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
15
15
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
4
6
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
6
6
Aufstellung
Jarstein
Weiser
Langkamp
Rekik
Plattenhardt
Esswein 62.
Maier
Skjelbred
Kalou 82.
Selke
Ibisevic
Weiser
Langkamp
RekikPlattenhardt
Esswein 62.
Maier
Skjelbred
Kalou 82.
Selke
Ibisevic
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
90. Hazard
Kramer
Zakaria
74. Johnson
Stindl
88. Raffael
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
90. Hazard
Kramer
Zakaria
74. Johnson
Stindl
88. Raffael
Lazaro 62.
Mittelstädt 82.
Mittelstädt 82.
90. Drmic
74. Herrmann
88. Grifo
74. Herrmann
88. Grifo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
7
Torschüsse gesamt
12
7
Ecken
8
2
Abseits
3
2
Fouls
14
12
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
