Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #1
01.12.2016 12:15
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle das Regelwerk und strittige Fußball-Szenen.
News lesen ...
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #2
01.12.2016 14:19
Flotter 3er
Dies führte zu einer kuriosen Szene, in der Regionalliga West, als im Spiel zwischen Fortuna Köln und dem KFC Uerdingen Ersatzspieler Andreas Moog den Ball von der Linie kratzte und somit das sichere Tor verhinderte. Schiedsrichter Thomas Metzen entschied auf indirekten Freistoß, den die Viktoria ohne Gegenwehr ins Tor ließ.
Wo kommt denn da plötzlich die Viktoria her? Spiel mit 3 Mannschaften?
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #3
01.12.2016 15:10
Zitat von HannomanDies führte zu einer kuriosen Szene, in der Regionalliga West, als im Spiel zwischen Fortuna Köln und dem KFC Uerdingen Ersatzspieler Andreas Moog den Ball von der Linie kratzte und somit das sichere Tor verhinderte. Schiedsrichter Thomas Metzen entschied auf indirekten Freistoß, den die Viktoria ohne Gegenwehr ins Tor ließ.
Wo kommt denn da plötzlich die Viktoria her? Spiel mit 3 Mannschaften?
Danke für den Hinweis. Tatsächlich haben da die Viktoria und Uerdingen gegeneinander gespielt. Ist weitergegeben
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #4
01.12.2016 17:11
Da stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ein Auswechselspieler den Ball mit dem Fuß zu seinem Torhüter spielt, dieser Fuß aber außerhalb des Spielfeldes ist, der Ball jedoch noch nicht mit vollem Umfang.
Da ist keiner der hier genannten Tatbestände gegeben. Würde es dann indir. Freistoß an der Stelle des "Vergehens" geben?
Da ist keiner der hier genannten Tatbestände gegeben. Würde es dann indir. Freistoß an der Stelle des "Vergehens" geben?
KT 2010 - 2021
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #5
02.12.2016 10:06
Zitat von don_riddle
Da stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ein Auswechselspieler den Ball mit dem Fuß zu seinem Torhüter spielt, dieser Fuß aber außerhalb des Spielfeldes ist, der Ball jedoch noch nicht mit vollem Umfang.
Da ist keiner der hier genannten Tatbestände gegeben. Würde es dann indir. Freistoß an der Stelle des "Vergehens" geben?
Ohne jetzt dafür eine Regelstelle aus dem Kopf zitieren zu können, würde ich sagen, dass auch das einen direkten Freistoß bzw. Strafstoß nach sich ziehen müsste. In der Praxis würde ich aber behaupten, dass der Ball schon mit vollem Umfang über der Linie war und es damit mit Abstoß weitergeht
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #6
02.12.2016 10:29
Zitat von Hagi01Zitat von don_riddle
Da stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ein Auswechselspieler den Ball mit dem Fuß zu seinem Torhüter spielt, dieser Fuß aber außerhalb des Spielfeldes ist, der Ball jedoch noch nicht mit vollem Umfang.
Da ist keiner der hier genannten Tatbestände gegeben. Würde es dann indir. Freistoß an der Stelle des "Vergehens" geben?
Ohne jetzt dafür eine Regelstelle aus dem Kopf zitieren zu können, würde ich sagen, dass auch das einen direkten Freistoß bzw. Strafstoß nach sich ziehen müsste. In der Praxis würde ich aber behaupten, dass der Ball schon mit vollem Umfang über der Linie war und es damit mit Abstoß weitergeht
Denke die Praxis wird auch extrem von der Intention des Spielers und der Situation abhängen. Bei nem Ball der eh ins Aus gehen würde, wird denk ich kein SR eingreifen, außer der Ball war so eindeutig noch im Spiel, dass man es einfach nicht ignorieren kann.
Bestand noch ne Chance für einen gegnerischen Spieler den Ball im Spiel zu halten sieht das schon sehr anders aus
Schiedsrichterball: Elegant zurückgefaustet - #7
02.12.2016 11:43
Zitat von NeonZitat von Hagi01Zitat von don_riddle
Da stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ein Auswechselspieler den Ball mit dem Fuß zu seinem Torhüter spielt, dieser Fuß aber außerhalb des Spielfeldes ist, der Ball jedoch noch nicht mit vollem Umfang.
Da ist keiner der hier genannten Tatbestände gegeben. Würde es dann indir. Freistoß an der Stelle des "Vergehens" geben?
Ohne jetzt dafür eine Regelstelle aus dem Kopf zitieren zu können, würde ich sagen, dass auch das einen direkten Freistoß bzw. Strafstoß nach sich ziehen müsste. In der Praxis würde ich aber behaupten, dass der Ball schon mit vollem Umfang über der Linie war und es damit mit Abstoß weitergeht
Denke die Praxis wird auch extrem von der Intention des Spielers und der Situation abhängen. Bei nem Ball der eh ins Aus gehen würde, wird denk ich kein SR eingreifen, außer der Ball war so eindeutig noch im Spiel, dass man es einfach nicht ignorieren kann.
Bestand noch ne Chance für einen gegnerischen Spieler den Ball im Spiel zu halten sieht das schon sehr anders aus
Ja, natürlich. Ich habe jetzt einfach die Situation von Schalke - Darmstadt übertragen
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik