Home
Zweikampf James - Pizarro
Relevante Themen
Strittige Szene
55. Min.: Elfmeter nach Foul an Müller? | von Piepender
87. Min.: Zweikampf James - Pizarro | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
87. Min.: Platzverweis James? | von Bogdan Rosentreter
Allgemeine Themen
Christof Günsch wieder mal an der Seitenlinie | von Funkemariesche
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zweikampf James - Pizarro - #1
05.05.2018 17:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Zweikampf James - Pizarro - #2
05.05.2018 17:21
Veto
Pizarro wird genau im Schussmoment aus dem Tritt gebracht und kriegt den Ball nicht richtig kontrolliert. Ist für mich eindeutig ein 11er. Aber, dass das nicht so entschieden wird, passt halt wieder zur Saison.
Zweikampf James - Pizarro - #3
Zweikampf James - Pizarro - #4
05.05.2018 17:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Sein Ziel hat der Schuss ja nicht verfehlt. Kam ja aufs Tor.
Finde viel spannender, warum sich der VAR da meldet.
Dem muss die Lex Krug ja scheinbar unbekannt sein.
Zweikampf James - Pizarro - #5
05.05.2018 17:23
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Der nächste hochgradig lächerliche Videobeweis gegen Köln diese Saison. Pizarro wird gehalten, dadurch in der Schußbewegung so gestört, dass kein gezielter Abschluss mehr möglich ist.
Eindeutiger Strafstoß!
Bisschen einseitig die Sichtweise wenn man bedenkt das der VAR sich bei Müller noch nicht mal rührt.
Die Nummer hier ist um einges weniger klar als die Szene mit Maroh und Müller.
Zweikampf James - Pizarro - #6
05.05.2018 17:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von Bogdan Rosentreter
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Sein Ziel hat der Schuss ja nicht verfehlt. Kam ja aufs Tor.
Finde viel spannender, warum sich der VAR da meldet.
Dem muss die Lex Krug ja scheinbar unbekannt sein.
Ich glaube, dass Ziel von Pizzaro war es, dass der Ball IM Tor landet, oder? Und wenn es diese ominöse Lex Krug überhaupt gibt, dann dürfte sie nur in soweit greifen, dass der Spieler ungehindert (!) zum Abschluss kommt, was hier keineswegs der Fall war.
Zweikampf James - Pizarro - #7
05.05.2018 17:25
Für mich ist das auch ein 11er. Durch das kurze zupfen wird Pizza aus der Balance gebracht, und kann nicht mehr platziert abschließen.
Aber gut zu sehen wie sportlich Frau Steinhaus zur Seitenlinie rannte für mich hat diese Frau nichts in der 1. Oder 2. Liga zu suchen.
Aber gut zu sehen wie sportlich Frau Steinhaus zur Seitenlinie rannte für mich hat diese Frau nichts in der 1. Oder 2. Liga zu suchen.
Zweikampf James - Pizarro - #8
05.05.2018 17:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von drake86tg
Bisschen einseitig die Sichtweise wenn man bedenkt das der VAR sich bei Müller noch nicht mal rührt.
Meine Sichtweise könnte unter Umständen daran liegen, dass bei der Müller-Szene der VAR überhaupt nicht kontaktiert wurde und dass es daher überhaupt keine VAR-Entscheidung gab!
Zweikampf James - Pizarro - #9
05.05.2018 17:27
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Meine Sichtweise könnte unter Umständen daran liegen, dass bei der Müller-Szene der VAR überhaupt nicht kontaktiert wurde und dass es daher überhaupt keine VAR-Entscheidung gab!
Was nicht heißt das die Szene nicht überprüft wurde. Es wurde nur offensichtlich nicht eingegriffen bzw. korrigiert.
Zweikampf James - Pizarro - #10
Zweikampf James - Pizarro - #11
05.05.2018 17:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von AntikasZitat von Bogdan Rosentreter
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Sein Ziel hat der Schuss ja nicht verfehlt. Kam ja aufs Tor.
Finde viel spannender, warum sich der VAR da meldet.
Dem muss die Lex Krug ja scheinbar unbekannt sein.
Ich glaube, dass Ziel von Pizzaro war es, dass der Ball IM Tor landet, oder? Und wenn es diese ominöse Lex Krug überhaupt gibt, dann dürfte sie nur in soweit greifen, dass der Spieler ungehindert (!) zum Abschluss kommt, was hier keineswegs der Fall war.
Da passt das Wort "dadurch" aber nicht.
Ob er das Tor ohne die Aktion von James getroffen hätte, ist rein spekulativ.
Für mich übrigens Elfmeter.
Zweikampf James - Pizarro - #12
05.05.2018 17:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von drake86tgZitat von Bogdan Rosentreter
Meine Sichtweise könnte unter Umständen daran liegen, dass bei der Müller-Szene der VAR überhaupt nicht kontaktiert wurde und dass es daher überhaupt keine VAR-Entscheidung gab!
Was nicht heißt das die Szene nicht überprüft wurde. Es wurde nur offensichtlich nicht eingegriffen bzw. korrigiert.
Wenn du das meinst, dann verfügst du ja offensichtlich über einen Mitschnitt des Funkprotokolls....ohne Belege sollte man solch unbewiesene Behauptungen nicht aufstellen.
Zweikampf James - Pizarro - #13
05.05.2018 17:30
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von Bogdan Rosentreter
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Sein Ziel hat der Schuss ja nicht verfehlt. Kam ja aufs Tor.
Finde viel spannender, warum sich der VAR da meldet.
Dem muss die Lex Krug ja scheinbar unbekannt sein.
Bei "Lex Krug" geht es um ein Foul nach Torabschluss. Hier war es ein Foul vor Torabschluss.
Zweikampf James - Pizarro - #14
05.05.2018 17:34
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Wenn du das meinst, dann verfügst du ja offensichtlich über einen Mitschnitt des Funkprotokolls....ohne Belege sollte man solch unbewiesene Behauptungen nicht aufstellen.
Na nu wirds aber billig. Aber gut wenn du auf der persönlichen Schiene fahren willst und mir eine Lüge unterstellen willst bitte tu dir keinen Zwang an.
Es wurde nun schon oft genug von allen Beteiligten darauf hingewiesen dass wir Zuschauer nicht jede Überprüfung mitbekommen vorallem dann wenn keine Korrektur stattfindet und sich der Schiedsrichter die Bilder nicht in der Reviewzone ansieht.
Und ja ich gehe davon aus dass sich die Szene mit Müller und Maroh jemand angesehen hat.
Zweikampf James - Pizarro - #15
05.05.2018 17:41
1. FC Nürnberg-FanZitat von drake86tgZitat von Bogdan Rosentreter
Wenn du das meinst, dann verfügst du ja offensichtlich über einen Mitschnitt des Funkprotokolls....ohne Belege sollte man solch unbewiesene Behauptungen nicht aufstellen.
Na nu wirds aber billig. Aber gut wenn du auf der persönlichen Schiene fahren willst und mir eine Lüge unterstellen willst bitte tu dir keinen Zwang an.
Es wurde nun schon oft genug von allen Beteiligten darauf hingewiesen dass wir Zuschauer nicht jede Überprüfung mitbekommen vorallem dann wenn keine Korrektur stattfindet und sich der Schiedsrichter die Bilder nicht in der Reviewzone ansieht.
Und ja ich gehe davon aus dass sich die Szene mit Müller und Maroh jemand angesehen hat.
Müller hätte vielleicht mehr protestieren müssen, dann wäre es sicher überprüft worden, wie bei Pizzaro eben.
Man hätte diesen Elfmeter geben können, muss man aber nicht, dafür kam der Ball auch noch zu gut aufs Tor bzw. der Abschluss war zu gut und wurde nur verhindert.
Zweikampf James - Pizarro - #16
Zweikampf James - Pizarro - #17
05.05.2018 17:44
Zitat von Ja93kob
Müller hätte vielleicht mehr protestieren müssen, dann wäre es sicher überprüft worden, wie bei Pizzaro eben.
Man hätte diesen Elfmeter geben können, muss man aber nicht, dafür kam der Ball auch noch zu gut aufs Tor bzw. der Abschluss war zu gut und wurde nur verhindert.
Hab im Müllerthread ja schon erwähnt das man vllt. mal das Protokoll der überprüften Szenen inkl. Begründung veröffentlichen sollte um die VAR-Entscheidungen transparenter zu machen.
Zweikampf James - Pizarro - #18
05.05.2018 17:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FunkemariescheZitat von AntikasZitat von Bogdan Rosentreter
Pizarro will abschließen, wird aber beim Schuß von James deutlich gehalten. Dadurch verfehlt der Schuß sein Ziel. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Sein Ziel hat der Schuss ja nicht verfehlt. Kam ja aufs Tor.
Finde viel spannender, warum sich der VAR da meldet.
Dem muss die Lex Krug ja scheinbar unbekannt sein.
Bei "Lex Krug" geht es um ein Foul nach Torabschluss. Hier war es ein Foul vor Torabschluss.
So ist hier in der Vergangenheit aber schon öfter argumentiert worden und ich habe schon öfter entgegengesetzt, dass es mMn den Foulenden nicht retten kann, das der Schütze den Ball noch irgendwie Richtung Tor bekommt.
Zweikampf James - Pizarro - #19
Zweikampf James - Pizarro - #20
05.05.2018 18:39
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von drake86tgZitat von Bogdan Rosentreter
Meine Sichtweise könnte unter Umständen daran liegen, dass bei der Müller-Szene der VAR überhaupt nicht kontaktiert wurde und dass es daher überhaupt keine VAR-Entscheidung gab!
Was nicht heißt das die Szene nicht überprüft wurde. Es wurde nur offensichtlich nicht eingegriffen bzw. korrigiert.
Wenn du das meinst, dann verfügst du ja offensichtlich über einen Mitschnitt des Funkprotokolls....ohne Belege sollte man solch unbewiesene Behauptungen nicht aufstellen.
Interessant.
Du schreibst, dass es keine VAR-Entscheidung gab, stellst also hier eine Behauptung auf.
Drake entgegnet dir, dass es nicht bedeutet, dass es nicht überprüft wurde. Er sagt also nicht mal, dass es überprüft wurde, er weist nur darauf hin, dass das Gegenteil nicht zwingend der Fall sein muss.
Und dann erzählst du ihm, dass er keine Behauptungen aufstellen soll, die er nicht beweisen kann?
Echt putzig...
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Spielbeobachter |
 |
Labernix |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
SoulCube |
 |
Erzschlag |
 |
rey200 |
 |
Piepender |
|
|
Nikonstrukter |
 |
jg |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
Cris77 |
|
|
bjoern |
|
|
Chosenone76 |
|
|
lennygrad |
|
|
Tari |
|
|
Torben17 |
|
|
Bamba |
|
|
CraZyFiRe |
|
|
Kaabp |
|
|
FC International |
 |
rolli |
|
|
malice |
|
|
muhf |
|
|
k0rbi |
|
|
Lasse |
|
|
demonfoxi |
|
|
webstoney |
|
|
Engelksind |
|
|
Harrygator |
|
|
Javi |
|
|
IBI |
|
|
Muggi |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Grisu |
|
|
Hansl |
|
|
Waldi87 |
 |
viceman |
 |
Zyanide |
|
|
bmgjonas |
 |
aspengler |
 |
Bananenbaum |
 |
Yukon |
 |
trippelstark |
|
|
Alsodoch |
|
|
FakeCut |
 |
icke79 |
 |
schalke1904 |
 |
Anakin9673 |
|
|
yannson |
|
|
Gnauchy |
|
|
Rurak |
|
|
bolzbrett |
|
|
Rüpel |
|
|
MeisterEder |
|
|
Okudera71 |
|
|
Die Legende |
|
|
Orhan |
|
|
nordic |
|
|
OuterRange |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
05.05.2018 15:30
30.
(ET)
Süle
55.
(11er)
unbekannt
59.
Rodríguez
61.
Lewandowski
78.
Tolisso
87.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Bibiana Steinhaus-Webb Note
3,8
4,4
3,9
3,2 Christof Günsch
Mark Borsch
Christian Bandurski
Patrick Ittrich
Tobias Reichel
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
3
4
Siege (DFL)
1
4
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
2
0
Niederlagen (WT)
2
0
Aufstellung
Horn
Risse
Maroh
Heintz
Horn
Höger
Koziello
Hector
Clemens 82.
Terodde 80.
Zoller 71.
Risse
Maroh
Heintz
Horn
Höger
Koziello
Hector
Clemens 82.
Terodde 80.
Zoller 71.
Ulreich
Kimmich
Süle
Hummels
Rafinha
Javi Martinez
Rudy
Rodríguez
74. Müller
77. Lewandowski
46. Evina
Kimmich
Süle
Hummels
Rafinha
Javi Martinez
Rudy
Rodríguez
74. Müller
77. Lewandowski
46. Evina
Pizarro 80.
Córdoba 71.
Jojic 82.
Córdoba 71.
Jojic 82.
77. Wagner
74. Tolisso
46. Alcántara
74. Tolisso
46. Alcántara
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
10
Torschüsse gesamt
8
16
Ecken
4
7
Abseits
5
2
Fouls
12
10
Ballbesitz
39%
61%
zum Spiel
