Foul an Sahin

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

Sahin wird im Strafraum der Hoffenheimer gezogen und fällt! Lag ein Foulspiel vor und hätte es Elfmeter geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

41,86 %

Veto:

58,14 %

---

Teilnehmer

---

"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

richtig entschieden

Gibt kurzes Halten, aber kA obs nen zwingender Pfiff ist. Eher kann als muss und damit keine Fehlentscheidung

 Melden
 Zitieren  Antworten

tretbootpilot


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 27

 Melden
 Zitieren  Antworten

Do-Mz


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3391

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zirkusaffe


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2475

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3590

richtig entschieden

Es gab da wenn überhaupt eine ganz kurzes halten bzw. den Versuch den Sahin aninimmt und sich fallen lässt.
Korrekt entschieden.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

...

Veto

Die von dir als "kurzes halten" bezeichnete Tat hat aber ausgereicht, um Sahin frei vor dem Tor am schuss zu hindern.

Bitte nochmals in der Widerholung ansehen.

Ich kann kaum verstehen, warum es hier überhaupt eine Diskussion gibt. Viel klarer kann ein Elfer nicht sein, unabhängig von der situation mit Shipplock.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1685

 Melden
 Zitieren  Antworten

ZeroX2k


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 64

Veto

Ich bin der Meinung, dass er sich über einen Pfiff nicht hätte beschweren dürfen

 Melden
 Zitieren  Antworten

yatahaze


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 18.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 424

 Melden
 Zitieren  Antworten

bastis


FC Ingolstadt-Fan


Mitglied seit: 19.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 698

@ yatahaze

richtig entschieden

Zitat von yatahaze
Ist ein kurzes Halten kein Foul? Wo liegt die Grenze von kurz und lang?
Ein Halten ist ein Foul, vor allem wenn dadurch ein Tor(schuss) verhindert wird.

Wurde denn der Torschuss verhindert? Für mich hat das Halten Sahin nicht wirklich gestört, er kam einfach so nicht richtig an den Ball.

Darüberhinaus spielt man nicht weiter wenn ein IV offensichtlich verletzt im 16er liegt.

---

For every action, there's a social media overreaction.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@ bastis

richtig entschieden

Zitat von bastis

Zitat von yatahaze
Ist ein kurzes Halten kein Foul? Wo liegt die Grenze von kurz und lang?
Ein Halten ist ein Foul, vor allem wenn dadurch ein Tor(schuss) verhindert wird.

Wurde denn der Torschuss verhindert? Für mich hat das Halten Sahin nicht wirklich gestört, er kam einfach so nicht richtig an den Ball.

Darüberhinaus spielt man nicht weiter wenn ein IV offensichtlich verletzt im 16er liegt.

Gegen Mainz wars noch total unverschämt, dass sich Klopp beschwert hat, dass Mainz weiter spielt. Da lag Subotic zwar nicht im 16er, dafür ging die Szene aber auch 4x so lange und der Ball war lange im Mittelfeld und wurde nicht rausgespielt. Aber das ist wohl wieder etwas, was nur in eine Richtung verwerflich ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

Du sagst es doch selbst...

Veto

..."er kam einfach so nicht richtig an den Ball."

Und genau das nennt man dann Foul, und ist im Strafraum mit einem Elfmeter zu ahnden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bastis


FC Ingolstadt-Fan


Mitglied seit: 19.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 698

@ Neon

richtig entschieden

Zitat von Neon
Gegen Mainz wars noch total unverschämt, dass sich Klopp beschwert hat, dass Mainz weiter spielt.

Mir ist relativ egal, was in Mainz war und ich habe die Situation auch nicht im Kopf.
Hier liegt ein Verteidiger im 16er ohne einen Grund das man denken könnte, dass er einfach nur kurz ne Auszeit nehmen will...ich weiß nicht, was man da diskutieren kann.

---

For every action, there's a social media overreaction.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bastis


FC Ingolstadt-Fan


Mitglied seit: 19.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 698

@ Niels110

richtig entschieden

Zitat von Niels110
..."er kam einfach so nicht richtig an den Ball."

Und genau das nennt man dann Foul, und ist im Strafraum mit einem Elfmeter zu ahnden.

Warum sollte es Foul sein wenn ein Spieler nicht an den Ball kommt? Ich würde das eher Fehlpass nennen...

---

For every action, there's a social media overreaction.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

@ bastis

Veto

Zitat von bastis

Zitat von Neon
Gegen Mainz wars noch total unverschämt, dass sich Klopp beschwert hat, dass Mainz weiter spielt.

Mir ist relativ egal, was in Mainz war und ich habe die Situation auch nicht im Kopf.
Hier liegt ein Verteidiger im 16er ohne einen Grund das man denken könnte, dass er einfach nur kurz ne Auszeit nehmen will...ich weiß nicht, was man da diskutieren kann.

Der Verteidiger wurde angeschossen, der Ball kam unmittelbar nach dieser Situation wieder in den Strafraum zurück. Soll ein Dortmunder den Ball im gegnerischen Strafraum dann in die Hand nehmen und sich um den Gegner kümmern?

Ich bin auf für Fairplay, aber in dieser Situation kann man den Dortmundern doch keinen Vorwurf machen!?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1102

@ bastis

Veto

Zitat von bastis

Zitat von Niels110
..."er kam einfach so nicht richtig an den Ball."

Und genau das nennt man dann Foul, und ist im Strafraum mit einem Elfmeter zu ahnden.

Warum sollte es Foul sein wenn ein Spieler nicht an den Ball kommt? Ich würde das eher Fehlpass nennen...

Fehlpass? Sahin hat den Ball schon kontrolliert, legt ihn sich ein Stück vor und wir dann vom Gegener durch Trikotziehen am Torschuss gehindert. Warum sollte das kein Foul sein? Und was hat das mit Fehlpass zu tun?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@ bastis

richtig entschieden

Zitat von bastis

Zitat von Neon
Gegen Mainz wars noch total unverschämt, dass sich Klopp beschwert hat, dass Mainz weiter spielt.

Mir ist relativ egal, was in Mainz war und ich habe die Situation auch nicht im Kopf.
Hier liegt ein Verteidiger im 16er ohne einen Grund das man denken könnte, dass er einfach nur kurz ne Auszeit nehmen will...ich weiß nicht, was man da diskutieren kann.

Es gibt exakt 1 Ballkontakt von Dortmund wenige Sekunden nachdem der Spieler zu Boden geht, mach dich nicht noch mehr lächerlich.

//Ich erhöhe auf 2 Ballkontakte, besser wirds aber nicht...warum spielt der Hoffenheimer den Ball beim Kopfball vorher nicht raus? (Warnung, nicht ernst gemeint)

 Melden
 Zitieren  Antworten

TripleX


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 852

Veto

Das ist ein Elfmeter für mich. Er hält ihn und m.E.sieht man auch recht eindeutig, dass das Sahin am Schuss hindert.

 Melden
 Zitieren  Antworten