Home
Foul an Lezcano durch Bürki
Relevante Themen
Strittige Szene
52. Min.: Foul an Lezcano durch Bürki | von travelman
78. Min.: Handelfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
78. Min.: Rote Karte als folge von absichtliches Handspiel ? | von Stesspela Seminaisär
Allgemeine Themen
Mann Mann Mann | von don_riddle
Ingolstädter Fallsucht | von CM_Punk
Kevin wieder zuhause? | von naon
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Ingolstadt
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul an Lezcano durch Bürki - #61
18.03.2017 11:20
1. FC Köln-Fan Veto
habe das Spiel nicht live gesehen. nachdem ich jetzt das gif in Zeitlupe studieren konnte, für mich auch Elfmeter. ob das in Realgeschwindigkeit für mich auch so klar gewesen wäre (wie einige User hier schreiben), kann ich nicht sagen.
um vielleicht die Entscheidung des SR etwas zu relativieren (oder Verständnis zu entwickeln).
Der Ablauf der Szene ist irgendwie "ungewöhnlich" ...
Bürki kommt raus und ist in Bewegung zum Ball/Gegenspieler. Lezcano legt sich dann den Ball sehr deutlich vom Tor weg. Lezcano bewegt sich aber weiter in Richtung Tor. Laufweg von Lezcano und Bewegung des Balles weichen plötzlich, deutlich voneinder ab.
Bürki merkt, dass er Lezcano unweigerlich abräumen wird und zieht noch die Beine ein.
Er trifft ihn aber dennoch mit den Füßen und kurze Zeit drauf hat er mit ausgestrecktem Arm die Hand am Ball. Insofern passiert das Foulspiel "relativ" weit entfernt vom Ball (zumindest im Vergleich zu sonstigen Foulspielen). Könnte mir vorstellen, dass das den SR irritiert hat und deshalb die Pfeife stumm blieb. Insofern vielleicht weniger eine bewusste Entscheidung für kein Foul als eher ein "ich bin mir unsicher also lasse ich weiter laufen".
Sollte nicht vorkommen, ist aber menschlich und wird es immer wieder geben.
(gerade für solche Szenen wie diese wäre der Video-SR eine gute Unterstützung)
um vielleicht die Entscheidung des SR etwas zu relativieren (oder Verständnis zu entwickeln).
Der Ablauf der Szene ist irgendwie "ungewöhnlich" ...
Bürki kommt raus und ist in Bewegung zum Ball/Gegenspieler. Lezcano legt sich dann den Ball sehr deutlich vom Tor weg. Lezcano bewegt sich aber weiter in Richtung Tor. Laufweg von Lezcano und Bewegung des Balles weichen plötzlich, deutlich voneinder ab.
Bürki merkt, dass er Lezcano unweigerlich abräumen wird und zieht noch die Beine ein.
Er trifft ihn aber dennoch mit den Füßen und kurze Zeit drauf hat er mit ausgestrecktem Arm die Hand am Ball. Insofern passiert das Foulspiel "relativ" weit entfernt vom Ball (zumindest im Vergleich zu sonstigen Foulspielen). Könnte mir vorstellen, dass das den SR irritiert hat und deshalb die Pfeife stumm blieb. Insofern vielleicht weniger eine bewusste Entscheidung für kein Foul als eher ein "ich bin mir unsicher also lasse ich weiter laufen".
Sollte nicht vorkommen, ist aber menschlich und wird es immer wieder geben.
(gerade für solche Szenen wie diese wäre der Video-SR eine gute Unterstützung)
Foul an Lezcano durch Bürki - #62
18.03.2017 11:21
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Er leidet nun mal an chronischer Fallsucht. Er war bestimmt Thema auf den Lehrgängen in der Winterpause. Ähnlich wie bei Robben. Der bekommt längst nicht mehr jeden Elfer. Einfach schon zu oft auf "gefallen". Möglich dass der Schiri das im Hinterkopf hatte. Ein Torrichter in der CL hätte traumhafte Sicht gehabt. Der Video Beweis hätte wohl nicht geholfen, da der Ball noch im Spiel war. Hätte man dem BVB einen möglichen Konter wegpfeifen müssen.
Foul an Lezcano durch Bürki - #63
18.03.2017 11:51
Foul an Lezcano durch Bürki
Veto
Live (Stadion) dachte ich, es sei eine klare Schwalbe gewesen. Nach Ansicht der TV-Bilder eher ein 11er. Wobei es schon so ist, dass Lezcano genau das will. Und das sollte immer ein Indiz sein, dass der SR nochmal drüber nachdenkt, ihn zu geben.
Glück gehabt, BVB
Glück gehabt, BVB
Foul an Lezcano durch Bürki - #64
18.03.2017 12:42
Hamburger SV-Fan Veto
Zitat von bjoern
habe das Spiel nicht live gesehen. nachdem ich jetzt das gif in Zeitlupe studieren konnte, für mich auch Elfmeter. ob das in Realgeschwindigkeit für mich auch so klar gewesen wäre (wie einige User hier schreiben), kann ich nicht sagen.
um vielleicht die Entscheidung des SR etwas zu relativieren (oder Verständnis zu entwickeln).
Der Ablauf der Szene ist irgendwie "ungewöhnlich" ...
Bürki kommt raus und ist in Bewegung zum Ball/Gegenspieler. Lezcano legt sich dann den Ball sehr deutlich vom Tor weg. Lezcano bewegt sich aber weiter in Richtung Tor. Laufweg von Lezcano und Bewegung des Balles weichen plötzlich, deutlich voneinder ab.
Bürki merkt, dass er Lezcano unweigerlich abräumen wird und zieht noch die Beine ein.
Er trifft ihn aber dennoch mit den Füßen und kurze Zeit drauf hat er mit ausgestrecktem Arm die Hand am Ball. Insofern passiert das Foulspiel "relativ" weit entfernt vom Ball (zumindest im Vergleich zu sonstigen Foulspielen). Könnte mir vorstellen, dass das den SR irritiert hat und deshalb die Pfeife stumm blieb. Insofern vielleicht weniger eine bewusste Entscheidung für kein Foul als eher ein "ich bin mir unsicher also lasse ich weiter laufen".
Sollte nicht vorkommen, ist aber menschlich und wird es immer wieder geben.
(gerade für solche Szenen wie diese wäre der Video-SR eine gute Unterstützung)
Lezcano spielt den Ball zur seite kann aber nicht so schnell selber die Laufrichtung ändern, weil er einfach einen zu großen Schritt gemacht hat um die Richtung zu ändern. Bürki sieht das zieht das Bein zurück und trifft ihn dennoch, Schiri war sich wohl nicht sicher ob Lezcano über Bürki rüberspringt oder er ihn voll trifft. Und da Lezcano ja in dem Spiel ja schon paar mal ohne wirklichen Grund gefallen ist war das auch nicht förderlich. Aber dennoch ein klarer Elfer
Foul an Lezcano durch Bürki - #65
18.03.2017 13:55
Bayern München-Fan
Ich hab die Szene jetzt aus so vielen verschiedenen Perspektiven gesehen und muss sagen, es ist mir ein absolutes Rätsel, wieso das nicht gepfiffen wurde....
Überall sieht man mehr als deutlich, was passiert ist!
Einfach eine ganz, ganz schlechte Schiedsrichterleistung in dieser Szene!
Überall sieht man mehr als deutlich, was passiert ist!
Einfach eine ganz, ganz schlechte Schiedsrichterleistung in dieser Szene!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul an Lezcano durch Bürki - #66
18.03.2017 20:55
Veto
Ein wundervoll anzusehendes Foul von Bürki, manche sagen er slidet immernoch durchs Ruhrgebiet
"Wenn dich jeder mögen würde wäre dir das auch nicht Recht" - Euer Hass ist unser Stolz
Foul an Lezcano durch Bürki - #67
Foul an Lezcano durch Bürki - #68
19.03.2017 05:40
Veto
Klarer Elfmeter.
Foul an Lezcano durch Bürki - #69
Schalke 04-Fan
Foul an Lezcano durch Bürki - #70
19.03.2017 12:40
Arminia Bielefeld-FanElfmeter.. klar!
..aber dann auch eine Ahndung mit Rot oder, wenn der Schiri den Elfer gegeben hätte!? Ich frage nur mal in Hinblick auf die Augsburger Diskussion hier auf WT.
Foul an Lezcano durch Bürki - #71
19.03.2017 12:49
Hannover 96-Fan
Zitat von augustina
..aber dann auch eine Ahndung mit Rot oder, wenn der Schiri den Elfer gegeben hätte!? Ich frage nur mal in Hinblick auf die Augsburger Diskussion hier auf WT.
Rot wäre definitiv falsch gewesen. Lezcano hat keine richtige Ballkontrolle und legt den Ball eher vom Tor weg. Elfmeter und Gelb wäre hier für mich die richtige Entscheidung gewesen.
96 - Alte Liebe
Foul an Lezcano durch Bürki - #72
19.03.2017 12:55
Eintr. Frankfurt-Fan Veto
Lezcano spielt den Ball deutlich vorher weg und wird dann von Bürki abgeräumt. Das ist ein klarer Strafstoß. Wahrscheinlich wird Lezcano hier zum Verhängnis, dass er gerne und leicht fällt. Aber hier war die Situation ja eigentlich schon in der Normalgeschwindigkeit sehr klar.
Keine rote Karte.
Keine rote Karte.
Foul an Lezcano durch Bürki - #73
19.03.2017 15:22
Wenn das kein Elfmeter ist, dann weiß ich es auch nicht mehr...
Foul an Lezcano durch Bürki - #74
19.03.2017 16:45
Zitat von arminho
Lezcano spielt den Ball deutlich vorher weg und wird dann von Bürki abgeräumt. Das ist ein klarer Strafstoß. Wahrscheinlich wird Lezcano hier zum Verhängnis, dass er gerne und leicht fällt. Aber hier war die Situation ja eigentlich schon in der Normalgeschwindigkeit sehr klar.
Keine rote Karte.
Wieso hier keine rote Karte? Wenn bei M. Hitz eine gefordert wird, dann versteh ich nicht, wieso Bürki keine erhalten sollte, da er auch nur auf den Spieler geht ohne Chance auf den Ball??
Foul an Lezcano durch Bürki - #75
20.03.2017 09:40
Den nicht zu pfeifen, ist schon absurd. Es gibt viele Szenen, wo man argumentieren kann und den Schiedsrichter in Schutz nehmen kann, aber hier gab es zu keinen Moment einen Zweifel. Klarer gehts nicht. Ingolstadt tut mir langsam leid. Ich kann mich erinnern, dass Ingolstadt schon letztes Jahr in Dortmund nicht gerade bevorzugt wurde. Ein Schelm, der böses denkt. Eine rote Karte ist es für mich auch nicht zwingend, weil der Ball vom Tor weg geht und der Abschluss nicht direkt bevorsteht.
Vai Corinthians
Foul an Lezcano durch Bürki - #76
20.03.2017 09:41
Veto
Zitat von augustinaZitat von arminho
Lezcano spielt den Ball deutlich vorher weg und wird dann von Bürki abgeräumt. Das ist ein klarer Strafstoß. Wahrscheinlich wird Lezcano hier zum Verhängnis, dass er gerne und leicht fällt. Aber hier war die Situation ja eigentlich schon in der Normalgeschwindigkeit sehr klar.
Keine rote Karte.
Wieso hier keine rote Karte? Wenn bei M. Hitz eine gefordert wird, dann versteh ich nicht, wieso Bürki keine erhalten sollte, da er auch nur auf den Spieler geht ohne Chance auf den Ball??
Hätte ich bei Hitz auch Quatsch gefunden, obwohl Hitz den (für den Stürmer noch erreichbaren) schon vorbeigelassen hat und dann den Stürmer foult. Bürki rutscht mehr oder weniger rein, da der Ball seitlich weggelegt wurde, trifft er zuerst den Stürmer.
Hitz: klar gelb, rot wäre zu viel
Bürki: gerade mal gelb
Foul an Lezcano durch Bürki - #77
20.03.2017 09:49
Veto
Zitat von Paulistano
Den nicht zu pfeifen, ist schon absurd. Es gibt viele Szenen, wo man argumentieren kann und den Schiedsrichter in Schutz nehmen kann, aber hier gab es zu keinen Moment einen Zweifel. Klarer gehts nicht. Ingolstadt tut mir langsam leid. Ich kann mich erinnern, dass Ingolstadt schon letztes Jahr in Dortmund nicht gerade bevorzugt wurde. Ein Schelm, der böses denkt. Eine rote Karte ist es für mich auch nicht zwingend, weil der Ball vom Tor weg geht und der Abschluss nicht direkt bevorsteht.
Naja er hat ja schon 2 krass klare Elfer nicht gegeben, einen pro Team. Das ist individuel ganz schwach vom SR, war aber nicht wirklich ein krasser Nachteil für Ingolstadt.
Foul an Lezcano durch Bürki - #78
20.03.2017 10:52
Veto
Zitat von problembär
Hätte ich bei Hitz auch Quatsch gefunden, obwohl Hitz den (für den Stürmer noch erreichbaren) schon vorbeigelassen hat und dann den Stürmer foult. Bürki rutscht mehr oder weniger rein, da der Ball seitlich weggelegt wurde, trifft er zuerst den Stürmer.
Hitz: klar gelb, rot wäre zu viel
Bürki: gerade mal gelb
Ziehe meine Argumentation zurück und verweise auf Collinas Erben:
"Viele empfanden es als zu hart, dass ein solches Vergehen ausnahmslos drei drastische Konsequenzen hatte: Strafstoß, Platzverweis, Sperre. Deshalb wandelten die obersten Regelhüter vom International Football Association Board (Ifab) die Bestimmung im Sommer ab: Wenn die Notbremse im Strafraum im Kampf um den Ball geschieht, gibt es jetzt - neben dem Strafstoß - nur noch Gelb. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn ein Spieler oder der Torwart die Kugel bei einem Tackling knapp verfehlt und den Gegner trifft. Wird aber eine offensichtliche Torchance durch ein Vergehen im Strafraum verhindert, bei dem der Angriff nicht dem Ball galt - etwa bei einem Halten, Ziehen oder Stoßen -, ist weiter Rot fällig."
Foul an Lezcano durch Bürki - #79
20.03.2017 11:05
Zitat von bucklerson
Er leidet nun mal an chronischer Fallsucht. Er war bestimmt Thema auf den Lehrgängen in der Winterpause. Ähnlich wie bei Robben. Der bekommt längst nicht mehr jeden Elfer. Einfach schon zu oft auf "gefallen". Möglich dass der Schiri das im Hinterkopf hatte. .
Ist mir bei unserem Spiel in Ingolstadt auch aufgefallen. Der Kommentator meinte, dass kein Spieler öfter gefoult wird als Lezcano. Es wurde auch relativ schnell klar warum: Nach jedem Zweikampf mit Körperkontakt gab es gefühlt nen 5fachen Salto.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foul an Lezcano durch Bürki - #80
20.03.2017 11:37
Foul
Veto
Hat mich etwas an Leicester gegen Sevilla erinnert. Dort hat der Schmeichel den Spanier ähnlich umgenietet. Schon ein klarer Elfmeter Ingolstadt ist echt nicht zu beneiden diese Saison. Hab als BVB-Fan schon genug zu leiden mit den Refs aber Ingolstadt ist echt noch krasser diese Saison. Was mich an den Regeln irritiert ist, dass den Torhütern im Luftkampf die hochgezogenen Knie meistens zugestanden werden als Art Selbstschutz. Teilweise wird ja sogar auf Stürmerfoul entschieden. Sollte man meiner Meinung nach einheitlicher interpretieren am Boden und in der Luft.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
17.03.2017 20:30
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
28
5
Siege (DFL)
19
1
Siege (WT)
17
1
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
8
2
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Ginter
Schmelzer
Castro 83.
Durm
Pulisic 77.
Kagawa
Guerreiro 56.
Aubameyang
Piszczek
Sokratis
Ginter
SchmelzerCastro 83.
Durm
Pulisic 77.
Kagawa
Guerreiro 56.
Aubameyang
Hansen
Matip
Brégerie
Tisserand
Hadergjonaj
85. Cohen
90. Morales
Suttner
Leckie
Lezcano
75. Kittel
Matip
Brégerie
Tisserand
Hadergjonaj
85. Cohen
90. Morales
Suttner
Leckie
Lezcano
75. Kittel
Schürrle 77.
Merino 83.
Weigl 56.
Merino 83.
Weigl 56.
75. Groß
85. Multhaup
90. Hinterseer
85. Multhaup
90. Hinterseer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
1
Torschüsse gesamt
6
9
Ecken
4
2
Abseits
2
3
Fouls
12
21
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
