Home
Rot für Schäfer und 11m?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Handspiel von Chandler? | von Treter
65. Min.: Rot für Schäfer und 11m? | von uwe13
Vorschläge der Community
59. Minute - Foul von Adler an Drmic | von fcn_einLebenLang
Allgemeine Themen
Zwei Gesichter! | von michi_an
Einschätzung von Wiesinger | von Die Legende lebt
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hamburger SV
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rot für Schäfer und 11m? - #1
06.10.2013 17:00
Veto
Schäfer foult Beister der schon abbremst mit gestrecktem Bein. Rot und 11er?
Rot für Schäfer und 11m? - #2
Rot für Schäfer und 11m? - #3
06.10.2013 17:08
@ uwe13
Veto
Selten dämliche Aktion von Schäfer. Torhüter schützen sich in aller Regel bei solchen Aktionen, aber den Fuß so hoch zu nehmen geht nicht. Passt zum desolaten Auftritt seiner Mannschaft. Aber Schäfer hat sich ja mit der Torvorlage in der 74. Minute entschuldigt.Zitat von uwe13
Schäfer foult Beister der schon abbremst mit gestrecktem Bein. Rot und 11er?
Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck
Rot für Schäfer und 11m? - #4
Rot für Schäfer und 11m? - #5
06.10.2013 17:22
Veto
Torhüter gehen ja gerne mal zum "Selbstschutz" mit den Beinen voran in solche Situationen, hier zieht Schäfer dann das Bein noch bewusst hoch um den Gegner, der drüberspringen will, zu treffen.
Rot und Elfmeter ...
Rot und Elfmeter ...
Rot für Schäfer und 11m? - #6
06.10.2013 17:24
Energie Cottbus-Fan
Man fragt sich manchmal, was in den Torleuten so vor sich geht. Das Ding war doch geklärt. Was muss er noch das Bein hochheben? Ich denke, dass das noch ein Nachspiel hat. Er ist ja wohl nicht verwarnt worden.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rot für Schäfer und 11m? - #7
06.10.2013 23:25
Eindeutig...
Veto
...pure Absicht und dazu noch ziemlich brutal auf eine Verletzung des Gegners abgezielt.
Aus reinem Frust dem Gegner mit gestrecktem Bein einen mitgegeben.
Da es nicht mal Gelb war, kann und muss eine nachträgliche Sperre folgen.
Aus reinem Frust dem Gegner mit gestrecktem Bein einen mitgegeben.
Da es nicht mal Gelb war, kann und muss eine nachträgliche Sperre folgen.
Rot für Schäfer und 11m? - #8
06.10.2013 23:44
Veto
Aus der Bewegung heraus hat man als Torwart das Bein da schon etwas höher. Aber hier in diese Szene war es durchgestreckt. Nimmt man noch den Spielstand hinzu, kann es sich hier sehr gut um Absicht gehandelt haben.
https://www.youtube.com/watch?v=N1mcFG2oJ3U
Rot für Schäfer und 11m? - #9
06.10.2013 23:45
@ Schwarzangler
Zitat von Schwarzangler
Man fragt sich manchmal, was in den Torleuten so vor sich geht. Das Ding war doch geklärt. Was muss er noch das Bein hochheben? Ich denke, dass das noch ein Nachspiel hat. Er ist ja wohl nicht verwarnt worden.
Nein, Schmidt hat die Situation ja trotzdem bewertet und zwar als "kein Foul". Das ist auch eine Tatsachenentscheidung. Zum Glück, weil das wären vier Spiele Sperre geworden...
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rot für Schäfer und 11m? - #10
06.10.2013 23:59
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von Schwarzangler
Man fragt sich manchmal, was in den Torleuten so vor sich geht. Das Ding war doch geklärt. Was muss er noch das Bein hochheben? Ich denke, dass das noch ein Nachspiel hat. Er ist ja wohl nicht verwarnt worden.
Nein, Schmidt hat die Situation ja trotzdem bewertet und zwar als "kein Foul". Das ist auch eine Tatsachenentscheidung. Zum Glück, weil das wären vier Spiele Sperre geworden...
Klar. Wo du Recht hast, hast du Recht. Hatte ich im Moment nicht beachtet.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rot für Schäfer und 11m? - #11
07.10.2013 06:10
Veto
Allerunterste Schublade von Schäfer. Zieht das Bein mit voller Absicht hoch und hält voll auf Beisters Knie. Hier ist unglaublich hohes Verletzungspotenzial. Wenn das dumm läuft tritt er Beister das Kreuzband oder ähnliches durch.
Auch wenn so ein Spiel einen natürlich frustriert, so ist eine solche Aktion einfach nicht zu tolerieren. Hier muss es eigentlich eine nachträgliche Sperre geben. Die Frage ob der Schiedsrichter hier nichts erkannt oder einfach nur auf "kein Foul" entschieden hat muss natürlich geklärt werden.
Auch wenn so ein Spiel einen natürlich frustriert, so ist eine solche Aktion einfach nicht zu tolerieren. Hier muss es eigentlich eine nachträgliche Sperre geben. Die Frage ob der Schiedsrichter hier nichts erkannt oder einfach nur auf "kein Foul" entschieden hat muss natürlich geklärt werden.
Rot für Schäfer und 11m? - #12
07.10.2013 08:24
Veto
Hm.. der Schäfer macht das öfter und meist sieht es (zumindest für mich) aus, als wäre das Bein höher als "nötig". Diesmal hat er wohl Glück gehabt... Aber da hätte man sich über eine Strafe nicht wundern müssen, finde ich.
Find ich eigentlich schade, weil er sowas echt nicht nötig hat. Frust hin oder her, es war ja nicht das erste Mal, nur diesmal eben tatsächlich mit Kontakt.
Find ich eigentlich schade, weil er sowas echt nicht nötig hat. Frust hin oder her, es war ja nicht das erste Mal, nur diesmal eben tatsächlich mit Kontakt.
Rot für Schäfer und 11m? - #13
07.10.2013 14:57
Veto
Mehr Absicht geht ja kaum noch.
Ist schön zu erkennen wie Beister schon abbremst und Schäfer das Bein noch hochzieht als die Situation im Grunde schon geklärt ist.
Hoffe dafür gibts noch ne saftige Strafe durch den DFB...
Ist schön zu erkennen wie Beister schon abbremst und Schäfer das Bein noch hochzieht als die Situation im Grunde schon geklärt ist.
Hoffe dafür gibts noch ne saftige Strafe durch den DFB...
Rot für Schäfer und 11m? - #14
07.10.2013 15:46
@ stryyke
Zitat von stryyke
Hoffe dafür gibts noch ne saftige Strafe durch den DFB...
Soweit ich erkennen konnte, hat der SR bei dieser Szene sofort auf Weiterspielen gedeutet und somit ist das eine klare Tatsachenentscheidung. Da ist nix mehr mit nachträglicher Sperre möglich!
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Rot für Schäfer und 11m? - #15
08.10.2013 09:25
@ rb71
Veto
Zitat von rb71
Soweit ich erkennen konnte, hat der SR bei dieser Szene sofort auf Weiterspielen gedeutet und somit ist das eine klare Tatsachenentscheidung. Da ist nix mehr mit nachträglicher Sperre möglich!
Hab ich leider nicht gesehen.
Aber da ich auch bisher nicht von eventuellen Ermittlungen gegen Schäfer finden konnte hast du wohl leider recht
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
BVB-Nick2000 |
 |
kosh |
 |
Taddl |
|
|
max22 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Die Legende lebt |
|
|
Emerelle |
|
|
mbrennhaeusser |
|
|
hardcoreclubfan |
|
|
bigbadbraun |
 |
Daddl |
 |
subbe24 |
|
|
ShaneOMac |
|
|
schmiso |
 |
Bense |
|
|
FoxoFrutes |
|
|
Selachier |
|
|
SirPrize |
 |
Maxtan |
 |
Jaclecrapp |
|
|
Uwe13 |
|
|
Birgermeister |
|
|
stryyke |
 |
bimmeLinho |
 |
Matze |
 |
Panty |
 |
Vollkasko |
|
|
Stilwerk |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
06.10.2013 15:30
17.
van der Vaart
60.
Lasogga
63.
Lasogga
67.
Lasogga
74.
Arslan
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
22
17
Siege (DFL)
7
4
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
5
5
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Schäfer
Chandler
Nilsson
Pogatetz
Plattenhardt
Hasebe
Frantz 66.
Kiyotake 72.
Hlousek
Pekhart
Drmic
Chandler
Nilsson
PogatetzPlattenhardt
Hasebe
Frantz 66.
Kiyotake 72.
Hlousek
Pekhart
Drmic
Adler
Westermann
Tah
Djourou
Jansen
81. Arslan
Badelj
61. Zoua
van der Vaart
Calhanoglu
84. Lasogga
Westermann
Tah
Djourou
Jansen
81. Arslan
Badelj
61. Zoua
van der Vaart
Calhanoglu
84. Lasogga
Feulner 66.
Stark 72.
Stark 72.
81. Jiracek
61. Beister
84. Rudnevs
61. Beister
84. Rudnevs
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
13
Torschüsse gesamt
3
16
Ecken
5
4
Abseits
1
1
Fouls
16
15
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
