Lag hier gefährliches Spiel vor?
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Lag hier gefährliches Spiel vor? | von Fan-100%
Vorschläge der Community
22. Min.: Gefährlicher Freistoß für Irland | von Charos
Neues Thema zum Spiel erstellen
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #1
18.06.2016 17:00
Veto
Kurz vor dem Treffer zum 1:0 ereignete sich im belgischen Strafraum eine strittige Szene. Alderweireld hatte den Fuß weit oben. Lag hier ein gefährliches Spiel vor?
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #2
18.06.2016 17:02
Veto
Für mich ist der Fuss zu weit oben.
Ich hätte hier auf jeden Fall "gefährliches Spiel" gepfiffen.
Für mich stellt sich eher die Frage, ob das leichte Treffen (an der Schulter) sogar schon ausreicht um hier direkt auf Elfmeter statt indirekten Freistoß zu entscheiden.
Ich hätte hier auf jeden Fall "gefährliches Spiel" gepfiffen.
Für mich stellt sich eher die Frage, ob das leichte Treffen (an der Schulter) sogar schon ausreicht um hier direkt auf Elfmeter statt indirekten Freistoß zu entscheiden.
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #3
18.06.2016 17:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Fan-100%
Für mich ist der Fuss zu weit oben.
Ich hätte hier auf jeden Fall "gefährliches Spiel" gepfiffen.
Für mich stellt sich eher die Frage, ob das leichte Treffen (an der Schulter) sogar schon ausreicht um hier direkt auf Elfmeter statt indirekten Freistoß zu entscheiden.
wuerde ich so unterschreiben. kann das gerede der tv "experten" auch überhaupt nicht nachvollziehen, von wegen long käme von hinten etc. der foulende spieler sieht ihn klar vor sich, ob er sich jetzt nur auf den ball konzentriert oder nicht, spielt da keine rolle.
wie immer: selbe szene irgendwo im mittelfeld, hätte der spieler sogar die gelbe karte gesehen.
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #4
18.06.2016 17:34
Veto
Für mich sogar von beiden Verteidigern der Belgier mindestens gefährliches Spiel. Für mich trifft der eine Belgier den Iren am Kopf, weshalb ich einen Elfmeter für angebracht halte.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #5
18.06.2016 17:36
Gefährliches Spiel liegt minimum vor. Ob das jetzt (idirekter) Freistoß oder Elfmeter ist, mag ich momentan nicht zu beurteilen. Ist natürlich doppelt interessant, da im direkten Gegenzug ja das 1:0 fällt. Denke aber, dass keine Relevanz bzgl. des belgischen Treffers i. S. d. WT) vorliegt, von daher tu' ich mich grade schwer mit dem abstimmen (Falsch: Elfmeter, richtig: ind. Freistoß + keine Relevanz).
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #6
18.06.2016 17:37
Zitat von GladbacherFohlen
Für mich sogar von beiden Verteidigern der Belgier gefährliches Spiel und somit Elfmeter!
Also, gefährliches Spiel kann doch nur indirekten Freistoß geben, oder? Wenn, dann Foulspiel und Elfmeter, oder vertu' ich mich hier gerade?
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #7
18.06.2016 17:50
richtig entschieden
Zitat von 18604lifeZitat von GladbacherFohlen
Für mich sogar von beiden Verteidigern der Belgier gefährliches Spiel und somit Elfmeter!
Also, gefährliches Spiel kann doch nur indirekten Freistoß geben, oder? Wenn, dann Foulspiel und Elfmeter, oder vertu' ich mich hier gerade?
Nein du hast Recht für gefährliches Spiel kann es keinen Elfmeter geben wenn dann indirekter Freistoß. Elfmeter kann es nur geben wenn ein Foulspiel vorlag.
96 - Alte Liebe
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #8
18.06.2016 18:07
Veto
Hab meine Begründung entsprechend korrigiert
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #9
18.06.2016 19:01
Zitat von 18604life
Gefährliches Spiel liegt minimum vor. Ob das jetzt (idirekter) Freistoß oder Elfmeter ist, mag ich momentan nicht zu beurteilen. Ist natürlich doppelt interessant, da im direkten Gegenzug ja das 1:0 fällt. Denke aber, dass keine Relevanz bzgl. des belgischen Treffers i. S. d. WT) vorliegt, von daher tu' ich mich grade schwer mit dem abstimmen (Falsch: Elfmeter, richtig: ind. Freistoß + keine Relevanz).
Die Regeln sind da doch eigentlich ganz einfach.
"Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet."
Berührung = Foul = Elfmeter
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #10
18.06.2016 21:41
Zitat von waldi87Zitat von 18604life
Gefährliches Spiel liegt minimum vor. Ob das jetzt (idirekter) Freistoß oder Elfmeter ist, mag ich momentan nicht zu beurteilen. Ist natürlich doppelt interessant, da im direkten Gegenzug ja das 1:0 fällt. Denke aber, dass keine Relevanz bzgl. des belgischen Treffers i. S. d. WT) vorliegt, von daher tu' ich mich grade schwer mit dem abstimmen (Falsch: Elfmeter, richtig: ind. Freistoß + keine Relevanz).
Die Regeln sind da doch eigentlich ganz einfach.
"Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet."
Berührung = Foul = Elfmeter
Ich hab doch auch nie was anderes behauptet Nur, dass ich zu dem Zeitpunkt anhand der Bilder (konnte das Spiel leider nur auf dem Laptop sehen) nicht genau erkennen konnte, ob tatsächlich ein Kontakt vorlag oder es eben "nur" hohes Bein/gefährliches Spiel war.
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #11
18.06.2016 21:55
Veto
Ich finde die Szene nicht wirklich strittig... Klares gefährliches Spiel (mindestens). Da gehört ein Fuß einfach nicht hin, wenn ein anderer Spieler in der Nähe ist...
Allerdings dürfte das alles nur Relevanz haben, wenn es auch einen Kontakt gab, aus dem gefährlichen Spiel also ein Foul wird. Aber dann auch nur im Sinne, dass das Spiel 3:1 gewertet wird, oder? Auf das unmittelbar im Anschluss gefallene Tor von Belgien wird sich das hier nicht auswirken, auch wenn das natürlich nie so gefallen wäre, wenn es vorher Freistoß oder Elfmeter gibt...
Allerdings dürfte das alles nur Relevanz haben, wenn es auch einen Kontakt gab, aus dem gefährlichen Spiel also ein Foul wird. Aber dann auch nur im Sinne, dass das Spiel 3:1 gewertet wird, oder? Auf das unmittelbar im Anschluss gefallene Tor von Belgien wird sich das hier nicht auswirken, auch wenn das natürlich nie so gefallen wäre, wenn es vorher Freistoß oder Elfmeter gibt...
Lag hier gefährliches Spiel vor? - #12
19.06.2016 12:42
Veto
Zitat von 18604life
Gefährliches Spiel liegt minimum vor. Ob das jetzt (idirekter) Freistoß oder Elfmeter ist, mag ich momentan nicht zu beurteilen. Ist natürlich doppelt interessant, da im direkten Gegenzug ja das 1:0 fällt. Denke aber, dass keine Relevanz bzgl. des belgischen Treffers i. S. d. WT) vorliegt, von daher tu' ich mich grade schwer mit dem abstimmen (Falsch: Elfmeter, richtig: ind. Freistoß + keine Relevanz).
Hier steht nur der Elfmeter in Frage. Grün = Kein Elfmeter, Rot = Elfmeter. Auf das 1:0 ist definitiv keine Relevanz gegeben, weil die Iren den Ball ja nochmal unter Kontrolle hatten.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
JFB96 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Hagi01 | |
hardcoreclubfan | |
Fan-100% | |
kunzhein | |
GladbacherFohlen | |
keeperin |
18.06.2016 15:00
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
keine Daten
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
2
Torschüsse gesamt
13
7
Ecken
5
4
Abseits
3
1
Fouls
10
10
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel