Home
Söyüncü gegen Muto
Relevante Themen
Strittige Szene
18. Min.: Söyüncü gegen Muto | von foebis04
88. Min.: Latza Rot? | von fossibaer76
Allgemeine Themen
Schmidt am Ende? | von Bogdan Rosentreter
73. Minute: Tor Mainz | von SNow12
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Mainz 05
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Söyüncü gegen Muto - #1
08.04.2017 17:49
Schalke 04-Fan
Veto
Nach einen Zweikampf zwischen Söyüncü und Muto gibt es Ecke. Zurecht oder hätte es Elfmeter geben müssen?
Blau und Weiß ein Leben lang!
Söyüncü gegen Muto - #2
08.04.2017 17:50
Veto
Für mich Elfmeter. Süyüncu triftt erst Mutu der spielt aber vweiter anstatt zu protestieren und dann gibt es Ecke.
Für mich ein Foul und Elfmeter.
Für mich ein Foul und Elfmeter.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Söyüncü gegen Muto - #3
08.04.2017 17:51
Bor. M'Gladbach-Fan
Wenn Mutu da liegenbleibt hätte es den Elfmeter gegeben. Ich finde es aber gut, dass er es weiter probiert hat
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Söyüncü gegen Muto - #4
Söyüncü gegen Muto - #5
Söyüncü gegen Muto - #6
08.04.2017 23:22
Zitat von SCF-Dani
Greift im 16er eine Vorteilsituation?!
Ich glaube höchstens wenn der Stürmer frei vor dem leeren Tor steht. Ansonsten dürfte es kaum Situationen geben, in denen es einen größeren Vorteil gibt als einen Elfmeter.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Söyüncü gegen Muto - #7
09.04.2017 14:56
Hannover 96-Fan
Für mich hat der Schiri hier richtig entschieden. Der Freiburger zwar mit viel Risiko aber ein klares Foul sehe ich nicht. Mutu der zu Boden geht steht ebenfalls sofort auf und probiert das Tor zu erzielen. Kein Spieler reklamiert was oft auch ein Zeichen für den Schiri ist das der Einsatz noch im Rahmen war.
Gerade weil alle weiterspielen pfeift ein Schiri in so einer Situation eigentlich nie Elfmeter, meiner Meinung zurecht.
Gerade weil alle weiterspielen pfeift ein Schiri in so einer Situation eigentlich nie Elfmeter, meiner Meinung zurecht.
96 - Alte Liebe
Söyüncü gegen Muto - #8
09.04.2017 19:04
Veto
Zitat von JFB96
Für mich hat der Schiri hier richtig entschieden. Der Freiburger zwar mit viel Risiko aber ein klares Foul sehe ich nicht. Mutu der zu Boden geht steht ebenfalls sofort auf und probiert das Tor zu erzielen. Kein Spieler reklamiert was oft auch ein Zeichen für den Schiri ist das der Einsatz noch im Rahmen war.
Gerade weil alle weiterspielen pfeift ein Schiri in so einer Situation eigentlich nie Elfmeter, meiner Meinung zurecht.
Also muss man als Spieler den "Sterben Schwan" geben um ein Foul gepfiffen zu bekommen???
Wenn er nicht aufsteht heisst es dann: "Er fiel zu theatralisch" oder "Er macht mehr draus als es war"...
Söyüncü gegen Muto - #9
10.04.2017 01:24
Eine definitiv diskutable Szene!
Veto
Die Szene sollte man auf jeden Fall strittig stellen! Ob ein Spieler weiter laufen kann und will ist ansonsten ja auch nie ein Kriterium (Stichworte: "Dankend angenommen, geschickt eingefädelt,..."). Ich erinnere mich an Strafstöße für deutlich weniger, beim Fallen lassen hätte es den Pfiff gegeben. Somit: Für mich ein deutliches Foul im 16er und damit ein Elfmeter...
Söyüncü gegen Muto - #10
10.04.2017 07:23
Bayern München-Fan Veto
Für mich ist das schon ein Foul. Söyüncü springt Muto einfach nur ins Kreuz. Und das sogar ziemlich heftig. Muto ist wieder mal der Dumme, weil er nicht liegen bleibt und simuliert. Das sollte nicht sein.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Söyüncü gegen Muto - #11
Söyüncü gegen Muto - #12
10.04.2017 12:23
Zitat von JFB96
Keine Beschwerden und sofortiges Weiterspielen sind für mich immer ein Indiz für kein Foulspiel.
Unabhängig von der Szene: Seit wann entscheiden denn die Spieler durch ihr Verhalten, ob es ein Foulspiel war und nicht der Schiedsrichter? Kann deine Begründung soweit nicht nachvollziehen.
Wenn ein Team also weiterspielt, weil es darauf vertraut, dass der Schiedrichter schon abpfeifen wird, wenn ein Foulspiel vorliegt, dann wird es in solchen Situationen also nie einen Freistoßpfiff für sich bekommen?
Söyüncü gegen Muto - #13
Söyüncü gegen Muto - #14
10.04.2017 15:30
Für mich ein Elfmeter, da der Freiburger auf keinen Fall den Ball spielt und nur Muto umspringt.
Aber auch schön, wie Muto den Ball mit der Hand im Spiel hält. Wenn es also kein Foul war, hätte es Freistoß für Freiburg geben müssen, oder?
Aber auch schön, wie Muto den Ball mit der Hand im Spiel hält. Wenn es also kein Foul war, hätte es Freistoß für Freiburg geben müssen, oder?
Söyüncü gegen Muto - #15
10.04.2017 18:31
Hamburger SV-Fan Veto
Ich hätte wohl Elfmeter gepfiffen.
Söyüncü gegen Muto - #16
10.04.2017 19:29
Veto
Wann wurden die Fussballregeln denn dahin gehend geändert, dass die Intensität des Beschwerens ein Indiz für die Rechtmässigkeit einer Schiedsrichterentscheidung darstellen?
Ich muss schon sagen, dass ich von der Argumentation des Kompetenzteams schon etwas überrascht bin.
Ist Beschweren und Diskutieren der Spieler denn überhaupt vorgesehen und hat sowas denn jemals schon etwas eingebracht?
Nächstes Mal also lieber die Berührung als Schlitzohr dankend annehmen und sich fallen lassen? Ich persönlich bevorzuge den fairen Sport...
Und trotzdem haben wir in dieser Szene ein eindeutiges Foul, Muto wurde eine sehr gute Möglichkeit zum Torabschluss genommen.
Ich muss schon sagen, dass ich von der Argumentation des Kompetenzteams schon etwas überrascht bin.
Ist Beschweren und Diskutieren der Spieler denn überhaupt vorgesehen und hat sowas denn jemals schon etwas eingebracht?
Nächstes Mal also lieber die Berührung als Schlitzohr dankend annehmen und sich fallen lassen? Ich persönlich bevorzuge den fairen Sport...
Und trotzdem haben wir in dieser Szene ein eindeutiges Foul, Muto wurde eine sehr gute Möglichkeit zum Torabschluss genommen.
Söyüncü gegen Muto - #17
10.04.2017 19:45
Seltsame Szene. Söyüncü springt Mutu im Vollsprint von hinten in die Hüfte/ins Kreuz, spielt kaum den Ball und bringt Mutu zu Fall. 99 % aller Profifußball bleiben liegen, beschweren sich und bekommen einen Elfmeter. Mutu ist so fair, steht auf und spielt weiter und wird dafür bestraft.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Söyüncü gegen Muto - #18
12.04.2017 13:31
Fair gegen unfair
Veto
In meinen Augen Elfmeter. Der Verteidiger versucht den Ball zu spielen. Trifft diesen nicht und bringt den Stürmer zu Fall. Alleine das ungestüme einsteigen im 16er ist schon Dummheit und mit 11 Meter zu bestrafen. Der Stürmer geht in Richtung Aussenlinie. Kaum eine Chance den Ball gezielt aufs Tor zu bringen.
Also 11er wegen Foulspiel (Unfair). Egal ob der Stürmer weiter versucht den Ball nach dem Foul weiterhin zu spielen (Fair).
Den Stürmer für Fairplay würdigen. Manch einer würde den sterbenden Schwan machen und nur durch Wiederbelebung und Herzmassage weiter spielen können.
Also 11er wegen Foulspiel (Unfair). Egal ob der Stürmer weiter versucht den Ball nach dem Foul weiterhin zu spielen (Fair).
Den Stürmer für Fairplay würdigen. Manch einer würde den sterbenden Schwan machen und nur durch Wiederbelebung und Herzmassage weiter spielen können.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Söyüncü gegen Muto - #19
12.04.2017 18:16
Werder Bremen-Fan Veto
Zitat von JFB96
Für mich hat der Schiri hier richtig entschieden. Der Freiburger zwar mit viel Risiko aber ein klares Foul sehe ich nicht. Mutu der zu Boden geht steht ebenfalls sofort auf und probiert das Tor zu erzielen. Kein Spieler reklamiert was oft auch ein Zeichen für den Schiri ist das der Einsatz noch im Rahmen war.
Gerade weil alle weiterspielen pfeift ein Schiri in so einer Situation eigentlich nie Elfmeter, meiner Meinung zurecht.
Zitat von Tryzer
Unabhängig von der Szene: Seit wann entscheiden denn die Spieler durch ihr Verhalten, ob es ein Foulspiel war und nicht der Schiedsrichter? Kann deine Begründung soweit nicht nachvollziehen.
Wenn ein Team also weiterspielt, weil es darauf vertraut, dass der Schiedrichter schon abpfeifen wird, wenn ein Foulspiel vorliegt, dann wird es in solchen Situationen also nie einen Freistoßpfiff für sich bekommen?
Finde die Begründung auch echt spannend zumal er das Verhalten der beteiligten Spieler vollkommen außer Acht gelassen hat als zum Beispiel Sandro Wagner seinen Schubser gegen Bender selbst explizit als Foulspiel bewertet hat.
Für mich ist das hier ein klares Foul und Elfmeter, Muto wird hier meines Erachtens dafür "bestraft", dass er weiterspielt.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
08.04.2017 15:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Harm Osmers
Spiele
15
12
Siege (DFL)
8
5
Siege (WT)
7
5
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Schwolow
Kübler
Söyüncü
Kempf
Ignjovski
Frantz 69.
Schuster
Abrashi
Grifo 90.
Haberer 84.
Niederlechner
Kübler
Söyüncü
Kempf
Ignjovski
Frantz 69.
Schuster
Abrashi
Grifo 90.
Haberer 84.
Niederlechner
Huth
Donati
Bell
Hack
Brosinski
82. de Blasis
59. Ramalho
Latza
82. Öztunali
Córdoba
Muto
Donati
Bell
Hack
Brosinski
82. de Blasis
59. Ramalho
Latza
82. Öztunali
Córdoba
Muto
Petersen 69.
Bulut 84.
Günter 90.
Bulut 84.
Günter 90.
82. Krkic
82. Holtmann
59. Frei
82. Holtmann
59. Frei
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
6
6
Ecken
1
6
Abseits
2
4
Fouls
11
15
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
