Home
Elfer für Frankfurt
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Abseits beim Führungstreffer? | von Hagi01
30. Min.: Abseits beim Ausgleich? | von Hagi01
68. Min.: Elfer für Frankfurt | von Lichtbogen
80. Min.: Foul an Kostic? | von Gnauchy
Vorschläge der Community
40. Min.: Zweikampf Chandler mit Insua? | von kurt
43. Min.: Abseits beim 2:1 für Frankfurt? | von Fußballfan467
58. Min.: Elfmeter Stuttgart 58 min | von creative
70. Min.: Elfmeter Stuttgart | von creative
Allgemeine Themen
bildmaterial | von VFL19Wolfsburg45.
1. Halbzeit Elfmeter | von Micha93
Darstellung 1:0 | von adler88
Verhalten der Frankfurter "Fans" vor dem Spiel | von Stuttgart4tw
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfer für Frankfurt - #1
29.08.2015 17:12
richtig entschieden
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist 
Elfer für Frankfurt - #2
29.08.2015 17:20
Bayern München-Fan richtig entschieden
knifflige Szene, weil es offenbar keine Berührung gab (dann wäre die Sache klar).
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten: so dumm wie Tyton da rauskommt, braucht er sich nicht wundern. Dass dieser Sprung theatralisch ausfällt ist wieder ein anderes Thema, aber das Einsteigen war schon elfertauglich: kommt zu spät und geht daher nur in den Mann
Ich weiß nicht 100%-ig ob diese Meinung mit dem Regelwerk korreliert, aber ich hätte auch Elfmeter gegeben (und die Rote muss es halt dann auch geben ... die Regeln)
Ich find's schade, weil Stuttgart wieder lange gut gespielt hat
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten: so dumm wie Tyton da rauskommt, braucht er sich nicht wundern. Dass dieser Sprung theatralisch ausfällt ist wieder ein anderes Thema, aber das Einsteigen war schon elfertauglich: kommt zu spät und geht daher nur in den Mann
Ich weiß nicht 100%-ig ob diese Meinung mit dem Regelwerk korreliert, aber ich hätte auch Elfmeter gegeben (und die Rote muss es halt dann auch geben ... die Regeln)
Ich find's schade, weil Stuttgart wieder lange gut gespielt hat
Elfer für Frankfurt - #3
29.08.2015 17:26
1860 München-Fan@ Kutschi
Zitat von Kutschi
knifflige Szene, weil es offenbar keine Berührung gab (dann wäre die Sache klar).
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten: so dumm wie Tyton da rauskommt, braucht er sich nicht wundern. Dass dieser Sprung theatralisch ausfällt ist wieder ein anderes Thema, aber das Einsteigen war schon elfertauglich: kommt zu spät und geht daher nur in den Mann
Ich weiß nicht 100%-ig ob diese Meinung mit dem Regelwerk korreliert, aber ich hätte auch Elfmeter gegeben (und die Rote muss es halt dann auch geben ... die Regeln)
Ich find's schade, weil Stuttgart wieder lange gut gespielt hat
So seh ich das auch. Nur mal angenommen, Seferovic hebt vorher nicht ab sondern läuft durch, dann gibt's den Kontakt in jedem Fall und kein Mensch diskutiert drüber. Ich find die Entscheidung daher vetretbar, auch wenn's nen faden Beigeschmack hat...
Elfer für Frankfurt - #4
29.08.2015 17:29
@ Lichtbogen
Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #5
29.08.2015 17:33
@ Kutschi
richtig entschieden
Zitat von Kutschi
weil es offenbar keine Berührung gab
Schau dir nochmal ganz genau die Hand vom Keeper an. Nachdem Castaignos schon über ihm ist, geht er da nochmal ans Bein, obwohl der Ball schon lange vorbei ist.
Elfer für Frankfurt - #6
29.08.2015 17:55
@ Schiebung
so sieht es aus.Zitat von SchiebungZitat von Kutschi
weil es offenbar keine Berührung gab
Schau dir nochmal ganz genau die Hand vom Keeper an. Nachdem Castaignos schon über ihm ist, geht er da nochmal ans Bein, obwohl der Ball schon lange vorbei ist.
Mag sein, das er weiter könnte, läuft er normal, wird er klar und schmerzhaft erwischt. So svhützt er sich und es wird ihm zum Vorwurf gemacht. Schade eigentlich. Ich sehe hier zumindest keine Theatralik.
Elfer für Frankfurt - #7
29.08.2015 18:02
@ Lichtbogen
11 meter geht in Ordnung. Den torwart hätte man eher eine gelbe Karte geben können statt eine rote.Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Elfer für Frankfurt - #8
29.08.2015 18:03
@ kennet1000
richtig entschieden
Zitat von kennet1000Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Das werde ich natürlich ändern.
Danke für Deinen Hinweis
Elfer für Frankfurt - #9
29.08.2015 18:06
@ kennet1000
richtig entschieden
Zitat von kennet1000Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Sinnvoller wäre erst einmal eine Szenenbeschreibung, wenn du eine Abstimmung dazu haben möchtest.
Danach kannst du immer noch "meckern".
Kann es leider nicht ändern...
Beschreibung: tyton kommt raus, der Frankfurter fällt... War das ein Elfer?
Elfer für Frankfurt - #10
29.08.2015 18:06
@ Lichtbogen
Zitat von Lichtbogen
Das werde ich natürlich ändern.
Danke für Deinen Hinweis
So weiß dann wenigstens jeder halbwegs, um welche Szene es geht und was da passiert ist.
Nachtrag::
Ich denke vom KT wird die Szene dann jemand beschreiben, wenn sie strittig gestellt wird.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #11
29.08.2015 18:12
Mich hatte das sofort an eine Szene von 2009 erinnert, lustigerweise vor fast genau 6 Jahren.
Da gab es diese Szene ganz ähnlich zwischen Pogrebnjak und dem Freiburger Torhüter Salz.
Meine zusätzliche Bemerkung zur Szene, die ich als damaliges KT Mitglied nicht als Elfer ansah, lautete:
Inwieweit hier eventuell doch berührt wurde, weiß ich bis jetzt noch nicht.
Da gab es diese Szene ganz ähnlich zwischen Pogrebnjak und dem Freiburger Torhüter Salz.
Meine zusätzliche Bemerkung zur Szene, die ich als damaliges KT Mitglied nicht als Elfer ansah, lautete:
Wenn man schon so "nett" ist und drüber springt, dann sollte man auch so fair sein und keinen Elfer schinden, wenn man nicht berührt wird.
Inwieweit hier eventuell doch berührt wurde, weiß ich bis jetzt noch nicht.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfer für Frankfurt - #12
Elfer für Frankfurt - #13
29.08.2015 18:27
@ Kutschi
richtig entschieden
Zitat von Kutschi
Meiner Meinung nach sollte man den trotzdem geben: nur durch einen Sprung kann der Stürmer den Zusammenprall verhindern und wird dadurch am Tor gehindert - dass er das getan hat, sollte Tyton nicht retten.
Sehe ich genauso. Das Einsteigen ist regelwidrig und es hindert den Stürmer an dem Torabschluss. Das Regelwerk sagt:
"Ein Spieler verursacht einen direkten Freistoß für das gegnerische Team, wenn er eines der nachfolgend aufgeführten sieben Vergehen nach Einschätzung des Schieds richters fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
- einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten,
- einem Gegner das Bein stellt oder es versucht,
- einen Gegner anspringt (...)"
Auch wenn hier die Rede von treten oder Bein stellen ist, was mit dem reinrutschen des Torwarts nicht wörtlich gleich zu setzen ist, wird klar, dass es nicht s zu einem Kontakt kommen muss. Auch wenn er es versucht (und zwar explizit auch fahrlässig) ist es ein Foulspiel.
Trotzdem finde ich die rote Karte nicht gerechtfertigt. Klar, ich weiß, die Regeln geben das vor. Falls der Torwart aber nicht vorsätztlich ein Foul begeht, sollte es neben dem Strafstoß nur eine gelbe Karte geben.
Ich muss mir die Szene nochmal angucken, ob der Torwart eventuell noch mit den Armen nach dem Stürmer gegriffen hat, hatte aber im ersten Moment nicht das Gefühl.
Elfer für Frankfurt - #14
29.08.2015 19:00
Schalke 04-Fan
richtig entschieden
Sehe ich so das der Stürmer den Kontakt diesmal nicht sucht denn wenn es einen gibt trifft er den Torwart voll am Kopf.
Dann reden wir wohl über ein Stürmerfoul und nicht über einen Elfmeter, denn da zieht ja der Stürmer gegen den Torwart ducr.
Nur war der hier zu spät und spielt nicht den Ball.
Das war jetzt übertrieben ausgedrückt ne Schwalbe um den Gegenspieler zu schützen.
Den letzten Satz bitte nicht zu ernst nehmen.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfer für Frankfurt - #15
29.08.2015 19:01
Bor. Dortmund-Fan@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Meine zusätzliche Bemerkung zur Szene, die ich als damaliges KT Mitglied nicht als Elfer ansah, lautete:Wenn man schon so "nett" ist und drüber springt, dann sollte man auch so fair sein und keinen Elfer schinden, wenn man nicht berührt wird.
Inwieweit hier eventuell doch berührt wurde, weiß ich bis jetzt noch nicht.
Wenn der Frankfurter nicht springt, wird er voll umgesäbelt. Wenn er nicht getroffen wurde, ist das zumindest ein versuchtes Foulspiel, da der Torwart nix aber auch gar nix mit dem Ball zu tun hatte und dem Frankfurter einfach die Chance nimmt.
VAR muss weg!
Elfer für Frankfurt - #16
29.08.2015 19:09
richtig entschieden
Ob Castaignos hier berührt wird oder nicht, ist doch erstmal egal. Für das Einsteigen ist ein Elfmeter die logische Folge und rot somit auch. Dass Castaginos springt, ist normal, oder soll er hier das Risiko auf eine Verletzung in Kauf nehmen?
Elfer für Frankfurt - #17
Hannover 96-Fan
Elfer für Frankfurt - #18
29.08.2015 20:56
Bor. M'Gladbach-Fan@ Lichtbogen
richtig entschieden
Zitat von Lichtbogen
Mich würde interessieren ob das KT diese Woche auch sagt dass die Berührung 'nicht ursächlich' für den Fall zu Werten ist oder ob das dieses Mal eigentlich unwichtig ist
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Elfer für Frankfurt - #19
29.08.2015 21:02
@ matze27
Zitat von matze27
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Und letzte Woche wurde der Spieler ebenfalls ganz klar vom anderen gelegt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Elfer für Frankfurt - #20
29.08.2015 21:03
@ creative
richtig entschieden
Zitat von creativeZitat von matze27
Aus meiner Sicht definitiv Strafstoß, ganz andere Szene als letzte Woche. Der Spieler wird vom TW ganz klar gelegt..
Und letzte Woche wurde der Spieler ebenfalls ganz klar vom anderen gelegt.
nope
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
29.08.2015 15:30
11.
(ET)
Hlousek
30.
Didavi
42.
Castaignos
69.
Seferovic
87.
Castaignos
Schiedsrichter
3,7
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
16
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
10
3
Niederlagen (WT)
10
3
Aufstellung
TytonSchwaab
Baumgartl
HlousekInsúa
Serey Die 85.
Gentner
Harnik 46.
Kostic
Didavi 68. Ginczek
Hradecky
46. Chandler
46. Russ
Zambrano
Oczipka
Aigner
Hasebe
Reinartz
79. Stendera
Seferovic
Castaignos
46. Chandler
46. Russ
Zambrano
Oczipka
Aigner
Hasebe
Reinartz
79. Stendera
Seferovic
Castaignos
Rupp 85.
Werner 46.
Vlachodimos 68.
Werner 46.
Vlachodimos 68.
46. Abraham
79. Waldschmidt
46. Ignjovski
79. Waldschmidt
46. Ignjovski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
8
5
Ecken
6
1
Abseits
2
7
Fouls
18
19
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel
