Opare hält Raffael

Opare hält Raffael ist das Rot?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

64,56 %

Veto:

35,44 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

yatahaze


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 18.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 424

Veto

Halte die Anmerkung Raffael wäre nicht im Ballbesitz gewesen für Blödsinn. Der Ball wäre auch nicht schwer zu kontrollieren gewesen. Ohne das Regelwerk genau zu kennen (Stichwort Ballbesitz), halte ich es für eine Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zitruspflanze


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 30.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 653

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1258

richtig entschieden

Für mich sah es so aus, als hätte Raffael nicht mehr an den Ball kommen können. Demnach keine klare Torchance -> Gelb geht in Ordnung!

Mit der Abstimmung warte ich aber nochmal auf Bilder, hab's nur in der Konferenz gesehen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schiribeobachter


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 12.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 63

Veto

Klar rot. Bibi wollte auch erst rot ziehen, hat sich dann doch falsch entschieden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

1  Melden
 Zitieren  Antworten

flobo_x3


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 30.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 386

richtig entschieden

Für mich im ersten Eindruck auch eine rote Karte. Es hätte kein anderer Verteidiger mehr an den Ball kommen können. Fahrlässig von Opare, Glück für ihm.

Ich warrte aber noch auf weitere Bilder, vielleicht ja in der Halbzeitanalyse.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2875

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schiribeobachter


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 12.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 63

@d0g1am.

Veto

Zitat von d0g1am.
Für mich sah es so aus, als hätte Raffael nicht mehr an den Ball kommen können. Demnach keine klare Torchance -> Gelb geht in Ordnung!

Mit der Abstimmung warte ich aber nochmal auf Bilder, hab's nur in der Konferenz gesehen

Im Gegenteil. Der Augsburger merkt, dass Raffael den Ball bekommen würde, deshalb hält er ihn doch.

 Melden
 Zitieren  Antworten

@GladbacherFohlen

Zitat von GladbacherFohlen
Gelb geht da ganz klar in Ordnung mMn. Raffael wäre besser einfach durchgelaufen statt da auf die Karte zu spekulieren 

Ich weiß nicht ob du es gesehen hast, er wurde festgehalten, deshalb ist er nicht durchgelaufen

 Melden
 Zitieren  Antworten

sebbsN


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 24

Veto

Ganz klar rot! Raffa wäre durch gewesen und das reicht auch bei der Geschwindigkeit aus um ihn am weiterlaufen komplett zu hindern.

 Melden
 Zitieren  Antworten

6  Melden
 Zitieren  Antworten

stEvEdE


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 335

Für mich klar rot

richtig entschieden

Finde nicht, dass die Distanz so groß war, dass Raffael keine klare Chance bekommen hätte. Dass Merk da "nicht im Ballbesitz" argumentiert, ist kompletter Quatsch. Da muss man ja schon damit rechnen, dass Raffael auf dem Ball ausrutscht, damit das keine klare Torchance mehr wird Also für mich klar rot und bitter für Gladbach.

 Melden
 Zitieren  Antworten

BMG1108


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 20.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 48

Veto

Der Ball war so locker und schlecht zurückgespielt, dass Raffael den Ball locker bekommen hätte deswegen klar Rot.

 Melden
 Zitieren  Antworten

alexschmallex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 26.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 19

richtig entschieden

Das sehe ich komplett anders. Im Live-Bild war ich mir sicher, dass der Ball beim Torwart landet und die Situation vielleicht noch brenzlig wird, wenn Raffel durchrennen kann. Aber es ist keine klare Torchance, ergo keine rote Karte.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Masta82


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 24.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 92

Veto

Raffa wäre auf jeden Fall vor Hitz am Ball gewesen. Klare Torchance da kein Augsburger mehr in der Nähe war. Für mich ne rote Karte.

 Melden
 Zitieren  Antworten

alexschmallex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 26.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 19

@Bogdan Rosentreter

richtig entschieden

Zitat von Bogdan Rosentreter
Die Regel 12 definiert ziemlich genau, ob in solch einem Fall eine Rote Karte zu geben ist:

1. Distanz zwischen Vergehen und Tor
2. allgemeine Richtung des Spiels
3. Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
4. Position und Anzahl Verteidiger

Die Punkte 1 und 3 sprechen mE nach den ersten Bildern  gegen eine rote Karte (Ball nicht im Besitz des Stürmers, realtiv weiter Weg zum Tor);  die Punkte 2 und 4 (Ball läuft in Richtung Tor, kein weiterer Verteidiger mehr anwesend) könnten für einen Platzverweis sprechen.
Da das ganze aber nicht eindeutig ist (und früher bei den SR-Lehrgängen immer als Anhaltspunkt mitgegegeben wurde, dass ein Torabschluss innerhalb von 3 Sekunden erfolgen muss für einen Feldverweis) halte ich die Verwarnung noch für angemessen.

Das mit den 3 Sekunden halte ich für Quatsch. (Bsp: Kontersituation nach Ecke und Stürmer frei durch. Da kann es auch länger dauern und ein Foul, dass diese Chance verhindert muss trotzdem mit rot geahndet werde)

Ansonsten stimme ich Dir zu. Gelb passt. Aber der Kollege ist angezählt. Wenn Baum ihn nicht auswechselt, macht Bibi das in der zweiten Halbzeit.  

 Melden
 Zitieren  Antworten

DocSportello


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 11.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 295

2  Melden
 Zitieren  Antworten