Home
Handspiel
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfer Gladbach bei Stand 0:0 | von Loui21Eriksson
23. Min.: Handspiel | von hotschilly
Vorschläge der Community
Handelfmeter oder nicht? | von John Doe
Handelfmeter für BMG verweigert? | von Slifer
57. Min.: Tor von Glabdach | von CM_Punk
Allgemeine Themen
Ticketpreise bei Bayer | von 1wurf
Abseits beim 2:2 ? | von derGüh
Schiri Brych | von pappisch
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handspiel - #1
24.08.2013 17:40
Veto
das war nie und nimmer ein 11er, Arango hat ja den Ball von hinten an den Arm bekommen.
Handspiel - #2
Handspiel - #3
Handspiel - #4
24.08.2013 17:52
Man kann ihn wohl wegen der Vergrößerung geben, auch wenn der Arm noch aus der Sprungbewegung oben war, und aus kurzer Distanz von hinten.
Was mir eher Probleme macht, ist, daß es später im Spiel nicht so streng gepfiffen wurde.
Was mir eher Probleme macht, ist, daß es später im Spiel nicht so streng gepfiffen wurde.
Handspiel - #5
24.08.2013 17:55
richtig entschieden
Das ist eine richtige Entscheidung gewesen. Arango sprint mit weit ausgestrecktem rechten Arm hoch und vergrößert so seine Körperoberfläche in fahrlässiger und entscheidender Weise. Klar war das keine Absicht dem Wortlaut nach, aber eben strafbar. Korrekt entschieden von Brych.
Handspiel - #6
24.08.2013 18:05
richtig entschieden
Geht es nicht um unnatürliche Handbewegung? Im Sprung kann man mit viel Fantasie noch sagen ginge in Ordnung wo der Arm ist... aber wer landet denn so?
Ziemlich klare Sache.
Ziemlich klare Sache.
Handspiel - #7
24.08.2013 18:08
Absicht kann man ihm nicht unterstellen.
Da er zum Kopfball hochgegangen ist, würde ich auch nicht zwangsweise von unnatürlicher Handhaltung reden.
Allerdings ist es eine klare Vergrößerung der Körperfläche.
Demnach kann man den Elfmeter durchaus geben.
Allerdings fände ich es nicht gut, wenn es beim Fußball zu Szenen wie beim Hockey kommt, bei dem auch mal versucht wird den Ball mit Absicht gegen den Fuß des Gegenspielers zu spielen, um eine Strafecke zu provozieren.
Insgesamt unglückliche Situation, bei der man sich nicht beschweren darf, wenn gepfiffen wird und auch nicht wenn das Spiel weiterläuft.
Da er zum Kopfball hochgegangen ist, würde ich auch nicht zwangsweise von unnatürlicher Handhaltung reden.
Allerdings ist es eine klare Vergrößerung der Körperfläche.
Demnach kann man den Elfmeter durchaus geben.
Allerdings fände ich es nicht gut, wenn es beim Fußball zu Szenen wie beim Hockey kommt, bei dem auch mal versucht wird den Ball mit Absicht gegen den Fuß des Gegenspielers zu spielen, um eine Strafecke zu provozieren.
Insgesamt unglückliche Situation, bei der man sich nicht beschweren darf, wenn gepfiffen wird und auch nicht wenn das Spiel weiterläuft.
Handspiel - #8
24.08.2013 18:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
"Eine Fehlentscheidung, wie der Schiedsrichterbeobachter der Partie bestätigte. Arango stand in der Situation mit dem Rücken zur Situation und konnte den Ball gar nicht kommen sehen."
Quelle: Überragender Sam schlägt Bayer-Lieblingsgegner Gladbach | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:http://www.derwesten.de/sport/fussball/gladbach/ueberragender-sam-schlaegt-bayer-lieblingsgegner-gladbach-id8355229.html#1652010717"
Quelle: Überragender Sam schlägt Bayer-Lieblingsgegner Gladbach | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:http://www.derwesten.de/sport/fussball/gladbach/ueberragender-sam-schlaegt-bayer-lieblingsgegner-gladbach-id8355229.html#1652010717"
Handspiel - #9
24.08.2013 18:19
richtig entschieden
In welcher Regel steht, dass es nur Elfmeter gibt, wenn der Ball von vorne (oder Seite) an die Hand springt? Wenn dem so wäre, würden sich bei jedem Freistoß die Spieler der Abwehrmauer mit dem Rücken zum Schützen stellen und die Arme hochnehmen. Dieser Elfer muss gegeben werden.
Die schwierigste Turnübung ist immer noch, sich selbst auf den Arm zu nehmen - Werner Finck
Handspiel - #10
24.08.2013 18:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Die Legende lebt
"Wenn dem so wäre, würden sich bei jedem Freistoß die Spieler der Abwehrmauer mit dem Rücken zum Schützen stellen und die Arme hochnehmen."
Ist zwar off-topic, aber stelle Dir mal vor, 5-6 Gegenspieler sehen beim Freistoß nicht, wann er wohin ausgeführt wird. Dies würde der ausführenden Mannschaft so viel mehr Möglichkeiten geben, dass gar kein Freistoß mehr direkt geschossen werden würde.
Mann kann das nach der Regel als Vergrößerung der Körperfläche auslegen, aber es gibt wenige Handspiele, bei denen die Körperfläche nicht vergrößert wird. Ich denke, die Regel wird diese Saison viel zu strikt ausgelegt. Der Anreiz, Handelfmeter zu provizieren, ist hoch.
Ist zwar off-topic, aber stelle Dir mal vor, 5-6 Gegenspieler sehen beim Freistoß nicht, wann er wohin ausgeführt wird. Dies würde der ausführenden Mannschaft so viel mehr Möglichkeiten geben, dass gar kein Freistoß mehr direkt geschossen werden würde.
Mann kann das nach der Regel als Vergrößerung der Körperfläche auslegen, aber es gibt wenige Handspiele, bei denen die Körperfläche nicht vergrößert wird. Ich denke, die Regel wird diese Saison viel zu strikt ausgelegt. Der Anreiz, Handelfmeter zu provizieren, ist hoch.
Handspiel - #11
24.08.2013 19:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also mein erster Gedanke war Glück gehabt kein Elfer. Wenn man es sich aber nochmal anschaut wie er die Hand hält auch noch beim Landen dann ist das einfach meilenweit weg von einer natürlichen Handbewegung oder Handhaltung.
Handspiel - #12
24.08.2013 19:32
Wozu aufs Tor schiessen?
Veto
Wenn sowas schon für nen Handelfer reicht, dann sollte man mal drüber nachdenken, ob man nicht lieber versucht, im Getümmel jemanden an den Arm zu schiessen oder zu köpfen, statt es mit nem Torschuss zu versuchen, denn da steht ja meist noch ein Keeper, der die Hände benutzen darf.
Interessant, dass der Schiedsrichterbeobachter anscheinend der Meinung ist, dass es sich um eine Fehlentscheidung handelt.
Wenn man dann noch bedenkt, dass Leverkusen erst nach dem Führungstreffer gefährlich geworden ist, fängt natürlich das Kopfkino an ... wie wäre das Spiel wohl sonst verlaufen?
Interessant, dass der Schiedsrichterbeobachter anscheinend der Meinung ist, dass es sich um eine Fehlentscheidung handelt.
Wenn man dann noch bedenkt, dass Leverkusen erst nach dem Führungstreffer gefährlich geworden ist, fängt natürlich das Kopfkino an ... wie wäre das Spiel wohl sonst verlaufen?
Handspiel - #13
24.08.2013 19:35
richtig entschieden
Ist zwar keine Absicht und alles ziemlich unglücklich, aber wer seinen Arm so in die Luft streckt (dazu noch ohne ersichtlichen Grund, ist ja nicht so, dass man das zum springen bräuchte), braucht sich nicht wundern, wenn es dann auch Elfmeter gibt.
Handspiel - #14
24.08.2013 19:36
@ Damar911
Zitat von Damar911
Also mein erster Gedanke war Glück gehabt kein Elfer. Wenn man es sich aber nochmal anschaut wie er die Hand hält auch noch beim Landen dann ist das einfach meilenweit weg von einer natürlichen Handbewegung oder Handhaltung.
Nach den endlosen Diskussionen in der vergangenen Saison:
ich hätte den nicht gepfiffen. Der Spieler ist im Landevorgang, dass der Arm da oben ist, ist absolut normal. Darüber hinaus wird er noch von hinten angeköpft.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Handspiel - #15
24.08.2013 19:40
@ Damar911
richtig entschieden
Zitat von Damar911
Also mein erster Gedanke war Glück gehabt kein Elfer. Wenn man es sich aber nochmal anschaut wie er die Hand hält auch noch beim Landen dann ist das einfach meilenweit weg von einer natürlichen Handbewegung oder Handhaltung.
Dem schließe ich mich an. Dachte auch erst "Glück gehabt!", aber nach der Zeitlupe war das für mich klarer als in Echtzeit.
Handspiel - #16
Handspiel - #17
24.08.2013 20:11
Niemals Absicht!
Klar sah das seltsam komisch aus, aber er konnte doch nicht sehen, wo der Ball war! Man könnte höchstens sagen, dass er darauf spekuliert hat, dass er den ball irgendwie abwehrt, aber das wäre schon etwas weit gegriffen...
Handspiel - #18
24.08.2013 20:12
Finde ich auch. Wobei man sagen muss, dass er dagegen den linken Arm beim Landen auch unten hatte..
Handspiel - #19
24.08.2013 20:18
Veto
Es hat schon für deutlich klarere Aktionen keine Handelfmeter gegeben.
Es sieht komisch und unnormal aus, aber eine "absichtliche Vergrößerung" der Körperfläche ist nicht zu erkennen. Daher ist dieser Elfmeterpfiff eine Fehlentscheidung
Es sieht komisch und unnormal aus, aber eine "absichtliche Vergrößerung" der Körperfläche ist nicht zu erkennen. Daher ist dieser Elfmeterpfiff eine Fehlentscheidung
Handspiel - #20
24.08.2013 20:37
Für mich kein Strafstoß
Veto
In der Regel steht als einziges Kriterium die Absicht den Ball mit der Hand zu spielen. Alles andere wie vergrößern der Fläche und unnatürliche Armhaltung sind ja nur Erläuterungen, die dem Schiedsrichter bei der Entscheidungsfindung helfen sollen. Ich kann bei der Aktion keine Absicht erkennen.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Spielbeobachter |
 |
Nico_maf |
 |
Sebbes |
 |
Daddl |
 |
sanjitheblackleg |
|
|
jojoka |
|
|
Wolfgang Dremmler |
|
|
Bayern4ever |
|
|
subbe24 |
|
|
Homer_95 |
 |
LexyS |
|
|
schmiso |
|
|
mazz0r |
|
|
Berke |
|
|
plnet |
|
|
BVBwins |
 |
Oliver0Input |
|
|
Hessenborusse |
|
|
hockeyer |
|
|
hotschilly |
|
|
Fennec |
|
|
Jubbb |
|
|
Cookie58 |
|
|
Hans-Jörg Criens |
|
|
VFLBorussin |
|
|
Knach |
|
|
Mischi1992 |
|
|
Kirk30 |
|
|
Naynwehr |
|
|
BorussiaPauli |
|
|
Bounty88 |
|
|
revlisgeek |
|
|
MG-Jedrick |
|
|
kurti83 |
|
|
wildscorpion |
|
|
Gosuqt |
|
|
Rukus |
|
|
Dongulus |
|
|
jehens |
|
|
GladbacherFohlen |
|
|
Sascha |
 |
Bense |
 |
toni21 |
 |
John Doe |
 |
kevpaddy |
 |
Slifer |
 |
marcoon |
|
|
Hertha 1973/74 |
 |
pider |
 |
Dorment |
|
|
flomainz05 |
 |
Schäferhund |
 |
slothPreacher |
|
|
SaMeAl |
 |
makro |
|
|
iRobot |
|
|
Andelko |
 |
Eljero11 |
|
|
CeeJa |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
24.08.2013 15:30
23.
(11er)
Kießling
28.
Sam
54.
Stranzl
57.
Arango
60.
Sam
72.
Castro
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
36
33
Siege (DFL)
20
12
Siege (WT)
17
13
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
11
13
Niederlagen (WT)
12
13
Aufstellung
Leno
Hilbert 62.
Toprak
Spahic
Boenisch
Bender
Reinartz
Castro
Sam
Kießling 82.
Son 87.
Hilbert 62.
Toprak
Spahic
Boenisch
Bender
Reinartz
Castro
Sam
Kießling 82.
Son 87.
ter Stegen
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Daems
Kramer
75. Xhaka
86. Herrmann
75. Arango
Raffael
Kruse
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Daems
Kramer
75. Xhaka
86. Herrmann
75. Arango
Raffael
Kruse
Donati 62.
Kruse 87.
Hegeler 82.
Kruse 87.
Hegeler 82.
75. Hrgota
86. de Jong
75. Younes
86. de Jong
75. Younes
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
4
Torschüsse gesamt
15
8
Ecken
7
3
Abseits
2
1
Fouls
12
12
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
