Home
Abseits von Szalai?
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Elfmeter an Seferovic? | von Tarantelstich
65. Min.: Abseits von Szalai? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
22. Min.: Foul an Seferovic? | von Adlerherz
Allgemeine Themen
SR schlecht, aber unparteiisch - Wer bewertet SR-Leistungen? | von Adlerherz
Kreuzbandris bei Süle | von Celtic1888
Frage ans KT | von SGE23
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits von Szalai? - #1
12.12.2014 21:56
Veto
Sehr knappe Entscheidung beim Schuss von Volland, Steht Szalai vor dem 2:1 im Abseits?
Abseits von Szalai? - #2
Abseits von Szalai? - #3
Bor. M'Gladbach-FanAbseits von Szalai? - #4
Abseits von Szalai? - #5
Bor. Dortmund-FanAbseits von Szalai? - #6
12.12.2014 22:00
Arminia Bielefeld-Fan richtig entschieden
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Abseits von Szalai? - #7
12.12.2014 22:02
@ pacero
Veto
Zitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Ob es menschlich ist, es nicht zu sehen, oder nicht, ist hier total egal.
Es geht darum, ob es Abseits war. Und auch 1 cm vor dem Frankfurter ist Abseits und im Sinne der WT eine Fehlentscheidung
Abseits von Szalai? - #8
12.12.2014 22:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ antarex
Zitat von antarex
sah schon eher nach Abseits aus.
Edit: 5 Threads, das muss einfach Abseits gewesen sein :lol:
Demnächst muss man scheinbar schon seinen Text vorschreiben um erster zu sein
Für jede Situation schon einen Thema vorformuliert offen haben, dass nur noch ergänzt und abgeschickt werden muss:
In Minute () kommt Spieler im Zweikampf gegen Spieler zu Fall. Lag hier ein Foul vor?
In Minute () springt dem Spieler der Ball an die Hand. Lag hier Absicht vor?
In Minute () erzielt Spieler ein Tor. Lag hier eine Abseitsstellung vor?
Schnell noch Minute und Name einsetzen, Vereine anklicken und man ist schnell genug
Ich warte in der Regel lieber dann doch 2-3 Minuten. Wenn dann noch nichts steht, verfasse ich etwas, vor dem veröffentlichen aktualisiere ich noch einmal die Seite, vielleicht war doch jemand schneller und dann wird abgeschickt^^
Abseits von Szalai? - #9
12.12.2014 22:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ pacero
Zitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
also a) das ist mindestens ein halber meter.
b) ob "grob" oder nicht ist egal, es ist eine fehlentscheidung.
c) im zweifel ist keine regel, sondern eine handlungsanweisung, und da eben gab es keinen zweifel. das war klar abseits.
Abseits von Szalai? - #10
12.12.2014 22:05
@ Adlerherz
richtig entschieden
Zitat von AdlerherzZitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Ob es menschlich ist, es nicht zu sehen, oder nicht, ist hier total egal.
Es geht darum, ob es Abseits war. Und auch 1 cm vor dem Frankfurter ist Abseits und im Sinne der WT eine Fehlentscheidung
Ich lass mich gerne überzeugen von ner vernünftigen Linie.
Gab es noch nicht und bisher hat der SKY Kommentator fast alles falsch gesehen, darauf verlass ich mich ma
Abseits von Szalai? - #11
Abseits von Szalai? - #12
12.12.2014 22:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ pacero
Zitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Im Zweifel für den Angreifer bleibt da, wo es schon immer war. Ins Reich der Fernsehmythen ;-) Es ist eine Formulierung von den Fernsehkommentatoren, die sich ins Regelwissen einiger eingeschlichen hat.
Abseits von Szalai? - #13
12.12.2014 22:06
Veto
@Esox: Ähnlich halte ich es auch bei strittigen Szenen.
Meine Güte jetzt bekommen die Hoffenheimer den Ball nicht über die Linie.
Was für Chancen.
Und dann das 2:2 lol lol lol
Meine Güte jetzt bekommen die Hoffenheimer den Ball nicht über die Linie.
Was für Chancen.
Und dann das 2:2 lol lol lol
Abseits von Szalai? - #14
12.12.2014 22:10
1. FC Nürnberg-Fan@ singender_hesse
richtig entschieden
Zitat von singender_hesse
[
also a) das ist mindestens ein halber meter.
Ein halber Meter war es durchaus zu dem Verteidiger bei ihm, aber es sah für mich so aus als wäre Volland und vor allem sein Gegenspieler noch ein wenig näher an der Grundlinie als dieser Verteidiger. Mein Kommentator meinte, das wär gleiche Höhe zu Szalai, ich hatte nicht drauf geachtet.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Abseits von Szalai? - #15
12.12.2014 22:12
@ Esox
Zitat von EsoxZitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Im Zweifel für den Angreifer bleibt da, wo es schon immer war. Ins Reich der Fernsehmythen ;-) Es ist eine Formulierung von den Fernsehkommentatoren, die sich ins Regelwissen einiger eingeschlichen hat.
Nein, ist schon korrekt, so einen Satz auszusprechen. Denn "Im Zweifel nicht eingreifen" (was bei allem gilt: Torlinie überquert, Foul, Hand, Abseits, Ball im Aus etc) heißt beim Thema Abseits im Umkehrschluss nichts anderes wie "Im Zweifel für den Angreifer".
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Abseits von Szalai? - #16
12.12.2014 22:16
@ hrub
Veto
Zitat von hrub
Nein, ist schon korrekt, so einen Satz auszusprechen. Denn "Im Zweifel nicht eingreifen" (was bei allem gilt: Torlinie überquert, Foul, Hand, Abseits, Ball im Aus etc) heißt beim Thema Abseits im Umkehrschluss nichts anderes wie "Im Zweifel für den Angreifer".
Der Zweifel ist die Tatsachenentscheidung... Nach der Aussage "Im Zweifel für den Angreifer" beurteile ich die Leistung des Schiedsrichters.
Der Zweifel des Schiris ändert jedoch an der Situation nichts, dass es eine Abseitsposition war.
Abseits von Szalai? - #17
12.12.2014 22:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ hrub
Zitat von hrubZitat von EsoxZitat von pacero
Für mich ist es so maginal das es auch gleiche Höhe sein kann.
Keine grobe Fehlentscheidung!
Wo bleibt sonst im Zweifel für den Angreifer?
Ist natürlich trotzdem sehr bitter.
Im Zweifel für den Angreifer bleibt da, wo es schon immer war. Ins Reich der Fernsehmythen ;-) Es ist eine Formulierung von den Fernsehkommentatoren, die sich ins Regelwissen einiger eingeschlichen hat.
Nein, ist schon korrekt, so einen Satz auszusprechen. Denn "Im Zweifel nicht eingreifen" (was bei allem gilt: Torlinie überquert, Foul, Hand, Abseits, Ball im Aus etc) heißt beim Thema Abseits im Umkehrschluss nichts anderes wie "Im Zweifel für den Angreifer".
Prinzipiell soll ein Unparteiischer ja nur eingreifen, wenn er sich sicher ist. Mein Problem mit der Formulierung "Im Zweifel für den Angreifer" ist, dass es ein wenig impliziert, dass knappe Situationen laufengelassen werden müssen.
Wir selbst können aber nicht in den Kopf des Unparteiischen reingucken und wissen so nicht, ob Zweifel bestanden oder nicht.
Insbesondere für die wahre Tabelle aber ist es noch problematischer, denn unter diesen Deckmantel werden gerne knappe Fehlentscheidungen legitimiert, bei dem der Spieler zwar minimal, aber sichtbar im Abseits steht.
Abseits von Szalai? - #18
12.12.2014 22:24
@ hrub
Veto
Zitat von hrub
Nein, ist schon korrekt, so einen Satz auszusprechen. Denn "Im Zweifel nicht eingreifen" (was bei allem gilt: Torlinie überquert, Foul, Hand, Abseits, Ball im Aus etc) heißt beim Thema Abseits im Umkehrschluss nichts anderes wie "Im Zweifel für den Angreifer".
Es müssen aber grundsätzlich erstmal Zweifel vorhanden sein.
Und der TV-Zuseher (mit der objektiven Linie) impliziert dann gerne mal (durch diesen Ausspruch, dass bei engen, oder auch eindeutigen, Situationen Zweifel da sein müssen.
Abseits von Szalai? - #19
12.12.2014 22:25
Abseits
Also ich habe Szalai schon deutlich im Abseits gesehen. Echt ärgerlich!
Abseits von Szalai? - #20
12.12.2014 22:26
@ Esox
Für mich impliziert der Satz nur, dass der SR/SRA kein Abseits gesehen hat.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
12.12.2014 20:30
22.
(11er)
unbekannt
43.
Volland
58.
Aigner
65.
Szalai
77.
Seferovic
87.
Roberto Firmino
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Jochen Drees
Spiele
15
13
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
5
6
Aufstellung
Baumann
Beck
Süle 9.
Bicakcic
Kim
Polanski
Schwegler
Volland
Roberto Firmino
Elyounoussi 87.
Modeste 63.
BeckSüle 9.
Bicakcic
KimPolanski
Schwegler
Volland
Roberto FirminoElyounoussi 87.
Modeste 63.
Hildebrand
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
90. Aigner
Hasebe
74. Inui
Seferovic
82. Stendera
Meier
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
90. Aigner
Hasebe
74. Inui
Seferovic
82. Stendera
Meier
Szalai 63.
Strobl 9.
Schipplock 87.
Strobl 9.
Schipplock 87.
82. Madlung
74. Piazón
90. Kittel
74. Piazón
90. Kittel
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
5
Torschüsse gesamt
13
10
Ecken
4
6
Abseits
3
3
Fouls
16
16
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
