Home
Abseits beim 2:2
Relevante Themen
Strittige Szene
93. Min.: Abseits beim 2:2 | von Spocky83
Vorschläge der Community
2:0 Irreulär? | von Rothose-1887
19. Min.: Handspiel im Strafraum? | von satomi
47. Min.: Platzverweis für Kempf | von Spocky83
47. Min.: Rote Karte für Freiburgs Kempf | von Gandalf
Allgemeine Themen
Zweite Halbzeit | von satomi
Frage an KT Team zwecks Relevanz | von viperxx72xx
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Abseits beim 2:2 - #1
21.12.2014 19:23
1860 München-Fan
Beim Schuss von Joselu steht Kiyotake (?) passiv im Abseits (er ist hinter Bürki, in so fern ist es auch egal ob er vor oder hinter dem Freiburger Abwehrspieler steht).
Hat er durch seine Position Bürki bei seinem Abwehrversuch behindert und somit aktiv ins Spiel eingegriffen? Die Sicht hat er ihm nicht genommen, aber steht er evtl. Bürki im Weg?
Hat er durch seine Position Bürki bei seinem Abwehrversuch behindert und somit aktiv ins Spiel eingegriffen? Die Sicht hat er ihm nicht genommen, aber steht er evtl. Bürki im Weg?
Abseits beim 2:2 - #2
21.12.2014 19:31
ABSEITS
Veto
für mich ist das abseits...er drückt und steht bei bürkli...klar letzter mann..also abseits....
gab in diesem spiel nur eine entschidung pro freiburg (kempf) aber was hier alles nicht für freiburg gepfiffen wurde an fauls und handspielchen....
gab in diesem spiel nur eine entschidung pro freiburg (kempf) aber was hier alles nicht für freiburg gepfiffen wurde an fauls und handspielchen....
Abseits beim 2:2 - #3
21.12.2014 19:36
richtig entschieden
Im Regelheft steht eindeutig, dass der Angreifer dem Torwart entweder im Sichtfeld stehen muss, oder den Torwart angreifen muss den Ball zu spielen, dass es eine strafbare Abseitsposition ist. Das trifft hier beides nicht zu.
Abseits beim 2:2 - #4
21.12.2014 19:37
richtig entschieden
Für mich war das ein korrektes Tor, ausserdem kam der Ball vom Gegner und behindert wurde Bürki beim Schuss von Joselu nicht, insofern wenn überhaupt passives Abseits.
Abseits beim 2:2 - #5
Abseits beim 2:2 - #6
21.12.2014 19:46
digga
Veto
digga...der schuss kommt vom hanoveraner....und in dem moment steht ein hanoveraner bei bürkli...
das ist relevant..und nicht dass der ball vorher von bürkli so äußerst strafbar nach vorne gebolzt wird....
ob der spieler bürkli nun behindert ist diskutabel...aber was du hier beschreibst nicht interessant
das ist relevant..und nicht dass der ball vorher von bürkli so äußerst strafbar nach vorne gebolzt wird....
ob der spieler bürkli nun behindert ist diskutabel...aber was du hier beschreibst nicht interessant
Abseits beim 2:2 - #7
21.12.2014 20:29
richtig entschieden
Er steht hinter Bürkli, somit steht er nicht in der Schussbahn, zudem probiert Bürkli sogar ohne Probleme den Ball noch zu halten aber kriegt ihn nicht mehr.
Das ist passiv und da er garnicht in den Zweikampf geht ist für mich das Tor regulär.
Das ist passiv und da er garnicht in den Zweikampf geht ist für mich das Tor regulär.
96 - Alte Liebe
Abseits beim 2:2 - #8
Abseits beim 2:2 - #9
21.12.2014 23:50
@ antirollenspieler
richtig entschieden
Zitat von antirollenspieler
für mich ist das abseits...er drückt und steht bei bürkli...klar letzter mann..also abseits....
gab in diesem spiel nur eine entschidung pro freiburg (kempf) aber was hier alles nicht für freiburg gepfiffen wurde an fauls und handspielchen....
Der sehr gute Torwart heißt BÜRKI ... compris?
Und er wurde NICHT behindert ...
Und die einzige krasse Fehlentscheidung von
Schiri Perl war, dass er Kempf keine ROTE KARTE
gegeben hat ...
Abseits beim 2:2 - #10
Abseits beim 2:2 - #11
22.12.2014 12:22
1. FC Nürnberg-Fan
Sehr knifflige Szene. Das bloße Da-Sein ist zwar kein aktives Eingreifen, wohl aber, wenn man den Torhüter (klar) in seinen Bewegungen zum Halten des Balles behindert:
http://www.law-11.com/impeding-the-goalkeeper
Ein Vergleich mit Video 3 drängt sich nahezu auf. Das schaut ähnlich aus und wurde als strafbares Abseits bewertet. Aber muss ich mir nochmal genauer anschauen.
A goal cannot be awarded if a player is clearly impeded in his movements to save the ball by an attacker who is in an offside position (it doesn't matter if he is making movements or simply standing)
Preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's movement should be considered as equivalent to clearly obstructing the opponent's line of visionWhat does "Impeding" mean?
- To block or temporarily keep something from going forward
- To interfere with or to slow the movement, progress, or action of someone or something
- To delay or prevent someone or something by obstructing them
http://www.law-11.com/impeding-the-goalkeeper
Ein Vergleich mit Video 3 drängt sich nahezu auf. Das schaut ähnlich aus und wurde als strafbares Abseits bewertet. Aber muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Abseits beim 2:2 - #12
22.12.2014 12:27
1899 Hoffenheim-Fan
Hat Parallelen zu der Szene mit Baumann gg. Gladbachhttp://www.wahretabelle.de/forum/tor-von-a-hahn/23/8334?page=1&spieltag=10&saisonId=202
Leider schwenkt die Bild kamera im falschen Moment vom Keeper weg. Mal schaun was sky auswirft.
Leider schwenkt die Bild kamera im falschen Moment vom Keeper weg. Mal schaun was sky auswirft.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Abseits beim 2:2 - #13
22.12.2014 12:39
FC Augsburg-Fan@ Hagi01
Zitat von Hagi01
http://www.law-11.com/impeding-the-goalkeeper
Ein Vergleich mit Video 3 drängt sich nahezu auf. Das schaut ähnlich aus und wurde als strafbares Abseits bewertet. Aber muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Der Vergleich hinkt, wie ich finde, ein bisschen. Im Beispielvideo ist der Spieler mit einem Bein vor dem Keeper mit dem anderen dahinter und hat doch recht intensiven physischen Kontakt.
In der Szene hier steht Guede komplett hinter dem Torhüter und berührt ihn nur minimal mit der linken Hand, ohne ihn aber wirklich zu stören.
Abseits beim 2:2 - #14
22.12.2014 12:41
@ erfolgsfan
Zitat von erfolgsfan
Hat Parallelen zu der Szene mit Baumann gg. Gladbachhttp://www.wahretabelle.de/forum/tor-von-a-hahn/23/8334?page=1&spieltag=10&saisonId=202
Leider schwenkt die Bild kamera im falschen Moment vom Keeper weg. Mal schaun was sky auswirft.
Die Szene ist mir auch zuerst eingefallen. Mittlerweile habe ich auch erhebliche Zweifel an meiner damalige Bewertung. Die Szene muss ich mir noch ein paar Mal anschauen, um zu einem Ergebnis zu kommen, aktuell tendiere ich aber zu aktivem Abseits.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Abseits beim 2:2 - #15
22.12.2014 12:45
@ Dreiundnicht
Zitat von DreiundnichtZitat von Hagi01
http://www.law-11.com/impeding-the-goalkeeper
Ein Vergleich mit Video 3 drängt sich nahezu auf. Das schaut ähnlich aus und wurde als strafbares Abseits bewertet. Aber muss ich mir nochmal genauer anschauen.
Der Vergleich hinkt, wie ich finde, ein bisschen. Im Beispielvideo ist der Spieler mit einem Bein vor dem Keeper mit dem anderen dahinter und hat doch recht intensiven physischen Kontakt.
In der Szene hier steht Guede komplett hinter dem Torhüter und berührt ihn nur minimal mit der linken Hand, ohne ihn aber wirklich zu stören.
Vielleicht solltest Du auf Briand schauen und nicht auf Guede. Der saß zu dem Zeitpunkt nämlich auf der Ersatzbank und hätte als Freiburger hier auch gar nicht aktiv eingreifen können
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Abseits beim 2:2 - #16
22.12.2014 12:48
@ Dreiundnicht
Wo hat man denn letzteres gesehen? Die Intensität des Kontaktes dürfte ja entscheidend sein...Zitat von Dreiundnicht
Der Vergleich hinkt, wie ich finde, ein bisschen. Im Beispielvideo ist der Spieler mit einem Bein vor dem Keeper mit dem anderen dahinter und hat doch recht intensiven physischen Kontakt.
In der Szene hier steht Guede komplett hinter dem Torhüter und berührt ihn nur minimal mit der linken Hand, ohne ihn aber wirklich zu stören.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Abseits beim 2:2 - #17
22.12.2014 13:02
@ Hagi01
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Die Szene ist mir auch zuerst eingefallen. Mittlerweile habe ich auch erhebliche Zweifel an meiner damalige Bewertung. Die Szene muss ich mir noch ein paar Mal anschauen, um zu einem Ergebnis zu kommen, aktuell tendiere ich aber zu aktivem Abseits.
Also wo greift denn Briand hier aktiv ein ? Er steht doch einfach nur hinter dem Keeper, der freien Blick hat. Ich sehe da nicht mal ansatzweise ein Argument für Abseits.
96 - Alte Liebe
Abseits beim 2:2 - #18
Abseits beim 2:2 - #19
22.12.2014 13:06
@ JFB96
Die Frage aktuell für mich ist ob er ihn rempelt oder hält. Ich habe eben SkyGo rausgezogen, so wirklich weiter bringt mich das nicht da die Kamera in der Nahenstellung immer auf Joselu schwenkt. Ich will mir aber auch nochmal die UEFA auslegung hierzu ansehen.Zitat von JFB96
Also wo greift denn Briand hier aktiv ein ? Er steht doch einfach nur hinter dem Keeper, der freien Blick hat. Ich sehe da nicht mal ansatzweise ein Argument für Abseits.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Abseits beim 2:2 - #20
22.12.2014 13:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
Hab's mir jetzt auch mal einige Male angeschaut...sehen tut man nicht wirklich was, aber es scheint schon so, als würde der Hannoveraner seine Arme nach vorne nehmen und ggf. den Gegenspieler (Torwart) berühren. Wäre das dann als aktives Abseits zu bewerten? Hindern tut er den Keeper ja eigentlich nicht in seiner Aktion.
Ziemlich knifflige Entscheidung...aber im Zweifel würde ich hier einfach mal beim Schiri bleiben und auf "korrekt entschieden" tippen.
Hier noch ein Video:
http://livefootballvideo.com/highlights/germany/bundesliga/freiburg-vs-hannover-96-3
ab ~2:15
Ziemlich knifflige Entscheidung...aber im Zweifel würde ich hier einfach mal beim Schiri bleiben und auf "korrekt entschieden" tippen.
Hier noch ein Video:
http://livefootballvideo.com/highlights/germany/bundesliga/freiburg-vs-hannover-96-3
ab ~2:15
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
MiMü13 |
 |
James |
|
|
bodo18 |
 |
BVB-Nick2000 |
 |
rafa87 |
 |
Franzose96 |
|
|
Zaddel96 |
|
|
maddin96 |
|
|
Loui21Eriksson |
|
|
JFB96 |
 |
digga1 |
 |
Phoenix |
 |
Gosson |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.12.2014 17:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Günter Perl
Spiele
12
21
Siege (DFL)
8
4
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
2
11
Niederlagen (WT)
3
13
Aufstellung
Bürki
Riether 46.
Krmas
Kempf
Günter
Klaus
Schuster
Darida 80.
Schmid
Frantz 78.
Mehmedi
Riether 46.Krmas
KempfGünter
KlausSchuster
Darida 80.
Schmid
Frantz 78.
Mehmedi
Zieler
Sakai
Marcelo
Sané
Albornoz
Schmiedebach
67. Hirsch
Briand
Stindl
90. Kiyotake
Joselu
Sakai
Marcelo
Sané
Albornoz
Schmiedebach
67. Hirsch
Briand
Stindl
90. Kiyotake
Joselu
Torrejón 80.
Philipp 78.
Mujdza 46.
Philipp 78.
Mujdza 46.
90. Prib
67. Bittencourt
67. Bittencourt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
8
Torschüsse gesamt
8
13
Ecken
6
5
Abseits
3
2
Fouls
13
14
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
