Home
Handspiel Bulthuis
Relevante Themen
Strittige Szene
62. Min.: Handspiel Bulthuis | von bränntbarn
Vorschläge der Community
20. Min.: Abseitstor für Nürnberg | von Niconiconico
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handspiel Bulthuis - #1
19.12.2016 21:39
DB4 bekommt im eigenen Strafraum den Ball an die Hand. Muss es hier Strafstoß für Kaiserslautern geben?
contractio eunt domus
Handspiel Bulthuis - #2
19.12.2016 21:40
für mich grenzwertig. Zwar aus kurzer Distanz angeschossen aber er hält die Hände schon auch weit vom Körper weg. Tendenz geht für mich zu Elfmeter für FCK.
contractio eunt domus
Handspiel Bulthuis - #3
19.12.2016 22:13
Veto
Wer so versucht zu flattern, darf sich nicht wundern wenn der Flug nach hinten los geht. Für mich relativ klarer Strafstoß.
Handspiel Bulthuis - #4
Handspiel Bulthuis - #5
Hannover 96-Fan
Handspiel Bulthuis - #6
Handspiel Bulthuis - #7
Hamburger SV-FanHandspiel Bulthuis - #8
Handspiel Bulthuis - #9
20.12.2016 16:17
Bulthuis' Verhalten ist genau das, was mit der "unnatürlichen Vergrößerung der Trefferfläche" gemeint ist. Verteidiger, die sich in Erwartung einer Flanke größer machen, in der Hoffnung, dass der Ball von der Hand abgeblockt wird. Genau für solche Situationen wurde dieses "Kriterium"* von der UEFA geschaffen. Warum streckt DB4 denn die Arme so weit aus? Das gehört zu seiner allgemeinen Verbreiterung (siehe auch sein linkes Bein), gerade damit der den Ball abblocken kann. Das ist daher trotz der kurzen Distanz Absicht im Sinne des Regelwerks.
*das eigentlich kein Kriterium, sondern ein Unterfall der unnatürlichen Handhaltung ist
Edit: Leider ist die Abstimmungsfrist schon abgelaufen, sonst hätte ich das auch so entsprechend abgestimmt.
*das eigentlich kein Kriterium, sondern ein Unterfall der unnatürlichen Handhaltung ist
Edit: Leider ist die Abstimmungsfrist schon abgelaufen, sonst hätte ich das auch so entsprechend abgestimmt.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel Bulthuis - #10
20.12.2016 16:24
Ja, ist leider Handspiel. Man sieht, dass David auf den Fuß das Lauterer Spielers schaut und schon einen Schuß erahnen kann. Trotzdem hat er seine Körperfläche vergrößert. Ist wohl wirklich ein 11m gewesen. Schade für Lautern.
Handspiel Bulthuis - #11
20.12.2016 16:28
Veto
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass man als KT-Mitglied hier auf richtig entscheiden kann. Wo ist das eine natürliche Körperstellung? Wenn die Hand leicht vom Körper gestreckt ist, kann man darüber diskutieren aus der Distanz. Ist eine klare Vergrößerung der Körperfläche und das ist zu unterbinden. Angeschossen ist es auch nicht, da der Arm während des Schusses rausgeht.
Bei identitischen Vergehen wer die Abstimmung hier eindeutig auf Fehlentscheidung also warum hier nicht?
Bei identitischen Vergehen wer die Abstimmung hier eindeutig auf Fehlentscheidung also warum hier nicht?
Handspiel Bulthuis - #12
20.12.2016 18:56
Fortuna Düsseldorf-FanZitat von Hagi01
Bulthuis' Verhalten ist genau das, was mit der "unnatürlichen Vergrößerung der Trefferfläche" gemeint ist. Verteidiger, die sich in Erwartung einer Flanke größer machen, in der Hoffnung, dass der Ball von der Hand abgeblockt wird. Genau für solche Situationen wurde dieses "Kriterium"* von der UEFA geschaffen. Warum streckt DB4 denn die Arme so weit aus? Das gehört zu seiner allgemeinen Verbreiterung (siehe auch sein linkes Bein), gerade damit der den Ball abblocken kann. Das ist daher trotz der kurzen Distanz Absicht im Sinne des Regelwerks.
*das eigentlich kein Kriterium, sondern ein Unterfall der unnatürlichen Handhaltung ist
Edit: Leider ist die Abstimmungsfrist schon abgelaufen, sonst hätte ich das auch so entsprechend abgestimmt.
Ich verstehe deinen Punkt, höre allerdings von dieser UEFA-Anweisung zum ersten mal. Hast Du da eine Quelle zum nachlesen für?
Generell bin ich in der Szene auch etwas misstrauisch gewesen (ich habe die Szene auch strittig gestellt), weil Bulthuis' Arm nicht nachgegeben hat, obwohl ich den Ball für verlgeichsweise scharf halte. Das habe ich aber auf die noch nicht abgeschlossene Bewegung des gesamten Körpers zurückgeführt.
Ich empfinde die Handhaltung deshalb als fussballtypisch, weil ein kleiner Satz nach vorne eigentlich immer von einer solchen Armbewegung begleitet ist. Bulthuis "hoppst" ja den letzten Schritt und bremst dann abrupt. Da ist eine solche Handhaltung wohl häufig gegeben.
Zusätzlich ist die Distanz wirklich kurz gewesen, kaum Reaktionszeit.
Schade das wir hier so spät drüber diskutieren können.
Handspiel Bulthuis - #13
20.12.2016 19:48
Zitat von SetOnFireZitat von Hagi01
Bulthuis' Verhalten ist genau das, was mit der "unnatürlichen Vergrößerung der Trefferfläche" gemeint ist. Verteidiger, die sich in Erwartung einer Flanke größer machen, in der Hoffnung, dass der Ball von der Hand abgeblockt wird. Genau für solche Situationen wurde dieses "Kriterium"* von der UEFA geschaffen. Warum streckt DB4 denn die Arme so weit aus? Das gehört zu seiner allgemeinen Verbreiterung (siehe auch sein linkes Bein), gerade damit der den Ball abblocken kann. Das ist daher trotz der kurzen Distanz Absicht im Sinne des Regelwerks.
*das eigentlich kein Kriterium, sondern ein Unterfall der unnatürlichen Handhaltung ist
Edit: Leider ist die Abstimmungsfrist schon abgelaufen, sonst hätte ich das auch so entsprechend abgestimmt.
Ich verstehe deinen Punkt, höre allerdings von dieser UEFA-Anweisung zum ersten mal. Hast Du da eine Quelle zum nachlesen für?
Generell bin ich in der Szene auch etwas misstrauisch gewesen (ich habe die Szene auch strittig gestellt), weil Bulthuis' Arm nicht nachgegeben hat, obwohl ich den Ball für verlgeichsweise scharf halte. Das habe ich aber auf die noch nicht abgeschlossene Bewegung des gesamten Körpers zurückgeführt.
Ich empfinde die Handhaltung deshalb als fussballtypisch, weil ein kleiner Satz nach vorne eigentlich immer von einer solchen Armbewegung begleitet ist. Bulthuis "hoppst" ja den letzten Schritt und bremst dann abrupt. Da ist eine solche Handhaltung wohl häufig gegeben.
Zusätzlich ist die Distanz wirklich kurz gewesen, kaum Reaktionszeit.
Schade das wir hier so spät drüber diskutieren können.
Das ist im Grunde nichts anderes als die "Körperflächenvergrößerung", die von den Kommentatoren vollkommen übertrieben bewertet ist. Angedeutet findet man das hier:http://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/ (Gagelmanns Interview im Umkehrschluss) und etwas deutlicher hier:http://www.badfv.de/files/Dokumente/2.05_Schiedsrichter/Schiedsrichter_Regelkunde/Lehrbrief_056_Das_Handspiel_in_aktueller_Auslegung.pdf (S. 3 die Aussage von Fandel und S. 4 Punkt 1.3).
Auf Bulthuis' Körperhaltung hier wäre jeder Torwart stolz. Das ist für mich genau das, was mit der unnatürlichen Treffervergrößerung gemeint ist.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel Bulthuis - #14
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
19.12.2016 20:15
Schiedsrichter
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
22
12
Siege (DFL)
7
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
11
9
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Kirschbaum
Brecko
Margreitter
Bulthuis
Sepsi
Petrak
Behrens
Kempe
Möhwald 67.
Burgstaller 90.
Matavz 87.
Brecko
Margreitter
BulthuisSepsi
Petrak
Behrens
Kempe
Möhwald 67.
Burgstaller 90.
Matavz 87.
Pollersbeck
Mwene
Koch
62. Ewerton
Gaus
Görtler
Moritz
74. Ring
87. Stieber
Osawe
Zoua
Mwene
Koch
62. Ewerton
Gaus
Görtler
Moritz
74. Ring
87. Stieber
Osawe
Zoua
Gíslason 87.
Mühl 90.
Teuchert 67.
Mühl 90.
Teuchert 67.
87. Halfar
74. Dittgen
62. Heubach
74. Dittgen
62. Heubach
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
6
4
Abseits
3
1
Fouls
12
13
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
