Rot für Arnold berechtigt?

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

Augsburg kontert Wolfsburg aus und Arnold bringt im Laufduell einen Augsburger zu Fall. Der SR zeigt nach Review Rot. Berechtigt?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

39,47 %

Veto:

60,53 %

---

Teilnehmer

---

"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum

 Melden
 Zitieren  Antworten

Runner-King


1860 München-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 843

Veto

... bringt zu Fall ...? Wie denn? Für mich eine astreine Schwalbe!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Luba


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 18.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 212

Veto

Ich habe monatelang für den videoassistenten gesprochen und widersprach denen, die ihn direkt wieder abschaffen wollten, ganz klar, aber so langsam kriege auch ich meine Zweifel, denn offensichtlich wird das zumindest zum aktuellen Zeitpunkt nichts mehr. Es fing zum Beginn der Saison problematisch an und wurde, vor allem in den letzten Wochen, konstant noch schlechter. Das 3. mal in 4 Wochen, dass eine Mannschaft trotz oder wegen des Videobeweises in den ersten Minuten einen zumindest extrem fragwürdigen Platzverweis "erleidet".

3  Melden
 Zitieren  Antworten

Erebos


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 8

@Runner-King

Veto

Zitat von Runner-King
... bringt zu Fall ...? Wie denn? Für mich eine astreine Schwalbe!

Er hat ihm am Fuß erwischt, also war für mich schon ein Foul aber niemals rot, da es keine klare Torchance war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rafa87


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 552

Veto

Arnold trifft den Augsburger kurz an der Hacke, das genügt um den Stürmer zum fallen zu bringen. Allerdings für mich Gelb, da waren noch 2 Wolfburger Verteidiger, die evtl. hätten eingreifen können.
Was der VAR da wieder macht, ist für mich mal wieder abwegig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Runner-King


1860 München-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 843

Veto

Hab nur ein Kontäktchen im Rücken gesehen, aber selbst wenn, kein Rot!

 Melden
 Zitieren  Antworten

CobraCommander


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 02.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 136

 Melden
 Zitieren  Antworten

wobstyler


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 28.10.2017

Aktivität:
Beiträge: 5

Veto

In der Situation war die erste Entscheidung richtig ihm gelb zu zeigen. 

2. Aktion meiner Ansicht viel zu viel Überzogen, es wäre wirklich eine Hellgelbe Karte, mehr auch nicht. 

Kontakt war da, aber nur sehr sehr leicht, mehr als ein Freistoß würde niemals geben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

richtig entschieden

Trifft ihn deutlich am linken Fuß, rot für mich in Ordnung, wenn man es als Notbremse auslegt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Herixus


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 19

Veto

Hier hätte für mein Ermessen gelb absolut gereicht, am Strafraumkreis lief ja noch ein anderer Wolfburger mit, zwei Meter weiter noch einer.

Dass es hier wieder so eine äußerst (!) schwamminge VAR Entscheidung gibt, ohne "klare Fehlentscheidung" und den ganzen Driss, setzt der Diskussion so langsam wirklich die Krone auf. Immerhin hat Stieler sich die Szene selber nochmal angeschaut, das muss man ihm zugutehalten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

Veto

Dieser " Videobewies " wird immer lächerlicher. Was hat denn der xxxx in Köln da einzugreifen ??????  War ne glasklare Fehlentscheindung oder was?
BITTE ABSCHAFFEN, diesen Scheiss !!
Letzte Woche Brutalofoul gegen Malli .... da war die gelbe Karte OK ? Und hier ein .... ach , ich gebs auf. Wer meint , daß der Fussball durch den "Videobeweis" gerechter geworden ist, dem ist nicht mehr zu helfen-

 Melden
 Zitieren  Antworten

Erebos


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 8

@Herixus

Veto

Zitat von Herixus
Hier hätte für mein Ermessen gelb absolut gereicht, am Strafraumkreis lief ja noch ein anderer Wolfburger mit, zwei Meter weiter noch einer.

Dass es hier wieder so eine äußerst (!) schwamminge VAR Entscheidung gibt, ohne "klare Fehlentscheidung" und den ganzen Driss, setzt der Diskussion so langsam wirklich die Krone auf. Immerhin hat Stieler sich die Szene selber nochmal angeschaut, das muss man ihm zugutehalten.

Vor allem das wieder Tobias Welz als VAR dabei ist. Nach dem Elfmeter gegen Köln diese Woche die nächste komische Entscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@SCF-Dani

Veto

Zitat von SCF-Dani
Trifft ihn deutlich am linken Fuß, rot für mich in Ordnung, wenn man es als Notbremse auslegt.

warum sollte man ihm das als Norbremse auslegen ? Es waren jede Menge Wolfsburger Spieler in der Gegend. Da hätten noch einige andere einfgreifen können, bis der Augsburger Spieler irgendwann mal in der Nähe des Tores war. Ich bin fassungslos.... daß in solch einer Situation der VAR eingreift.
Gefühlt war das für mich gelb für den Augsburger, der bei einer leichten Berührung fällt, als wäre er angeschossen. Einen Kontakt am Fuss habe ich nicht gesehen...
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@der Wolf

richtig entschieden

Zitat von der wolf

Zitat von SCF-Dani
Trifft ihn deutlich am linken Fuß, rot für mich in Ordnung, wenn man es als Notbremse auslegt.

warum sollte man ihm das als Norbremse auslegen ? Es waren jede Menge Wolfsburger Spieler in der Gegend. Da hätten noch einige andere einfgreifen können, bis der Augsburger Spieler irgendwann mal in der Nähe des Tores war. Ich bin fassungslos.... daß in solch einer Situation der VAR eingreift.
Gefühlt war das für mich gelb für den Augsburger, der bei einer leichten Berührung fällt, als wäre er angeschossen. Einen Kontakt am Fuss habe ich nicht gesehen...
 

Schau dir die Wiederholung an, er tritt ihm von hinten auf die Hacke. Dadurch kann der Augsburger nur fallen. Das Foul an sich sollte unstrittig sein.

Ob Notbremse oder nicht ist nun Auslegungssache. In der Gegend war eben kein Wolfsburger, in der Mitte waren soviel ich weiß 2. Für mich ist es so ok, wäre mit gelb genauso gegangen.

Warum der VAR nach der gelben eingreift weiß ich leider auch nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Herixus


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 19

@Erebos

Veto

Zitat von Erebos

Zitat von Herixus
Hier hätte für mein Ermessen gelb absolut gereicht, am Strafraumkreis lief ja noch ein anderer Wolfburger mit, zwei Meter weiter noch einer.

Dass es hier wieder so eine äußerst (!) schwamminge VAR Entscheidung gibt, ohne "klare Fehlentscheidung" und den ganzen Driss, setzt der Diskussion so langsam wirklich die Krone auf. Immerhin hat Stieler sich die Szene selber nochmal angeschaut, das muss man ihm zugutehalten.

Vor allem das wieder Tobias Welz als VAR dabei ist. Nach dem Elfmeter gegen Köln diese Woche die nächste komische Entscheidung.

Ich halte mich mal was die Persönlichkeiten am Bildschirm angeht ein wenig bedeckt, dafür ist mein Effzeh da einfach schon zu gebeutelt Aber gebe dir trotzdem Recht, dass die Tatsache, dass Welz da sitzt, zumindest in die Kategorie "unglücklich" fällt...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gimlin


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 2455

 Melden
 Zitieren  Antworten

Phoenix


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 04.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 717

Veto

Er schaut sich die Szene sogar noch selbst an
Kann es sein, dass jeder Sportkommentator mittlerweile besser entscheiden kann als die Bundesliga-Schiedsrichter? Mindestens ein Wolfsburger ist auf gleicher Höhe und hätte eingreifen können. Kein hartes Einsteigen, taktische Foul, Gelb. Regeltechnisch sehr einfach für den Schiedsrichter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2875

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@SCF-Dani

Veto

Zitat von SCF-Dani

Zitat von der wolf

Zitat von SCF-Dani
Trifft ihn deutlich am linken Fuß, rot für mich in Ordnung, wenn man es als Notbremse auslegt.

warum sollte man ihm das als Norbremse auslegen ? Es waren jede Menge Wolfsburger Spieler in der Gegend. Da hätten noch einige andere einfgreifen können, bis der Augsburger Spieler irgendwann mal in der Nähe des Tores war. Ich bin fassungslos.... daß in solch einer Situation der VAR eingreift.
Gefühlt war das für mich gelb für den Augsburger, der bei einer leichten Berührung fällt, als wäre er angeschossen. Einen Kontakt am Fuss habe ich nicht gesehen...
 

Schau dir die Wiederholung an, er tritt ihm von hinten auf die Hacke. Dadurch kann der Augsburger nur fallen. Das Foul an sich sollte unstrittig sein.

Ob Notbremse oder nicht ist nun Auslegungssache. In der Gegend war eben kein Wolfsburger, in der Mitte waren soviel ich weiß 2. Für mich ist es so ok, wäre mit gelb genauso gegangen.

Warum der VAR nach der gelben eingreift weiß ich leider auch nicht.

ich habe auch in der Wiederholung nichts am Fuss entdeckt. Aber davon abgesehen, du schreibst ja selbst, du weisst nicht, warum der VAR eingreift. .... Fehlentscheidung damit... bei Auslegungssachen hat der nichts zu melden.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten