War der Treffer von Fissum wirklich Abseits?

Niemalsallein


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 29.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 10

Veto

Nach Flanke von Albornoz steht Fissum im Abseits. Zwischenzeitlich ist aber ein Hamburger Spieler am Ball,  so dass der Ball letztlich vom Gegner kommt. 

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

40 %

Veto:

60 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

mazah


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1547

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gollumbeast


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 11.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 8

@mazah

richtig entschieden

Zitat von mazah
Jop, kein Abseits. Allerdings ein klares Foul von Sobiech, so dass das Tor zurecht nicht anerkannt wurde 

Sehe ich genau so . Zurecht kein Treffer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zaddel96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 21.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 116

Veto

Hm, kann hier weder Foul noch Abseits erkennen... Der Schiri hat ja auch das Foul nicht gepfiffen, sondern das spätere Abseits, also im Prinzip 2 Fehlentscheidungen binnen einer Sekunde.
Für mich alles regulär und im Rahmen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

 Melden
 Zitieren  Antworten

referee2023


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 176

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niemalsallein


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 29.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 10

@Zaddel96

Veto

Zitat von Zaddel96
Hm, kann hier weder Foul noch Abseits erkennen... Der Schiri hat ja auch das Foul nicht gepfiffen, sondern das spätere Abseits, also im Prinzip 2 Fehlentscheidungen binnen einer Sekunde.
Für mich alles regulär und im Rahmen.

Ich habe mir die Szene auch noch einige Male angeschaut. Die Berührung von Sobiech am Gegenspieler ist so gering, dass man nicht zwingend Foul pfeifen muss.
Das Schiedsrichtergespann ist aber davon ausgegangen, dass Sobiech den Ball spielt und somit der Abseitspfiff korrekt wäre.
Durch die jetzige Situation muss man eigentlich die beiden Vorfälle getrennt voneinander betrachten. Zunächst muss man sich eben die Frage stellen, ob man Foul pfeifen muss, was ich persönlich mit Nein beantworte (Ja wäre schon eine sehr harte Auslegung). Wenn man zu dem identischen Ergebnis wie ich kommt, dann ist es eben kein Abseits und ein reguläres Tor für Hannover 96.
Sofern sich die Meinung durchsetzt, dass es ein Foul von Sobiech war, dann ist die getroffene Entscheidung immer noch falsch, denn dann hätte man auf Foul statt Abseits erkennen müssen. Daher immer noch veto, aber auf Grund des Zusammenhangs der Ereignisse kein gültiges Tor.
Im Endeffekt also eine sehr knifflige Entscheidung, auch wenn sich das Kompetenzteam anscheinend schon eine finale Meinung geblidet hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten