Home
Tor für Dresden korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Tor für Dresden korrekt? | von Runner-King
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Tor für Dresden korrekt? - #1
25.09.2016 13:55
1860 München-Fan Veto
Lambertz verlängert einen Eckball mit dem Arm zunächst zu Modica und dieser m.E. auch mit dem Arm zum Torschützen. Hätte der Schiedsrichter auf Handspiel entscheiden müssen?
Tor für Dresden korrekt? - #2
25.09.2016 14:15
Bayern München-Fan Veto
Für mich abpfeiffenswert, ob Absicht oder nicht kann man drüber streiten, zumindest beim ersten Handspiel wird aber die Körperfläche eindeutig vergrößert
Tor für Dresden korrekt? - #3
25.09.2016 14:26
Veto
Gagelmann sagt, regulär, da keine Absicht, aber das mit der Vergrößerung der Körperfläche hat er wohl vergessen...
Tor für Dresden korrekt? - #4
25.09.2016 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schwierig weil er den Ball da nicht mit dem Kopf aber mit der Hand unabsichtlich trifft und daraus dann so ein Vorteil entsteht.
Im DFB-Regelwerk steht
Wenn man danach geht, dann war das Tor korrekt.
Im DFB-Regelwerk steht
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
- die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.),
Wenn man danach geht, dann war das Tor korrekt.
Tor für Dresden korrekt? - #5
26.09.2016 22:38
Für mich war der Treffer korrekt, da ich hier niemandem Absicht unterstellen kann.
Um das für einige noch mal klar zu stellen:
Das einzige Kriterium für ein strafbares Handspiel ist "Absicht". Wenn diese nicht vorliegt, ist das Handspiel nicht strafbar.
All die anderen Punkte wie "Vergrößerung der Körperfläche", "unnatürliche Handhaltung" ect. sind nur einzelne Aspekte, welche bei der Frage, ob Absicht oder nicht vorliegt, relevant sein können.
Ein Handspiel ist aber nie nur deshalb strafbar, weil die Körperfläche vergrößert wurde.
Dafür bedarf es einer Bewertung der Gesamtschau! Und wenn die auf Absicht hindeutet, dann ist das Handspiel strafbar.
Für mich ist das hier aber nicht der Fall, weshalb das Tor in einen Augen korrekt ist!
Um das für einige noch mal klar zu stellen:
Das einzige Kriterium für ein strafbares Handspiel ist "Absicht". Wenn diese nicht vorliegt, ist das Handspiel nicht strafbar.
All die anderen Punkte wie "Vergrößerung der Körperfläche", "unnatürliche Handhaltung" ect. sind nur einzelne Aspekte, welche bei der Frage, ob Absicht oder nicht vorliegt, relevant sein können.
Ein Handspiel ist aber nie nur deshalb strafbar, weil die Körperfläche vergrößert wurde.
Dafür bedarf es einer Bewertung der Gesamtschau! Und wenn die auf Absicht hindeutet, dann ist das Handspiel strafbar.
Für mich ist das hier aber nicht der Fall, weshalb das Tor in einen Augen korrekt ist!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
25.09.2016 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
4
3
Siege (DFL)
0
0
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Schwäbe
Teixeira
Modica
Müller
Müller
Hartmann
Gogia 76.
Lambertz
Aosman 89.
Stefaniak
Testroet 64.
TeixeiraModica
Müller
Müller
Hartmann
Gogia 76.
Lambertz
Aosman 89.
StefaniakTestroet 64.
Wulnikowski
Pisot
Schoppenhauer
Neumann
64. Kurzweg
46. Lagos
Schröck
Weihrauch
Benatelli
Daghfous
90. Soriano
Pisot
Schoppenhauer
Neumann
64. Kurzweg
46. Lagos
Schröck
Weihrauch
Benatelli
Daghfous
90. Soriano
Kutschke 64.
Hauptmann 89.
Berko 76.
Hauptmann 89.
Berko 76.
64. Nagy
46. Müller
90. Königs
46. Müller
90. Königs
