Statistik/mögl. Missbrauch

Hallo Allerseits,

ich habe mich hier gerade neu angemeldet, weil ich die Idee strittige Szenen im nachhinein noch einmal zu Analysieren gut finde.

Ich habe aber beim ersten durchschaun zwei Fragen in Hinblick auf die Bewertung der Szenen gekommen:

A) Unter dem Punkt Philosophie steht der Satz, dass man seine Vereinsbrille zuhause lassen soll. Ich sehe aber nicht das irgentwie Sanktioniert wird wenn man die Vereinsbrille nicht abgesetzt, und dies scheinbar nicht geprüft wird (zu Beispiel in Form einer einfachen statistische Analyse ob ein Mitglied seinen Verein, den es ja bei der Registrierung Angeben muss, immer im Recht sieht). Habe ich da etwas übersehen.?

B) gibt es irgentwelche Verfahren die gegen die unbewusste Vereinsbrille absichern?
Ich glaube jeder von uns wird sich klar sein, dass er in Situationen bei denen er sich nicht sicher ist, eher dazu neigt eine Entscheidung zu treffen die gut für meinen Verein ist.
Das ist harmlos, solang die Mitglieder gleichmässig über alle Vereinen verteilt sind. Gibt es aber Vereine die Signifikant mehr Mitglieder in der Wahre Tabelle Community besitzen als andere, führt das natürlich zu Verzerrungen .
Habt Ihr irgentwelche Verfahren mit denen Ihr Stimmen  nach Vereinszugehörigkeit gewichtet? Ich habe hier nur One Man One Vote gesehen?

Moin,

also zu deinem Punkt A, würde ich mal sagen: Es ist dort natürlich sehr schwer zu entscheiden wo man da die Linie zieht. Ich denke das fast jeder, wenn auch unterbewusst, eine kleine Vereinsbrille auf hat, dass jedoch die meisten auch bei ihrem eigenen Verein so Objektiv wie nur möglich zu sein.
Ich z.B. versuche nicht gleich während des Spiels zu schreiben oder kurz danach (gelingt mir auch nicht immer ) Denn dort spielt natürlich eine große Emotionalität mit. Wenn z.B. Spieler X, der sich vorher schon 3x hat wegen kleinigkeiten fallen gelassen hat, in den Strafraum geht in dieser Vollidiot von Spieler X dann wieder fällt...ist das natürlich gar nix. In der Emotion. Später stellt man dann fest...oh, ok, war wohl doch ein klares Ding. Auch war ich schonmal auch einfach anderer Meinung wie fast alle aus der Community, auch wenn das da um ein anderen Verein ging, so kann man auch einfach mal anderer Meinung sein, wenn es um den eigenen Verein geht. Also wo zieht man die Grenze?

Zu B: Ich denke das 90% der Community so neutral wie nur Möglich ist, zu dem haben wir ja auch das Kompetenzteam, die ja die Situationen nochmal Final beurteilen. Es gibt natürlich auch immer mal wieder die Mitglieder die bei ganz klaren Dingern trotzdem"falsch" Voten, aber wenn dann 98% der Community bei z.B. richtige Entscheidung sind, dann sollen die doch ihren "Frust" in der Abstimmung auslassen, wenn es den hilft

Ja, an die Vereinsbrille glaube ich auch. Ich selbst bin generell ein Mensch, der neutral eingestellt ist und so seine Augen überall hat. Unabhängig von irgendwas. So ist das auch beim Fußball.