Home
Strafstoß für 1860?
Relevante Themen
Strittige Szene
36. Min.: Strafstoß für 1860? | von Hagi01
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1860 München
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Strafstoß für 1860? - #1
16.12.2016 19:09
1. FC Nürnberg-Fan
Nach einem Pass in die Spitze geht ein Löwen-Angreifer im Zweikampf gegen zwei Heidenheimer zu Boden. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß für 1860? - #2
16.12.2016 19:12
Veto
Für mich auch ohne Vereinsbrille eine klare Sache. Feick hat nicht die Absicht zum Ball zu gehen, sondern checkt Claasen mit einer Heftigkeit weg, die eigentlich nur einen Pfiff zulässt!
Edit: Eben in der Halbzeit gesehen, dass Feick sogar den Arm dabei zu Hilfe nimmt. Ist jetzt noch eindeutiger!
Edit: Eben in der Halbzeit gesehen, dass Feick sogar den Arm dabei zu Hilfe nimmt. Ist jetzt noch eindeutiger!
Strafstoß für 1860? - #3
16.12.2016 20:51
Veto
http://gph.is/2hsJqJH
Für mich wäre hier auch der Elfer-Pfiff korrekt gewesen.
Leichter Armeinsatz von Feick der für mich aber reicht, unten kommt Wittek angerauscht und trifft ihn eventuell noch.
Für mich wäre hier auch der Elfer-Pfiff korrekt gewesen.
Leichter Armeinsatz von Feick der für mich aber reicht, unten kommt Wittek angerauscht und trifft ihn eventuell noch.
Strafstoß für 1860? - #4
16.12.2016 22:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich ist da eigentlich kein Interpretationsspielraum. Auch wenn der "untere" Heidenheimer den Ball spielen sollte, geht der hintere Spieler nicht ansatzweise zum Ball, nur auf den Mann.
Auf der anderen Seite wird ein solcher (oder sogar schwächerer) Körpereinsatz von Mölders abgepfiffen. Fragwürdig.
Auf der anderen Seite wird ein solcher (oder sogar schwächerer) Körpereinsatz von Mölders abgepfiffen. Fragwürdig.
Strafstoß für 1860? - #5
17.12.2016 11:13
@Fabsn182
Veto
Zitat von Fabsn182
Für mich ist da eigentlich kein Interpretationsspielraum. Auch wenn der "untere" Heidenheimer den Ball spielen sollte, geht der hintere Spieler nicht ansatzweise zum Ball, nur auf den Mann.
Auf der anderen Seite wird ein solcher (oder sogar schwächerer) Körpereinsatz von Mölders abgepfiffen. Fragwürdig.
Stimmt, der Check von Mölders war fast eine Parallele, nur nicht so heftig, weil nur mit dem Körper und nicht mit dem Arm ausgeführt. Da hat er abgepfiffen. Komische Zweikampfbewertung!
Strafstoß für 1860? - #6
17.12.2016 16:19
richtig entschieden
In den Wiederholungen, die ich gesehen habe, sah es aus als hätte der heidenheimer Defensivspieler zunächst den Ball gespielt. Ich habe aber noch keine Zeitlupe gesehen, die das aus einer angenehmen Perspektive hätte auflösen können.
Natürlich ist es riskant, im Strafraum so in den Zweikampf zu gehen. Da hier aber wohl der Ball zuerst gespielt wurde, ist der Einsatz und somit auch der ausgebliebene Pfiff für mich in Ordnung. Sollte jemand gute Bilder haben, lasse ich mich aber gerne noch überzeugen.
Natürlich ist es riskant, im Strafraum so in den Zweikampf zu gehen. Da hier aber wohl der Ball zuerst gespielt wurde, ist der Einsatz und somit auch der ausgebliebene Pfiff für mich in Ordnung. Sollte jemand gute Bilder haben, lasse ich mich aber gerne noch überzeugen.
Strafstoß für 1860? - #7
17.12.2016 19:00
War ein Elfmeter, ohne Wenn und Aber!
Aber hat zur insgesamt grottenschlechten Schiedsrichterleistung gepasst.
Ich hätte ja schon in der 3 Minute bei der Gelben für Stojkovic kotzen können!
Aber hat zur insgesamt grottenschlechten Schiedsrichterleistung gepasst.
Ich hätte ja schon in der 3 Minute bei der Gelben für Stojkovic kotzen können!
Strafstoß für 1860? - #8
18.12.2016 00:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Da waren zwei Heidenheimer beteiligt. Egal ob der eine Ball gespielt hat wenn der andere komplett gegen den Angreifer geht. Und nicht mal im Ansatz gegen den Ball.Zitat von flobo_x3
In den Wiederholungen, die ich gesehen habe, sah es aus als hätte der heidenheimer Defensivspieler zunächst den Ball gespielt. Ich habe aber noch keine Zeitlupe gesehen, die das aus einer angenehmen Perspektive hätte auflösen können.
Strafstoß für 1860? - #9
19.12.2016 08:57
Für mich aufgrund der Intensität des Verteidigers ein klarer Strafstoß. Dabei bewerte ich die Situation des hineingrätschenden Spielers nicht einmal, denn auch die ist sicher grenzwertig.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
flobo_x3 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Martin_EU |
 |
Runner-King |
|
|
Conny2612 |
|
|
eggi1860 |
 |
TripleBayern94 |
 |
songbird |
 |
Chris22 |
 |
windrad1 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Danny41
Greuther Fürth-Fan
Vielleicht sind beide Aktionen getrennt noch gerade so im Grauzonenbereich - doch addiert ergibt das ein klares Foulspiel und damit einen Elfmeter für den TSV.
Greuther Fürth-Fan
Vielleicht sind beide Aktionen getrennt noch gerade so im Grauzonenbereich - doch addiert ergibt das ein klares Foulspiel und damit einen Elfmeter für den TSV.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der eine Verteidiger schubst, der andere grätscht in den Laufweg. In der Summe hätte es hier einen Elfmeter geben müssen.
1. FC Köln-Fan
Der eine Verteidiger schubst, der andere grätscht in den Laufweg. In der Summe hätte es hier einen Elfmeter geben müssen.
JFB96
Hannover 96-Fan
In der Summe für mich Elfmeter. Erst kriegt er einen Check von der Seite dann kommt von der anderen Seite ein weiterer Spieler reingeflogen, beide Verteidiger spielen keineswegs den Ball sondern holen Claasen zusammen von den Beinen.
Hannover 96-Fan
In der Summe für mich Elfmeter. Erst kriegt er einen Check von der Seite dann kommt von der anderen Seite ein weiterer Spieler reingeflogen, beide Verteidiger spielen keineswegs den Ball sondern holen Claasen zusammen von den Beinen.
referee2023
Bayern München-Fan
Für mich ein zu heftiger Check ohne wirklich um den Ball kämpfen zu wollen. Insofern hätte ich hier auf Strafstoß entschieden.
Bayern München-Fan
Für mich ein zu heftiger Check ohne wirklich um den Ball kämpfen zu wollen. Insofern hätte ich hier auf Strafstoß entschieden.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ein Vergehen von Feick. Er hat keine Chance den Ball zu spielen und rauscht mit übertriebenem Körpereinsatz in Claasen rein. Für mich ein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ein Vergehen von Feick. Er hat keine Chance den Ball zu spielen und rauscht mit übertriebenem Körpereinsatz in Claasen rein. Für mich ein Strafstoß.
16.12.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Kempter
Spiele
4
6
Siege (DFL)
0
4
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
2
0
Niederlagen (WT)
2
1
Aufstellung
Ortega
Stojkovic
Uduokhai
Mauersberger
Wittek
Perdedaj
Bülow
Adlung 86.
Aycicek
Mölders
Claasen 80.
Stojkovic UduokhaiMauersberger
Wittek
PerdedajBülow
Adlung 86. Aycicek MöldersClaasen 80.
Müller
61. Strauß
Wittek
Beermann
Feick
83. Thomalla
61. Griesbeck
Titsch-Rivero
Schnatterer
Kleindienst
Verhoek
61. Strauß
Wittek
Beermann
Feick
83. Thomalla
61. Griesbeck
Titsch-Rivero
Schnatterer
Kleindienst
Verhoek
Aigner 80.
Lacazette 86.
Lacazette 86.
61. Halloran
83. Philp
61. Skarke
83. Philp
61. Skarke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
6
6
Ecken
8
2
Abseits
1
0
Fouls
23
18
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
