Home
Tor für Bochum?
Relevante Themen
Strittige Szene
25. Min.: Tor für Bochum? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Tor für Bochum? - #1
18.11.2016 19:24
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hoogland köpft aufs Tor, Fejzic hält, aber war der Ball da schon hinter der Linie? Hätte es hier 1:0 für Bochum stehen müssen?
Tor für Bochum? - #2
18.11.2016 20:15
Veto
Der Ball dürfte drin gewesen sein. Der Schiedsrichter hatte einen ungünstigen Blickwinkel und auch für den Assistenten war das schlecht zu sehen, weil ihm die Sicht wohl durch den Torwart verdeckt war. Deswegen durfte er gar nicht auf Tor entscheiden. Übrigens ganz ähnlich der Szene im letzten Jahr bei Duisburg - 1860. Nur, da hat sich der Assistent erdreistet, auf Tor zu entscheiden, obwohl der Ball niemals drin war!
Tor für Bochum? - #3
18.11.2016 21:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die Perspektive is wirklich bescheiden.
Der rechte (bildlinke) Fuß des Torhüters dürfte in dem Frame ungefähr auf der Linie sein. Der Ball ist deutlich weiter Richtung Pfosten aber der Körper ist auch so schräg dass er Ball eigentlich drin gewesen sein muss.
Beim genannten Spiel Duisburg : 1860 hab ich mich über die Entscheidung des Linienrichters trotz bescheidener Sicht beschwert, hier kann ich dann eigentlich nicht anders argumentieren außer: wenn der Linienrichter es aus seiner Position nicht eindeutig gesehen hat (was eigentlich auch unmöglich ist), ist es richtig, das Spiel weiterlaufen zu lassen.
Hier nochmal als Video: https://webmshare.com/0rEOz (webm, 2.32MB)
Der rechte (bildlinke) Fuß des Torhüters dürfte in dem Frame ungefähr auf der Linie sein. Der Ball ist deutlich weiter Richtung Pfosten aber der Körper ist auch so schräg dass er Ball eigentlich drin gewesen sein muss.
Beim genannten Spiel Duisburg : 1860 hab ich mich über die Entscheidung des Linienrichters trotz bescheidener Sicht beschwert, hier kann ich dann eigentlich nicht anders argumentieren außer: wenn der Linienrichter es aus seiner Position nicht eindeutig gesehen hat (was eigentlich auch unmöglich ist), ist es richtig, das Spiel weiterlaufen zu lassen.
Hier nochmal als Video: https://webmshare.com/0rEOz (webm, 2.32MB)
Tor für Bochum? - #4
18.11.2016 21:29
Unglaublich schwer zu sagen ob er komplett hinter der Linie war. Ohne genaue Auflösung garnicht zu entscheiden.
Meine Tendenz dennoch Tor aber nachweisen kann ich es auch nicht xD
96 - Alte Liebe
Tor für Bochum? - #5
18.11.2016 22:12
Werder Bremen-Fan
Ach meine Tendenz geht zum Tor. Schon im Livespiel hab ich erst gewundert, weil es nach einem ganz klarem Tor aussah, allerdings sah man in den Wiederholungen doch, dass es recht knapp war.
Tor für Bochum? - #6
18.11.2016 23:43
richtig entschieden
Ich denke die Szene kann man nicht eindeutig auflösen.
Das Bild erweckt möglicherweise den Eindruck, der Ball könnte hinter der Linie gewesen sein.
Vielleicht war er es... vielleicht aber auch nicht, da Torwart und Ball in der Luft sind ist es schwer zu sagen.
Das Bild erweckt möglicherweise den Eindruck, der Ball könnte hinter der Linie gewesen sein.
Vielleicht war er es... vielleicht aber auch nicht, da Torwart und Ball in der Luft sind ist es schwer zu sagen.
Tor für Bochum? - #7
19.11.2016 00:31
1. FC Köln-Fan
Vor allem ist für den Linienrichter erstmal der Torwart im Weg und auch die beiden Bochumer im Bildhintergrund scheinen genau im Sichtfeld zu stehen. Ansonsten auch mit Standbild kaum aufzulösen. Tendenz wohl eher drin, aber sicher kann ich das nicht sagen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Tor für Bochum? - #8
19.11.2016 08:29
Bayern München-Fan
Tendenziell würde ich sagen das der Ball knapp im Tor war, eine sichere Auflösung ist jedoch in nicht möglich.
Da der Assistent unmöglich erkennen konnte ob der Ball die Torlinie vollumfänglich überschritten hat, war die Entscheidung das Spiel weiterlaufen zu lassen absolut korrekt und nachvollziehbar.
Da der Assistent unmöglich erkennen konnte ob der Ball die Torlinie vollumfänglich überschritten hat, war die Entscheidung das Spiel weiterlaufen zu lassen absolut korrekt und nachvollziehbar.
Tor für Bochum? - #9
20.11.2016 20:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich hab mir das ganze die letzten beiden Tage mehrfach angesehen.
Für mich gibt es einfach keinerlei stichhaltigen Beweis, dass der Ball komplett die Linie überquert hat.
Daher halte ich mich an die Anweisung, im Zweifelsfall das Spiel weiterlaufen zu lassen.
Für mich gibt es einfach keinerlei stichhaltigen Beweis, dass der Ball komplett die Linie überquert hat.
Daher halte ich mich an die Anweisung, im Zweifelsfall das Spiel weiterlaufen zu lassen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Plerchi |
 |
hoepi |
 |
kaman-thah |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
|
|
Luddwich |
|
|
mbrennhaeusser |
 |
Runner-King |
 |
Steffen2002 |
 |
borsty |
 |
Bluwah |
|
|
Zephymastyx |
Kompetenzteam-Abstimmung
referee2023
Bayern München-Fan
Für mich so nicht zweifelsfrei aufzulösen, auch wenn der Ball scheinbar hinter der Torlinie ist. Im Zweifel weiterspielen zu lassen ist für mich die korrekte Entscheidung.
Bayern München-Fan
Für mich so nicht zweifelsfrei aufzulösen, auch wenn der Ball scheinbar hinter der Torlinie ist. Im Zweifel weiterspielen zu lassen ist für mich die korrekte Entscheidung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist so nicht aufzulösen. Eigentlich würde ich hier dem SRA vertrauen, er hat allerdings selbst sicherlich keine wirkliche Entscheidung getroffen. Eine Musterszene für die Verfechter technischer Hilfsmittel!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das ist so nicht aufzulösen. Eigentlich würde ich hier dem SRA vertrauen, er hat allerdings selbst sicherlich keine wirkliche Entscheidung getroffen. Eine Musterszene für die Verfechter technischer Hilfsmittel!
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Meiner Ansicht nach täuscht hier die Perspektive, der Ball ist hier nicht komplett über der Linie. Aber wir können alle nur raten...
1. FC Nürnberg-Fan
Meiner Ansicht nach täuscht hier die Perspektive, der Ball ist hier nicht komplett über der Linie. Aber wir können alle nur raten...
18.11.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dietz
Spiele
8
6
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Riemann
Wydra 76.
Hoogland
Bastians
Perthel
Losilla
Stiepermann
Merkel 79.
Wurtz 87.
Quaschner
Mlapa
Wydra 76.Hoogland
Bastians
Perthel
Losilla StiepermannMerkel 79.
Wurtz 87.Quaschner
Mlapa
Fejzic
Sauer
Decarli
Baffo
Reichel
Omladic
Moll
Correia
59. Khelifi
90. Kumbela
82. Hernández
Sauer
Decarli
Baffo
Reichel
Omladic
Moll
Correia
59. Khelifi
90. Kumbela
82. Hernández
Novikovas 76.
Canouse 87.
Gündüz 79.
Canouse 87.
Gündüz 79.
90. Hochscheidt
82. Nyman
59. Zuck
82. Nyman
59. Zuck
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
7
4
Abseits
0
2
Fouls
29
12
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel
