Tor zum 1:3 regulär

Zitat von Lionel Messi
Wenn man die Regeln ganz genau auslegt wundert es mich das noch keiner angesprochen hat, dass nach dem Tor Herr Gacinovic sein Trikot ausgezogen hat und illegalerweise den Platz verlassen hat. Beides ist doch nach den Regeln eigentlich eine gelbe Karte. Wäre das dann eigentlich gelb/rot? 

Nein, wir sind gerade beim "alle Augen zu drücken", weil sich alle so freuen. Ich hoffe du kannst das mit sinnvollem Menschenverstand nachvollziehen.
Wenn nicht, hast du wohl auch Pech, wie ich.

Zitat von Pfingstochse

Zitat von Lionel Messi
Wenn man die Regeln ganz genau auslegt wundert es mich das noch keiner angesprochen hat, dass nach dem Tor Herr Gacinovic sein Trikot ausgezogen hat und illegalerweise den Platz verlassen hat. Beides ist doch nach den Regeln eigentlich eine gelbe Karte. Wäre das dann eigentlich gelb/rot? 

Nein, wir sind gerade beim "alle Augen zu drücken", weil sich alle so freuen. Ich hoffe du kannst das mit sinnvollem Menschenverstand nachvollziehen.
Wenn nicht, hast du wohl auch Pech, wie ich.

Ich weiß nur dann nur immer nicht warum das relevant ist seine Augen / Hühneraugen bei einer Entscheidung zuzudrücken. Was zählt sind doch die harten Fakten oder etwa nicht?

Zitat von Lionel Messi
Wäre das dann eigentlich gelb/rot? 

Für´s Trikot definitiv
Beim Platz verlassen bin ich mir beim Torjubel nicht ganz sicher. Ich weiß, dass das Besteigen des Fanzaunes beim Torjubel mit einer Verwarnung (Mit gleichzeitigem Trikot ausziehen Feldverweis) zu ahnden ist

Zitat von Pfingstochse

Zitat von THEBIGDEE


Was ein Glück hast Du nicht das WM-Finale gepfiffen, das Tor von Götze hätte sonst nicht gezählt. Hast Du Dich da auch so beschwert?

Ich kann dir da jetzt nicht folgen, was meinst du?
Doch nicht etwa das die Ersatzspieler nach dem gefallenen Tor zum Jubeln auf den Platz gelaufen sind, oder?
Denn das wäre eine komplett andere Grundlage. In diesem Fall hier sind die Spieler und der Assistent schon auf dem Platz, bevor der Ball zum 3-1 die Linie überquert hatte. Das wäre in beiden Fällen nicht den Regeln entsprechend.

Einer der Auswechselspieler hatte die Linie berührt bevor der Ball die Linie überschritten hatte. Hätte einfach nicht zählen dürfen. Noch heute reden sie in Argentinien vom größten Skandaltor der WM-Geschichte.

Zitat von Lionel Messi
Wenn man die Regeln ganz genau auslegt wundert es mich das noch keiner angesprochen hat, dass nach dem Tor Herr Gacinovic sein Trikot ausgezogen hat und illegalerweise den Platz verlassen hat. Beides ist doch nach den Regeln eigentlich eine gelbe Karte. Wäre das dann eigentlich gelb/rot? 

Das Spiel wurde mit der Torerzielung quasi direkt abgepfiffen. Nach Abpfiff ist jubeln dann erlaubt

Zitat von THEBIGDEE

Einer der Auswechselspieler hatte die Linie berührt bevor der Ball die Linie überschritten hatte. Hätte einfach nicht zählen dürfen. Noch heute reden sie in Argentinien vom größten Skandaltor der WM-Geschichte.

Da muss ich passen, sorry, noch nie davon gehört oder gelesen. Gibt es da Bildmaterial?

Ich sehe aber dennoch einen großen Unterschied zwischen Linie berührt und dem, dass Spieler bereist auf dem Platz sind, die da nicht hingehören und auch das der Aissistent den Platz betritt, was er auch nicht darf, nur weil er den zusätzlichen Spielern ausweichen muss, die auf dem Platz sind.

Um das mal klar zu stellen, unabhängig davon das ich den Elfer an Martinez gepfiffen hätte, ist es mir relariv egal wer da gewonnen hat. Es geht lediglich um die Sache selbst, die ich bewerten möchte. Hier beim 3-1 hätte es trotzdem 2-1 gestanden, von daher wäre der Sieg der SGE nicht gefährdet gewesen.

Zitat von Pfingstochse

Zitat von SCF-Dani
Und wo bleibt dann der gesunde Menschenverstand? 

2 Regelübertretungen in einer Szene nicht zu pfeifen, ist "gesunder Menschenverstand"?
Ich denke nicht das man mit einem 2-1 weniger gewonnen hätte, oder?

Regeln sind dafür da, ausgelegt zu werden
Wenn die Spieler neben dem Tor ins Feld gerannt wären, so wäre das eine andere Geschichte wie hier an der Seitenlinie. Auch bei einem 5:0 wäre das so nicht abgepfiffen worden

Dass der LR auf dem Spielfeld läuft ist auch normal. Er hat sich hier nicht zu konzentrieren, dass er schön die Laufbahn einhält sondern darauf, was genau bei dem schnellen Gegenzug passiert. (Position Spieler, Position Ball, ....) 

Drehen wir es etwas anders.
Da es ja Elfmeter gab, ist der Eckball hinfällig und schon gar nicht Ulreich im anderen Strafraum. Somit existiert diese Szene gar nicht

Zitat von adler88
Drehen wir es etwas anders.
Da es ja Elfmeter gab, ist der Eckball hinfällig und schon gar nicht Ulreich im anderen Strafraum. Somit existiert diese Szene gar nicht

Wo gab es denn Elfmeter, hier bei wT, aber sonst?
Letztendlich passt der zeitliche Ablauf hier aber auch nicht.
Von daher denke ich mir hier erst einmal nichts weg.

Zitat von SCF-Dani

Regeln sind dafür da, ausgelegt zu werden
Wenn die Spieler neben dem Tor ins Feld gerannt wären, so wäre das eine andere Geschichte wie hier an der Seitenlinie. Auch bei einem 5:0 wäre das so nicht abgepfiffen worden

Auslegungsache ja, aber nicht verbiegen wie es passt.
Ein halbes Glas Wasser kann ich auch als halbvoll oder halbleer beschreiben, was aber nichts an der Füllmenge ändert.
Die Regel gibt vor "Betreten verboten"

Zitat von SCF-Dani

Dass der LR auf dem Spielfeld läuft ist auch normal. Er hat sich hier nicht zu konzentrieren, dass er schön die Laufbahn einhält sondern darauf, was genau bei dem schnellen Gegenzug passiert. (Position Spieler, Position Ball, ....) 

In welchem Fall der Assistent das Spielfeld betreten darf, ist vorgegeben. Darunter zählt aber nicht, dass er durch einen anderen Regelverstoss, diesen weiteren Regelverstoss begehen darf und das Spielfeld betritt.
Da solltest du nochmal nachschauen.

Zitat von Pfingstochse
In welchem Fall der Assistent das Spielfeld betreten darf, ist vorgegeben. Darunter zählt aber nicht, dass er durch einen anderen Regelverstoss, diesen weiteren Regelverstoss begehen darf und das Spielfeld betritt.
Da solltest du nochmal nachschauen.

Ich weiß durchaus, dass dies so im Regelwerk steht
Das ändert allerdings nichts daran, dass der LR bei so ziemlich jedem Spiel das Spielfeld (meist bei einem schnellen Konter) betritt
Also haben wir bei jedem Spiel einen Regelverstoß?

Zitat von Pfingstochse
Da muss ich passen, sorry, noch nie davon gehört oder gelesen. Gibt es da Bildmaterial?

Nein habe ich nicht, aber viele Autos in Argentinien fahren heute noch mit dem Text des Protestsongs rum, der dazu geschrieben wurde:

Ya no puede caminar
Porque le falta, porque le falta
Marijuana que fumar
Yo estoy harto de que me digan
De que yo dije
Algo que dicen
Mira que yo digo la verdadY no me voy a callar
Las cucarachas como la prensa
Que se me acercan
Y me atormentan
Y mil historias que se me inventan
Y digo basta ya
Marijuana que fumar.
de se faire se qu'on me dit
Que j'ai dit quelque chose ...

Zitat von THEBIGDEE

Nein habe ich nicht, aber viele Autos in Argentinien fahren heute noch mit dem Text des Protestsongs rum, der dazu geschrieben wurde:

Ya no puede caminar
Porque le falta, porque le falta
Marijuana que fumar
Yo estoy harto de que me digan
De que yo dije
Algo que dicen
Mira que yo digo la verdadY no me voy a callar
Las cucarachas como la prensa
Que se me acercan
Y me atormentan
Y mil historias que se me inventan
Y digo basta ya
Marijuana que fumar.
de se faire se qu'on me dit
Que j'ai dit quelque chose ...

Dieses "Kifferlied" sagt mir auch nichts.
Anderseits betrachte ich die Fans des "Handballstars" Maradonna generell etwas argwöhnisch.

Zitat von SCF-Dani

Ich weiß durchaus, dass dies so im Regelwerk steht

Da verstehe ich dann deine "Abneigung" zur Einhaltung der Regel irgendwie nicht.

Zitat von SCF-Dani
Das ändert allerdings nichts daran, dass der LR bei so ziemlich jedem Spiel das Spielfeld (meist bei einem schnellen Konter) betritt
Also haben wir bei jedem Spiel einen Regelverstoß?

Ist mir bis jetzt noch nie wirklich aufgefallen, aber ich werde da zukünftig besser hinschauen.
Weshalb der Assistent bei einem Konter auf das Spielfeld muss, erklärt sich mir gerade nicht, ich werde es demnächst wohl aber besser verstehen, wenn ich es ganz oft sehen werde.
Laufen da auch immer die Ersstzspieler auf den Platz, sodass er ausweichen muss?
Wenn das oft so ist, weshalb passt man die beiden Regeln denn dann nicht an, würde doch Sinn machen?

Zitat von Pfingstochse
Da verstehe ich dann deine "Abneigung" zur Einhaltung der Regel irgendwie nicht.

Das ist keine Abneigung sondern die gängige Auslegung davon, welche bei jeder Entscheidung mit angewandt werden sollte.

Ist mir bis jetzt noch nie wirklich aufgefallen, aber ich werde da zukünftig besser hinschauen.
Weshalb der Assistent bei einem Konter auf das Spielfeld muss, erklärt sich mir gerade nicht, ich werde es demnächst wohl aber besser verstehen, wenn ich es ganz oft sehen werde.
Laufen da auch immer die Ersstzspieler auf den Platz, sodass er ausweichen muss?
Wenn das oft so ist, weshalb passt man die beiden Regeln denn dann nicht an, würde doch Sinn machen?

Wie ich bereits geschrieben hatte, er muss sich auf den Spielverlauf konzentrieren (Vor allem bei einem Konter) und nicht auf die Linien an denen er läuft. Diese sind absolut nachrangig. Da kommt es immer mal wieder vor, dass er einen Meter im Spielfeld steht.

da du ja so auf den regeln bestehst, und auf deren absoluter einhaltung.
bist du der meinung, das etwa 6 bayern wegen reklamieren mehrfach gelb (und damit gelb-rot) bekommen hätten müssen? (könnten auch mehr sein, so genau hab ich nicht gezählt.bei unter 7 bayern hätten wir automatisch gewonnen, wenn mich recht erinnere.)
und lewandowski für das reklamieren (inkl. etwas, das man als vogel bezeichnen kann) nach spielschluss gesperrt werden muss?

und nur um missverständnissen vorzubeugen.
ich verstehe die bayern die beim 2:1 reklamierten, ebenso wie bei dem vermeindlichen handspiel bei dem spielstand in der situation (89 min?) wie auch natürlich bei der strafstoss-szene. und lewa nach abpfiff.
ich will dafür auf keinen fall eine karte sehen, ich erwarte von einem spieler, dass er da emotional ist, und von einem schiri, das zu verstehen.
diese situationen hat zwayer übrigens imho sehr souverän gelöst.

nicht jeder regelverstoss im fussball sollte geahndet werden, ein griff zum trikot ist ein foul - eigentlich.
die meisten trikotzupfer bleiben unbestraft, und das ist gut so.
bei jedem standard in einem strafraum wird gedrückt und gezogen, gehalten und so weiter.
es ist fussball und kein basketball oder hallenhalma.