Wer wird Final-Schiedsrichter der WM 2014?

Wer wird das Weltmeisterschaftsendspiel am 13.07.2014 im Maracana in Rio de Janeiro leiten? Zur Auswahl stehen alle 25 Schiedsrichter, die beim Turnier als Spielleiter zum Einsatz kamen.

Ich würde gerne abstimmen aber mein Handy zeigt nicht die komplette Liste sodass ich meine Wahl nicht bestätigen kann

Gemessen an der Leistung sollte es wohl Howard Webb werden!

Ich fände es zwar toll, wenn Brych diese Ehre zu Teil werden würde, aber ich bin eher für Webb!
Meiner Meinung nach ist er noch besser und ich hab keine Lust auf den #$*%storm aus der ganzen Welt, wenn ein deutscher Schiedsrichter durch eien Fehlentscheidung das Finale entscheiden würde!

Ganz abgesehen davon: Brych kann gar nicht pfeifen, da Deutschland ja im Finale stehen wird

Webb hatte schon 2010 das Finale, von daher wird er garantiert nicht wieder nonimiert werden. Ich sehe Cakir als Topfavoriten, je nach Abschneiden der Niederländer evtl. auch Kuipers. Ganz vielleicht auch Pitana. Alles andere würde mich sehr überraschen.

Wenn es ein Finale zwischen einer südamerikanischen und europäischen Mannschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die FIFA einen Schiedsrichter aus diesen beiden Kontinenten einteilt.
Ich tippe einfach mal auf Marco Antonio Rodríguez Moreno.

Zitat von hrub
Wenn es ein Finale zwischen einer südamerikanischen und europäischen Mannschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die FIFA einen Schiedsrichter aus diesen beiden Kontinenten einteilt.
Ich tippe einfach mal aug Marco Antonio Rodríguez Moreno.

Machen sie doch ganz gerne. Siehe Confed-Cup 2013 oder WM 2002. Im Endspiel gilt die Kontinentalverband-Regelung (die eh bei dieser WM begraben wurde) nicht.

Zitat von Hagi01

Zitat von hrub
Wenn es ein Finale zwischen einer südamerikanischen und europäischen Mannschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die FIFA einen Schiedsrichter aus diesen beiden Kontinenten einteilt.
Ich tippe einfach mal aug Marco Antonio Rodríguez Moreno.

Machen sie doch ganz gerne. Siehe Confed-Cup 2013 oder WM 2002. Im Endspiel gilt die Kontinentalverband-Regelung (die eh bei dieser WM begraben wurde) nicht.

Irgendwie wurde bei dieser WM so einiges begraben..... Langsam hat es ein "Geschmäckle"

Zitat von loomer

Zitat von Hagi01

Zitat von hrub
Wenn es ein Finale zwischen einer südamerikanischen und europäischen Mannschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die FIFA einen Schiedsrichter aus diesen beiden Kontinenten einteilt.
Ich tippe einfach mal aug Marco Antonio Rodríguez Moreno.

Machen sie doch ganz gerne. Siehe Confed-Cup 2013 oder WM 2002. Im Endspiel gilt die Kontinentalverband-Regelung (die eh bei dieser WM begraben wurde) nicht.

Irgendwie wurde bei dieser WM so einiges begraben..... Langsam hat es ein "Geschmäckle"

Inwiefern?
Das Begräbnis der Kontinentalregelung finde ich gut, sorgt es doch dafür, dass Politik weniger Einfluss auf die Ansetzungen hat und alle Schiris zur Verfügung stehen.

Zitat von Hagi01

Zitat von loomer

Zitat von Hagi01

Zitat von hrub
Wenn es ein Finale zwischen einer südamerikanischen und europäischen Mannschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die FIFA einen Schiedsrichter aus diesen beiden Kontinenten einteilt.
Ich tippe einfach mal aug Marco Antonio Rodríguez Moreno.

Machen sie doch ganz gerne. Siehe Confed-Cup 2013 oder WM 2002. Im Endspiel gilt die Kontinentalverband-Regelung (die eh bei dieser WM begraben wurde) nicht.

Irgendwie wurde bei dieser WM so einiges begraben..... Langsam hat es ein "Geschmäckle"

Inwiefern?
Das Begräbnis der Kontinentalregelung finde ich gut, sorgt es doch dafür, dass Politik weniger Einfluss auf die Ansetzungen hat und alle Schiris zur Verfügung stehen.

Ok, etwas übertrieben meine Aussage, aber ich meine solche Sachen wie die Bewertung der Brasilianischen Spiele, die Ansetzung der Letzten Gruppenspiele von Gruppe A und B, die überwiegend nicht vorhandene, nachträgliche  Ahndung von Situationen, die die Schiedsrichter übersehen haben ect.

Zu der Schiedsrichtergeschichte: Ich verstehe immer noch nicht, weshalb nicht die 20 besten Schiedsrichter der Welt genommen werden, sondern einer aus jedem kleinen Land der Welt...
Bei den Mannschaften (Bestimmte Platzzahl für jeden Kontinentalverband) verstehe ich das, aber bei Unparteiischen?? Warum muss da jeder Kontinentalverband befriedigt werden?