Rote Karte Torunarigha

Zitat von müllerflip
Werner ist einfach schneller am Ball, begeht kein Foul (etwas härterer Körpereinsatz, aber alles im Rahmen) und wird dann vom Herthaner im unteren Beinbereich getroffen. Das ist für mich ein Foul. Und da Werner frei auf Jarstein zugelaufen wäre, ist dies das Verhindern einer klaren Torchance. In Summe also Rot und meines Erachtens richtig entschieden.

Zitat von Yukon
Hast du gesehen, wie sich Torunarighas Bein einknickt? Das passiert genau dann, wenn ein anderes Bein (das von Werner) Kraft darauf ausübt.

Zitat von Elia-Marc
Ich kann nicht verstehen warum man hier anders begründet. Ob das jetzt clever war von Werner tut nichts zur Sache. Sein Bein ist zuerst dort und wird dann weggeschlagen.

Zitat von müllerflip

Zitat von Yukon
Hast du gesehen, wie sich Torunarighas Bein einknickt? Das passiert genau dann, wenn ein anderes Bein (das von Werner) Kraft darauf ausübt.

?
Es knickt ein, weil er in Werners Wade tritt (Ob dass nun daran liegt, dass Werner sein Bein reinstellt und die Schussbewegung vom Herthaner blockiert oder Torunarigha zu langsam ist und Werner tritt, sei mal dahingestellt.)

Zitat von Elia-Marc
Werner wurde hier eindeutig gefoult und deshalb ist auch die Rote Karte eindeutig.

Ich kann nicht verstehen warum man hier anders begründet. Ob das jetzt clever war von Werner tut nichts zur Sache. Sein Bein ist zuerst dort und wird dann weggeschlagen.

Zitat von Yukon
BTW: Das KT stimmt überwiegend gegen den SR. Ist das hier erlaubt? Ich dachte, man wird hier wie die Sau durchs Dorf getrieben, wenn man an der heiligen Kuh namens “Schiedsrichter“ Kritik übt.

Zitat von toni21

Zitat von Elia-Marc
Ich kann nicht verstehen warum man hier anders begründet. Ob das jetzt clever war von Werner tut nichts zur Sache. Sein Bein ist zuerst dort und wird dann weggeschlagen.

Beispiel: Ich habe ein Laufduell mit einem Gegenspieler. Ich mache ein Tackling vor dem Gegner, treffe aber den Ball nicht. Mein Gegner fällt über mein Bein. Ergebnis: Ich bekomme Freistoß, weil mein Bein ja zuerst da war!
Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?

Zitat von woscsnh

Zitat von toni21

Zitat von Elia-Marc
Ich kann nicht verstehen warum man hier anders begründet. Ob das jetzt clever war von Werner tut nichts zur Sache. Sein Bein ist zuerst dort und wird dann weggeschlagen.

Beispiel: Ich habe ein Laufduell mit einem Gegenspieler. Ich mache ein Tackling vor dem Gegner, treffe aber den Ball nicht. Mein Gegner fällt über mein Bein. Ergebnis: Ich bekomme Freistoß, weil mein Bein ja zuerst da war!
Das kann jetzt nicht dein Ernst sein?

Fussballregeln sind nicht eindeutig und werden auch oft verschieden ausgelegt. Folgende Situation gibt es doch häufig:
- Ball rollt Richtung toraus, vom Angreifer zuletzt gespielt
- Verteidiger rennt ihm 'breitbeinig' nach
- Stürmer folgt und berührt ein ausgestelltes Bein des Verteidigers (Ball befindet sich in der Mitte zwischen beiden Verteidigerbeinen)
- beide fallen (oder auch nur der Verteidiger)
-> Sürmerfoul. Immer.

Wenn du vor dem Verteidiger, zwischen Ball und Verteidiger läufst, darfst du Finten machen. Wenn dich dann der Verteidiger am Bein berührt und du deshalb fällst-> Foul.

Hier war das so: Um in die vordere Position zu kommen, drückt Werner gegen Torunarighas Unterschenkel-> Foul.

Wäre Werner ohne Gegnerkontakt vor den Ball bzw. Torunarigha gekommen und Torunarighas Bein hätte ihn erst da getroffen: Foul von Torunarigha.
 

Zitat von MKsge92

Zitat von Yukon
BTW: Das KT stimmt überwiegend gegen den SR. Ist das hier erlaubt? Ich dachte, man wird hier wie die Sau durchs Dorf getrieben, wenn man an der heiligen Kuh namens “Schiedsrichter“ Kritik übt.

Muss das sein Yukon?

Zitat von Yukon
du willst nicht wissen, wie mein postfach aussieht... Torunarigha sieht Rot für ein Foul, welches es gar nicht gab und Keita steht bis zum Schluss auf dem Platz, nachdem er einen Gegenspieler vom Platz getreten hat, der dabei glücklicherweise wohl nicht ernsthaft verletzt wurde, aber dennich ausgewechselt werden musste. Da kann man schon mal Kritik üben am SR, der in beiden Situationen die Möglichkeit gehabt hätte, sich durch Inanspruchnahme des VAR eines besseren belehren zu lassen.

Zitat von Toothroot
Aus meiner Sicht kann man zwei Aktionen hier gut trennen: Zunächst stellt Werner sein Bein vor das des Herthaners und im Anschluss zieht der Herthaner noch mal nach, sodass Werner keine Chance mehr hat, weiterzulaufen. Die erste Aktion ist für mich nicht strafwürdig, das wird immer wieder durchgewunken. Fällt für mich unter das Recht des besser positionierten, den Ball abzuschirmen. Sicherlich lässt sich hierüber aber streiten. Würde Werner dabei fallen, wäre er selbst Schuld. Allerdings geht für mich aus den Bildern deutlich hervor, dass von dem Herthaner nach der ersten Berührung nochmal ein Impuls gegen Werners Bein ausgeht. Damit ist das für mich ein Foul und dann eben leider auch rot wegen Notbremse.

Zitat von dakotaharris
Hey
Also man möge mir verzeihen, aber aus einigen Kommentaren ist ganz klar zu lesen, dass sie noch nie oder selten Fussball gespielt haben.
Für den Schiedsrichter war das irre schwer zu entscheiden da viel zu schnell und zu weit weg, ergo kein Vorwurf an den Schiedsrichter. Was die Situation angeht, ist es ganz klar ein Foul von Werner. Ich gehe sogar noch weiter. das dies auch mit voller Absicht so gewollt war. Er hat eingefädelt und damit das Knie getroffen und in keiner weise die Absicht gehabt an den Ball zu kommen, alles danach ist eine völlig unnatürliche und beabsichtigte Körperbewegung von Werner. Die Körpereinsatzdiskussion ist albern.Will Werner auch gar nicht wirklich verurteilen,als Stürmer greift man halt zu diesen mitteln, aber die Häufigkeit seines zweifelhaften Verhaltens ist doch schon auffällig.Bin sicher wir werden noch mehr von solchen Szenen mit Werner zu sehen bekommen weil das einfach zu seiner Spielermentalität gehört. Habe im Laufe der Jahre immer wieder gegen solche Spielertypen spielen müssen, das Gewöhnen diese sich in der Regel nicht ab. Schade!!