Home
Elfmeter für Seferovic berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
14. Min.: Wimmer gegen Chandler, war das ein Elfer? | von Spielbeobachter
29. Min.: Foul an Zambrano vor 1:0 | von sge1998
80. Min.: Abseits vor 3:1? | von Adlerherz
90. Min.: Elfmeter für Seferovic berechtigt? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
Elfmeter ? | von hennes1976
72. Min.: Risse beim Zuspiel im Abseits ? | von cool-snoopy
79. Min.: Abseits beim 3:1 | von sge1998
Allgemeine Themen
Übertriebene Härte? | von Adlerherz
Deyverson | von zimbo
Und täglich grüßt das Murmeltier - Defensivchaos SGE | von Adlerherz
Alle Tore des FC FEHLENTSCHEIDUNG | von hennes1976
4. Auswechselspieler | von Adlerette
Ujah vs. Hennes | von creative
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #1
08.03.2015 17:20
Wimmer hält Seferovic bei einem Steilpass sehr lange, der letzte Zug kam im 16er und Seferovic fällt.
Rot gibt es außerdem.
War das berechtigt oder war der Beginn des Fouls vor dem 16er und damit Freistoß?
Rot gibt es außerdem.
War das berechtigt oder war der Beginn des Fouls vor dem 16er und damit Freistoß?
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #2
08.03.2015 17:21
richtig entschieden
Zu beiden ja. War halt dumm wie Wimmer sich da Verhalten hat wäre ohnehin egal gewesen.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #3
08.03.2015 17:21
richtig entschieden
Wimmer hält Seferovic bis in den Strafraum hinein, daher ist der Elfmeter in meinen Augen korrekt. Die Rote Karte ist allerdings übertrieben, da es für mich keine Notbremse war. Es ist nicht klar, ob Seferovic noch an den Ball gekommen wäre.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #4
08.03.2015 17:22
letztens beim Spiel gegen Hannover..
richtig entschieden
hieß es hier im Forum, "dort wo das Foul beginnt"; demnach Fehlentscheidung.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #5
08.03.2015 17:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Scaphoid
Zitat von Scaphoid
Wimmer hält Seferovic bis in den Strafraum hinein, daher ist der Elfmeter in meinen Augen korrekt. Die Rote Karte ist allerdings übertrieben, da es für mich keine Notbremse war. Es ist nicht klar, ob Seferovic noch an den Ball gekommen wäre.
dito
Die rote Karte ist zu viel, das war keine Verhinderung einer klaren Torchance.
Zitat von hennes1976
hieß es hier im Forum, "dort wo das Foul beginnt"; demnach Fehlentscheidung.
Das ist absoluter Quatsch. Stell dir mal vor, ich fange an deinem 16er an dich am Trikot zu ziehen...ziehe dich bis zu meinem 16er am Trikot, gibt's dann Freistoß in deinem 16er oder doch eher einen 11er für dich?
Der Elfer war korrekt.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #6
08.03.2015 17:23
FC Augsburg-Fan richtig entschieden
Der entscheidende Zug kam mMn im Strafraum, Elfer daher korrekt.
Über die rote Karte kann man allerdings wirklich diskutieren ...
Über die rote Karte kann man allerdings wirklich diskutieren ...
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #7
08.03.2015 17:24
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Elfmeter ist eindeutig, meiner Meinung nach wäre Gelb allerdings die richtige Entscheidung gewesen, da Seferovic wohl nicht mehr an den Ball gekommen wäre. In Realgeschwindigkeit aber schwierig zu sehen.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #8
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #9
08.03.2015 17:25
Veto
Die rote Karte ist für mich richtig, egal, ob in oder vor dem Strafraum!
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #10
08.03.2015 17:26
Sehe das anders:
Rot ist eindeutig richtig!
Seferovic läuft mit Chance auf den Ball frei vorne und wird gehalten. Er KANN an den Ball kommen - und deshalb ist das hier zwingend mit rot zu ahnden.
Jedoch gilt der Punkt, an dem das Foul beginnt. Die Frage ist also, ob Wimmer ihm im 16er nochmal einen Ruck gegeben hat, um ihn umzureißen, oder ob er die Stärke des Ziehens nicht verändert hat.
Ohne einen Ruck, den ich aber glaube, gesehen zu haben, wäre es hier Freistoß.
Rot ist eindeutig richtig!
Seferovic läuft mit Chance auf den Ball frei vorne und wird gehalten. Er KANN an den Ball kommen - und deshalb ist das hier zwingend mit rot zu ahnden.
Jedoch gilt der Punkt, an dem das Foul beginnt. Die Frage ist also, ob Wimmer ihm im 16er nochmal einen Ruck gegeben hat, um ihn umzureißen, oder ob er die Stärke des Ziehens nicht verändert hat.
Ohne einen Ruck, den ich aber glaube, gesehen zu haben, wäre es hier Freistoß.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #11
08.03.2015 17:26
richtig entschieden
Der Kölner hält den Frankfurter halt eindeutig zu lange, somit ist der Elfmeter berechtigt.
Für mich Rot dann auch korrekt, da der Frankfurter noch versucht an den Ball zu kommen, jedoch daran gehindert wird. Er ist letzter Man und dadurch nach Regeln halt Rot.
Für mich Rot dann auch korrekt, da der Frankfurter noch versucht an den Ball zu kommen, jedoch daran gehindert wird. Er ist letzter Man und dadurch nach Regeln halt Rot.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #12
08.03.2015 17:27
@ hennes1976
richtig entschieden
Zitat von hennes1976
hieß es hier im Forum, "dort wo das Foul beginnt"; demnach Fehlentscheidung.
Wie bist du denn drauf? Man kann auch sehen was man gerne hätte
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #13
08.03.2015 17:28
@ loomer
Zitat von loomer
Die rote Karte ist für mich richtig, egal, ob in oder vor dem Strafraum!
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Bist du sicher bei der roten Karte ? Es sah nämllich für mich aus, als ob den Ball nicht mehr bekommen würde. Elfmeter ist natürlich komplett richtig. Bei der roten tue ich mir aber schwer
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #14
08.03.2015 17:28
Zitat von loomer
Die rote Karte ist für mich richtig, egal, ob in oder vor dem Strafraum!
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Wenn im Strafraum nicht noch eine Veränderung der Umstände - also ein extrastarkes Ziehen - stattfindet, dann ist der Tatort der Beginn des Ziehens und das müsste dann Freistoß sein.
Finde aber, dass er im 16er schon nochmal nachlegt.
Nach der Wiederholung eben denke ich, dass Elfer auch klar geht.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #15
08.03.2015 17:31
VfB Stuttgart-Fan
Völlig unabhängig von der Elfmeterdiskussion, wundert es mich, dass sich der Kommentator so an der Roten Karte aufhängt.
Das hat es doch in den letzten Wochen mehrmals gegeben, und die Torchance ist doch eindeutig. Wird Seferovic nicht behindert, hebt er mit dem Kopf den Ball über Horn ins leere Tor.
Klar ist die Dreifachbestrafung aus der Sicht der meisten überzogen, aber solange die Regel so existiert wird halt so gespielt, das gilt für alle (für den BVB vielleicht gegen Stuttgart nicht)
ganz easy, war nur ein spaß ;-)
Das hat es doch in den letzten Wochen mehrmals gegeben, und die Torchance ist doch eindeutig. Wird Seferovic nicht behindert, hebt er mit dem Kopf den Ball über Horn ins leere Tor.
Klar ist die Dreifachbestrafung aus der Sicht der meisten überzogen, aber solange die Regel so existiert wird halt so gespielt, das gilt für alle (für den BVB vielleicht gegen Stuttgart nicht)
ganz easy, war nur ein spaß ;-) "Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #16
08.03.2015 17:32
nochmal Foul gegen Hannover
richtig entschieden
Die Berührung an Ujah begann vor dem Strafraum, hingefallen ist er erst mit dem Tritt im Strafraum, es gab nur Freistoß für Köln. Alle, außer den Kölnern, schrieben "richtig entschieden" da das Foul vor dem 16er begann.
Ja, was zählt den nun?
Ja, was zählt den nun?
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #17
08.03.2015 17:33
@ ebelknebel
Veto
Zitat von ebelknebelZitat von hennes1976
hieß es hier im Forum, "dort wo das Foul beginnt"; demnach Fehlentscheidung.
Wie bist du denn drauf? Man kann auch sehen was man gerne hätte
Ich empfehle Dir mal den Beitrag 2 oder 3 unter Dir von Adlerherz!
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #18
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #19
08.03.2015 17:36
@ Adlerherz
Veto
Zitat von AdlerherzZitat von loomer
Die rote Karte ist für mich richtig, egal, ob in oder vor dem Strafraum!
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Wenn im Strafraum nicht noch eine Veränderung der Umstände - also ein extrastarkes Ziehen - stattfindet, dann ist der Tatort der Beginn des Ziehens und das müsste dann Freistoß sein.
Finde aber, dass er im 16er schon nochmal nachlegt.
Nach der Wiederholung eben denke ich, dass Elfer auch klar geht.
Hmm, ich tu mich da etwas schwer, würde das nicht dazu führen, dass jeder versucht, sich mit letzter Kraft in den Strafraum zu "retten", um einen Elfmeter zu bekommen? Ist das wirklich Sinn der Sache?
Ich finde zumindest, hier hätte schon 2 Sekunden früher abgepfiffen werden müssen!
@Reed, das kann ich Dir im Moment nicht genau sagen, ob er da noch drangekommen wäre.
Ich meine zwar, ja, aber falls dem nicht so ist, dann natürlich auch keine rote Karte!
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #20
08.03.2015 17:42
richtig entschieden
Der Elfmeter ist wohl unstrittig, wie auch die Tatsache, dass die rote Karte übertrieben ist. Nichtsdestotrotz wird Wimmer für seine unglaubliche Dummheit in dieser Situation angemessen belohnt. Beim Stand von 4:1 in der Nachspielzeit im Strafraum Seferovic zu Boden zu ziehen, ist schon selten dämlich.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Telaviv |
|
|
haifischflossensuppe |
|
|
Superwetti |
 |
Loomer |
 |
OnkelKlaus |
 |
JFB96 |
 |
Matze |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
08.03.2015 15:30
14.
(11er)
unbekannt
28.
Deyverson
58.
Meier
72.
Risse
79.
Osako
81.
Ujah
90.
Meier
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Knut Kircher
Spiele
16
9
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Horn
Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Peszko
Vogt
Lehmann
Risse 89.
Deyverson 63.
Ujah 87.
Olkowski
Maroh
WimmerHector
PeszkoVogt
Lehmann
Risse 89.
Deyverson 63.Ujah 87.
Trapp
Chandler
Zambrano
Russ
Oczipka
Aigner
75. Hasebe
84. Piazón
Stendera
Seferovic
Meier
Chandler
Zambrano
Russ
Oczipka
Aigner
75. Hasebe
84. Piazón
Stendera
Seferovic
Meier
Svento 89.
Osako 63.
Mavraj 87.
Osako 63.
Mavraj 87.
84. Madlung
75. Inui
75. Inui
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
4
10
Abseits
4
3
Fouls
16
14
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
