Elfmeter zum 1:0 berechtigt?

JUler


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 23.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 5

In der 40. Spielminute bekommt Ingolstadt einen Handelfmeter zugesprochen, den Hartmann verwandelt. Lag ein strafbares Handspiel von Latza vor?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

9,3 %

Veto:

90,7 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dwight Schrute


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 19.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 28

richtig entschieden

Schutzhand gibt es schon lange nicht mehr und die Arme haben da oben nunmal nix zu suchen. Unglücklich für Bell(?), aber vertretbar.

---

Nostalgia is truly one of the greatest human weaknesses, second only to the neck.

 Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 483

Veto

Nie und nimmer, da aus kürzerster Distanz angeschossen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Chillhelm


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 03.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 153

Veto

Die Hand ist direkt am Körper dran, das ist für mich nicht ahnungswürdig und war die immer wieder gerne zitierte Konzessionsentscheidung. Gleicht sich in diesem Fall aber zumindest mit der ersten Fehlentscheidung aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 483

@Chillhelm

Veto

Zitat von Chillhelm
Die Hand ist direkt am Körper dran, das ist für mich nicht ahnungswürdig und war die immer wieder gerne zitierte Konzessionsentscheidung. Gleicht sich in diesem Fall aber zumindest mit der ersten Fehlentscheidung aus.

Sorry, aber das waren beides keine Elfer. Der hier von Herrn Meyer gepfiffene ist fast so lächerlich wie seiner gegen Mainz aus dem Darmstadt Spiel aus der 96en Minute...

 Melden
 Zitieren  Antworten

hofnarr


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 28.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 121

Veto

schon wieder so ein ding, für mich klar kein elfer...

---

..:: wenn ich anderer meinung bin als du bedeutet das nicht, dass ich dir vorschreiben will, was du zu denken hast //// lass uns über fussball reden - bitte nicht rumstänkern und dann bei den admins um meine sperrung betteln ::..

 Melden
 Zitieren  Antworten

flobo_x3


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 30.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 386

Veto

Für mich eindeutig kein Elfmeter. Aus der Entfernung hat man keine Chancen, auf einen Ball, der in Richtung Hand geht, zu reagieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

VilsaLimette


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 251

Veto

Die Szene wurde ja nur sehr kurz gezeigt, aber soweit ich das gesehen habe, versucht der Mainzer sich ja noch wegzudrehen und kriegt trotzdem nur einen abgefälschten Ball an die Hand. Da kann von Absicht nie und nimmer die Rede sein.
Bei dem ersten kann man streiten und den auch durchaus geben, aber dieser kam mir klar so vor, als hätte Meyer Angst gehabt noch ein Handspiel ob absichtlich oder nicht, nicht zu ahnden.

Fazit:
Kein Elfer und sehr schwache Leistung vom SR.

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3590

Veto

Der Arm ist nicht draussen sondern eher vor der Brust dazu kurze Distanz für mich kein Elfmeter.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

augschburger


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 1127

Veto

War das eine Konzessionsentscheidung?

Egal, auch wenn sich die beiden "Handszenen" effektiv neutralisieren bleiben es für mich zwei Fehlentscheidungen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

---

96 - Alte Liebe

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Olorin


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 395

Veto

Blödsinniger Elfmeter. Latza wird aus kürzester Entfernung angeschossen und hat eine natürliche Armhaltung. Veto

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2875

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kutschi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 09.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 270

 Melden
 Zitieren  Antworten

eott1991


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 07.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 493

@augschburger

Veto

Zitat von augschburger
War das eine Konzessionsentscheidung?

Egal, auch wenn sich die beiden "Handszenen" effektiv neutralisieren bleiben es für mich zwei Fehlentscheidungen.

Denke auch, dass das eine reine Konzessionsentscheidung war. So klar das andere Ding ein Elfer war, war das hier keiner... 2 Mal falsch war hier aber "besser" als 1 Mal falsch, daher ist zumindest das Ergebnis korrekt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Malou253


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 23.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 162

richtig entschieden

Ich finde es ist eine kann aber muss nicht Entscheidung. Die Hand finde ich gehört so da nicht hin er vergrößert seine Körperfläche und dreht sich in den Ball rein, da darf man sich nicht beschweren wenn der Schiri pfeift. Hätte er nicht gepfiffen hätte es wohl genauso Leute gegeben die meckern es hätte einer sein müssen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3259

richtig entschieden

Für mich auch ein korrekt entschieden.
Unnatürliche Handhaltung und in den Ball reingedreht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Cloudbuster


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 434

 Melden
 Zitieren  Antworten