Jetzt einloggen!
Noch keinen Account? Jetzt registrieren!
 

Der Liga-Blog


Redaktion
Posts: 556
 

Sestak und die Cottbusser Zange

02.03.2009

Ganz ehrlich, die Spannung in dieser Saison ist doch klasse. Jedes Wochenende hitzige Derbys und spannende Duelle um Spitzenpositionen oder gegen den Klassenerhalt. Und einige strittige Szenen, die die Gemüter - wie in Bochum - erheblich erhitzen. Das hat Unterhaltungswert!

Hertha übernimmt wieder die Tabellenführung, da die Wolfsburger im Nordderby den HSV nieder streckten und sich selbst mit Platz 4 belohnten. Werder trotzt mit 10 Mann der Münchner Aufholjagd und die Hoffenheimer treten ein bisschen auf der Stelle - aber wir dürfen nicht vergessen, dass einige der Jungs noch vor 1,5 Jahren in der Regionalliga gespielt haben.

Im Tabellenkeller müssen Gladbach und Karlsruhe aufpassen, dass sie nicht ganz den Anschluss verpassen.

Die Aufreger des 22. Spieltags:


VfL Bochum vs. Energie Cottbus

In der 22. Minute setzt sich Rangelow im Laufduell gegen Fuchs auf der rechten Seite durch und dringt in den Strafraum ein. Im Zweikampf kommt Rangelow zu Fall. Rangelow befindet sich jedoch bereits im Fall, als Fuchs ihm noch von hinten in die Beine fällt. Das ist aus unserer Sicht ein Elfmeter, den man geben kann, aber nicht muss.

In der 80. Minute dringt der Bochumer Sestak durch die Mitte in den Cottbuser Strafraum ein, wird von Angelov, Cagdas und Ziebig bedrängt und fällt zu Boden. Schiedsrichter Markus Schmidt entscheidet auf Elfmeter. Aus unserer Sicht ebenfalls ein Elfmeter, den man geben kann, aber nicht muss. Denn Sestak befindet sich ebenfalls schon im Fall, bevor er von Cagdas und Ziebig in die Mangel genommen wird.

Wir sind der Auffassung, dass beide Entscheidungen hätten entweder mit einem Elfmeter geahndet werden sollen oder eben nicht. So haben wir uns dazu entschieden, dass keine Szene elfmeterwürdig gewertet wird und somit die Elfmeterentscheidung gegen die Cottbusser als Fehlentscheidung eingestuft - also als korrigiertes Ergebnis ein 2:2.

Ein packendes und hitziges 6-Punkte-Spiel gegen den Abstieg mit den glücklichen Bochumern, die damit auf Platz 3 unserer Statistik ´Mannschaft der Stunde´ springen:
http://www.wahretabelle.de/wah...


Hamburger SV vs. VfL Wolfsburg

In der 34. Minute flankt Wolfsburges Schäfer von links in den 5-Meterraum, im Zweikampf zwischen Trochowski und Dejagah kommt der Wolfsburger bereits durch das Halten zu Fall. Für uns ein klarer Elfmeter.

Der HSV verliert die Tabellenführung während Wolfsburg auf Rang 4 vorrückt!


Hertha BSC vs. Bor. M\'Gladbach

69. Minute: Gladbachs Marin dringt in den Strafraum ein und Herthas Arne Friedrich geht mit einer Grätsche zu Werke, so dass Marin im Strafraum zu Boden geht. Aus unserer Sicht war die Elfmeterentscheidung Entscheidung vertretbar.

Hertha ist neuer Tabellenführer, glückwunsch an die Berliner, die schon einige Jahrzehnte auf einen Meistertitel warten! Für Gladbach wird es langsam eng.


Karlsruher SC vs. VfB Stuttgart

In der 12. Minute geht Freis über rechts an Magnin vorbei, dringt in den Strafraum ein, wird von Magnin am Trikot gehalten und kommt kurz vor dem 5-Meterraum zu Fall. Schiedsrichter Felix Brych lässt weiter spielen. Da das Halten sowohl ausserhalb als auch innerhalb des Strafraums stattgefunden hat, hätte hier auf Elfmeter entschieden werden müssen.

Der KSC verliert an diesem Spieltag an Boden, der VfB bleibt an den internationalen Rängen dran.
Zurück zur Übersicht

Kommentare

lsk

 


Balljunge
Posts: 12

02.03.2009, 22:51
Wo ist der Unterschied

VfL Bochum vs. Energie Cottbus

@Schwarzer Peter
"In der 22. Minute setzt sich Rangelow im Laufduell gegen Fuchs auf der rechten Seite durch und dringt in den Strafraum ein. Im Zweikampf kommt Rangelow zu Fall. Rangelow befindet sich jedoch bereits im Fall, als Fuchs ihm noch von hinten in die Beine fällt. Das ist aus unserer Sicht ein Elfmeter, den man geben kann, aber nicht muss.

In der 80. Minute dringt der Bochumer Sestak durch die Mitte in den Cottbuser Strafraum ein, wird von Angelov, Cagdas und Ziebig bedrängt und fällt zu Boden. Schiedsrichter Markus Schmidt entscheidet auf Elfmeter. Aus unserer Sicht ebenfalls ein Elfmeter, den man geben kann, aber nicht muss. Denn Sestak befindet sich ebenfalls schon im Fall, bevor er von Cagdas und Ziebig in die Mangel genommen wird."

Warum gibt es bei der Bewertung der oben angeführten Spielsituationen von euch eine unterschiedliche Spielbewertung. Bei reeller Darstellung muss es doch heißen:

11-Meter für CB nicht gegeben: mindestens +1Tor
11-Meter für BO zu Unrecht: mindestens -1Tor

Bei gleichberechtigter Bewertung kann euer Spielausgang nur 3:2 für Cottbus heißen - mit jeder anderen Bewertung macht ihr euch leider selbst unglaubwürdig.

Bis jetzt haben mir eure Spielbewertungen fast immer gefallen und waren reell.

Ich hoffe, das das in Zukunft sich nicht ändert.
 
Tanreh

 


Balljunge
Posts: 39

03.03.2009, 00:17
Aehm

Wenn Du nachgelesen hättest, würde Dir auffallen, daß beide Szenen gleich behandelt werden sollten...

also entweder +1 Tor für Cottbus oder -1 Tor für Bochum. Dann kommt beides mal ein Unentschieden heraus
 
Schwarzer Peter

 


Redaktion
Posts: 556

03.03.2009, 07:43
Ja genau

es geht daum, dass wir der Meinung sind, eine einheitliche Bewertung der Elfmetersituationen wäre hier angebracht gewesen. D.h. wenn die erste Situation nicht als 11 Meter gewertet wird, dann hätte Bochum den 11 Meter, der zum 3:2 führte, auch nicht kriegen dürfen.
 
exhinterhemer

 


Balljunge
Posts: 11

03.03.2009, 11:02
exhinterhemer

leider vergesst ihr die aktion an iliev in der 87min ,
klar heb iliev ganz schön ab aber fakt is auch das der bochumer abwehrspieler das bein stehn lässt , kann man pfeifen muss man net also wird ich sagen cottbus bekommt wenigsten 1 elfmeter zugesprochen und bochum bekommt sein elfmetertor aberkannt zumal er ja schon ausserhalb einknick(was vielen zeitungen zu sehen war,also nix mit kann man geben) was der linienrichter eigentlich hätte sehen müssen!!!
 
kennet1000

 


Posts: 5335

03.03.2009, 14:00
warum..

...werden hier jeden Spieltag nur noch die Moderatoren angeschrieben, weil ein paar Leuten die Entscheidungen nicht passen? Das fällt langsam auf und mich persönlich nervt das mittlerweile!
Ob ich mit den Entscheidungen immer zufrieden bin, steht hier nicht zur Diskussion, aber ich finde sie machen es gut und ich bin froh mich nicht ständig diesen Entscheidungen aussetzen zu müssen. Wie viele hier schon auf Kommentare reagieren, kann man jedes We nachlesen.

also weiter so und lasst Euch nicht beirren.

Mein Tipp: macht doch mal ein FAQ, da kann dann jeder nachlesen, warum manche Entscheidungen so ausfallen, wie sie sind...und ein paar Smileys wären zum besseren Verständnis hier auch nicht schlecht
 
Schwarzer Peter

 


Redaktion
Posts: 556

03.03.2009, 20:59
@kennet1000

Danke für Dein "in Schutz nehmen"!

Nun es ist tatsächlich so, dass wir hier in den letzten Wochen reichlich zu tun hatten, nicht nur weil einige neue Mitglieder hier sind, sondern weil es auch jede menge strittige Entscheidungen auszuwerten gab.

Übrigens haben wir seit neustem sogar eine FAQ! alles hier zu lesen:
http://www.wahretabelle.de/wah...

Für Ergänzungen und Anregungen sind wir natürlich immer offen!

Ach ja, Smilies wollen wir natürlich auch noch rein kriegen, da muss aber Axel mal ne ruhige Minute erwischen und ein paar designen. Denn wir wollen natürlich ein paar schicke, und nicht die grässlichen gelben Dinger ;-)

Schöne Woche noch

Peter
 
Jupp Eschweiler

 


Moderator
Posts: 151

06.03.2009, 09:28
@all

Da die Kritik an der wahrentabelle.de über die Ergebniskorrektur für das Spiel Bochum ./. Cottbus noch immer nicht verstummt ist, möchten wir die von uns getroffene Entscheidung nochmals erläutern.

Wir haben sämtliche TV-Bilder, sowie die einschlägige Presse ausgewertet. Auch haben wir die Forumsmeinungen in unserer Bewertung nicht außer Acht gelassen. Dennoch sind wir zu dem Ergebnis gekommen, dass lediglich der Elfmeter für Bochum in der 79. Minute als klare und eindeutige Fehlentscheidung zu werten ist.

Letztlich bestätigt uns der Kicker in unserer Entscheidung. Er sagt: „Eine leichte Berührung bei Sestak ahndete er mit Elfmeter, hätte dann aber auch bei den Attacken von Fuchs an Rangelov (24.) und Imhof an Iliev (87.) auf Strafstoß entscheiden müssen.“

Anders gewendet: Wenn der Strafstoß für Bochum falsch entschieden wurde, sind auch die strittigen Szenen für Cottbus nicht zu ahnden. Der Strafstoß für Bochum war unseres Erachtens eine deutliche und klare Fehlentscheidung, die anderen Situationen eben nicht.

Auch spricht der Kicker in seiner Donnerstagsausgabe von nur einer Fehlentscheidung, die Cottbus benachteiligte, namentlich der Elfmeter für Bochum.

Wir können nachvollziehen, dass die Anhänger ihres Vereins, in diesem Fall des FC Energie Cottbus, nicht immer mit unseren Entscheidungen konform gehen. Dennoch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir hier versuchen objektiv zu entscheiden und nur wirklich klare und eindeutige Fehlentscheidung zu berücksichtigen. Das haben wir auch an diesem Spieltag für das Spiel Bochum gegen Cottbus getan.

In diesem Sinne.

Jupp Eschweiler
Moderator
 
kennet1000

 


Posts: 5335

06.03.2009, 20:00
@ Moderatoren

Manchmal glaube ich, man verwechselt Euch mit dem DFB-Sportgericht. :o)


 
Jupp Eschweiler

 


Moderator
Posts: 151

06.03.2009, 20:14
@kennet

Tja, wenn die (DFB) uns wenigstens mal nach unserer Meinung fragen würden, dann gäbe es vielleicht das ein oder andere Mal angemessenere Strafen ;-)
 
tkaiser3

 


Balljunge
Posts: 38

08.03.2009, 19:32
@ jupp eschweiler

die vom dfb werden euch aber mit sicherheit nicht fragen...leider.
Und Tatsachenentscheidungen, auch diese völlig falsch sind, können und werden die auch nicht rückgängig machen.
In solchen Fällen sollte man mal über angemessene Sanktionen gegenüber der Schiris, welche meiner Meinung nach zuviel Geld bekommen, nachdenken
 
Zurück zur Übersicht Jetzt kommentieren! nach oben
 
Google
 
Wahre Tabellen
Chancentod Anti-Fair-Play-Tabelle abseitskönig Treter Zweikampfsieger Breitseite Halbzeit Heimtabelle Mannschaft der Stunde