Eintracht Frankfurt verlor am neunten Spieltag in einem unfassbaren Bundesliga-Spiel mit 4:5 (1:2) gegen den VfB Stuttgart. Die beiden Kontrahenten aus Hessen und Baden-Württemberg, die 1992 gemeinsam mit Borussia Dortmund um die Deutsche Meisterschaft spielten, reihten vielen packenden Partien aus der Vergangenheit – unter anderem im letzten Jahr beim Last-Minute-Sieg der Eintracht – eine weitere denkwürdige Episode an.

Bei der Fußball-Community WahreTabelle.de gab es in der turbulenten Partie, reif für die SKY-Reihe „Was für ein Spiel“ übrigens, bis zum Redaktionsschluss am späten Samstagabend zwei strittige Szenen. Lag vor dem (ersten) Stuttgarter Ausgleichstreffer zum 1:1 (34.) durch Martin Harnik eine Abseitsstellung des Deutsch-Österreichers vor? „Nein“, war sich WahreTabelle-Nutzer osram sicher, „Harnik stünde im Abseits, wenn er vom Mitspieler angespielt worden wäre. Der Ball bekommt eine massive, entscheidende Richtungsänderung durch den "Gegner" somit stand nach meinem ersten Bekunden, Harnik für mich NICHT im Abseits, reguläres Tor.“ Kompetenzteam-Mitglied GladbacherFohlen sah es anders: „Der Frankfurter spielt den Ball ja nicht mit Absicht, daher befindet sich Harnik im strafbaren Abseits!“

Martin Harnik nach dem Spiel emotional bei SKY: „Unglaublich wie nah heute Himmel und Hölle beieinander lagen. Als wir 4:3 zurücklagen dachte ich: ´Scheiße, die Woche ist wieder gelaufen´. Die Nerven lagen am Ende völlig blank. Wir sind einfach nur froh, mal wieder drei Punkte geholt zu haben.“

Das konnten die Stuttgarter in der Tat sein, denn in der Nachspielzeit hätte es wohl einen Elfmeter für die Eintracht geben müssen. Neu-Nationalspieler Antonio Rüdiger grätschte Stefan Aigner ab. „Ganz klares Foul. Der VfB hat heute wirklich Glück was die brisanten Entscheidungen angeht“, sah VfB-Anhänger Gnauchy klar. „Der Stuttgarter trifft Aigner im Strafraum, meiner Ansicht nach keine zwei Meinungen möglich“, sprach auch für singender_hesse alles für einen Elfmeterpfiff von Schiedsrichter Christian Dingert (Lebecksmühle).

Der Referee aus Rheinland-Pfalz kam am Ende des Tages nicht gut weg. Mehr noch: Im Forum zu diesem denkwürdigen Spiel
forderten Community-Nutzer die Einführung des Profi-Schiedsrichters. „Woche für Woche für Woche ärgere ich mich über die zahlreichen Schiedsrichter Fehlentscheidungen und heute war wieder mal ein Spiel was das Fass zum Überlaufen bringt, ein glasklares Abseitstor gegeben dann auf anderer Seite hätte es Rot für Anderson geben müssen und dann wird in der 90 Minute ein klarer Elfmeter nicht gegeben“, schrieb Fabian2201, „für mich wird es Zeit, dass entweder ein fünfter Schiedsrichter eingeführt wird, der im Stadion das Spiel auf einem Monitor anschaut und mit dem Ersten Offiziellen in Kontakt bleibt, oder die Einführung von Profi-Schiedsrichtern die darauf trainiert werden, und möglicher weise auf so etwas wie Torlinientechnik zurückgreifen können, muss folgen.“ Kompetenzteam-Mitglied Hagi01 brach hingegen eine Lanze für die Referees: „Unsere Schiedsrichter bereiten sich auch als Nicht-Profis optimal auf die Spiele vor, sodass sie die Situation kennen, ihre Fehler analysieren und trotzdem nicht voreingenommen sind.“

Die dritte strittige Szene der Samstagsspiele gab es beim 1:0 (0:0)-Heimerfolg von 1899 Hoffenheim gegen den SC Paderborn 07. Musste Schiedsrichter Robert Hartmann (Wangen) vier Minuten vor Spielende nach einem Zweikampf mit Jannik Westergaard und Elias Kachunga Elfmeter für die Gäste aus Ostwestfalen geben? „Der Paderborner wird unten am Fuß getroffen und zusätzlich oben noch geschubst. Klarer Elfer“, so LordHorst. „Natürlich ist das kein absichtliches Umreißen oder Umrennen“, so Kompetenzteam-Mitglied dreiundnicht, „aber der Paderborner ist vorn und geht Richtung Ball, dabei rennt ihn der Hoffenheimer um. Das reicht für ein Foulspiel.“ (cge / dpa).